Дело №а-4311/2023

50RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года Дмитровский городской суд ФИО3 в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.ФИО3 к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), за расчетный период 2019 года в размере 29354 рубля 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 рублей 62 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за расчетный период 2019 года в размере 6060 рублей 77 копеек, по транспортному налогу за 2018 год в размере 6580 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 рублей 01 копейки, за 2017 год в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 рубля 58 копеек, за 2016 год в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 54 копейки, за 2015 год в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 рубля 82 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1094 рубля. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик, ранее являвшийся индивидуальным предпринимателем, не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за установленный период, а также как физическое лицо не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за установленный период, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены к уплате пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которых просит в удовлетворении исковых требований отказать; просит к требованиям применить срок исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, согласно выписке из ЕГРЮЛ, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-66).

В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов. 

Согласно положений пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на дату возникновения спорных правоотношений, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года. 

В силу положений статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1); суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам (пункт 2); в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5).

С учётом изложенного, учитывая, что административный ответчик в период 2019 года имел статус индивидуального предпринимателя, у него возникла обязанность произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в установленные законом сроки.

Административным истцом начислены к уплате взносы и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчётный период 2019 года в размере 29354 рубля 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 рублей 62 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2019 года в размере 6060 рублей 77 копеек.

Данный расчёт взносов и пени административным ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, как и доказательства уплаты взносов и пени.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику, как собственнику объектов недвижимости и транспортных средств был начислен к уплате налог на имущество физических лиц и транспортный налог, которые своевременно не уплачены.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей. 

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения, в том числе, признаётся квартира и гараж. 

В связи с получением от регистрирующих органов в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведений о принадлежности в отчётный период административному ответчику квартиры, гаража и транспортных средств, административный истец, с учётом положений глав 28,32 Налогового кодекса Российской Федерации, положений Закона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в ФИО3», исчислил транспортный налог и налог на имущество физических лиц, и направил административному ответчику соответствующие налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46, 50-51, 54-55, 58-59).

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов и пени в установленные законом сроки не исполнена, административным истцом в его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).

Данные требования административным ответчиком не исполнены и доказательств обратного в суд не представлено.

С учётом положений статей 57, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением административным ответчиком срока уплаты страховых взносов, налогов, начислены соответствующие пени.

Из представленных в суд доказательств следует, что по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района ФИО3 выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-490/2023 о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности, однако, в связи с возражениями административного ответчика, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён (л.д.19).

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (иск сдан на почту, л.д.69).

В настоящем судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, доказательств обратного в суд не представлено, при этом представленный расчёт задолженности по налогам и пени соответствует требованиям действующего законодательства, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налогов и пени последним не представлено.

В части доводов административного ответчика о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

В данном случае суд учитывает, что мировым судьёй был вынесен вышеуказанный судебный приказ, при этом мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу положений части 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции, а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, в связи с чем суд при рассмотрении настоящего административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

С учётом изложенного, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа. 

В данном случае судом установлено, что административное исковое заявление Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.ФИО3 направлено почтой в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 114 КАС РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1661 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета с ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2019 года в размере 29354 рубля 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 рублей 62 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2019 года в размере 6060 рублей 77 копеек, по транспортному налогу за 2018 год в размере 6580 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 рублей 01 копейки, за 2017 год в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 рубля 58 копеек, за 2016 год в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4567 рублей 54 копейки, за 2015 год в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 рубля 82 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1094 рубля, а всего взыскать 48692 рубля 34 копейки.

Взыскать в доход бюджета с ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 1661 рубль.

Решение может быть обжаловано в ФИО4 областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда ФИО6ёв