П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 октября 2017 года село Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Кузнецов В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

28 октября 2017 года около 22 часов ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте - в подъезде многоквартирного жилого дома по 

<

адрес> высказывая грубую нецензурную брань в адрес К.А., нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

ФИО1 подтвердил в суде, что в указанное в протоколе время, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес своего отца, однако он уже находился в это время в квартире, отцу не угрожал, а деньги настойчиво просил не на спиртное а на такси, чтобы отвести сыну подарок. 

Суд, опросив правонарушителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве. 

Помимо объяснений самого ФИО1, как в ходе судебного заседания, так и при производстве по делу на досудебной стадии (л.д. 5), его вина подтверждается объяснениями К.А., согласно которым 28.10.2017 около 22 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома, стучал руками и ногами по входной двери, кричал на весь подъезд грубой нецензурной бранью, требовал деньги на спиртное, на просьбы прекратить свои действия не реагировал. (л.д. 6)

Аналогичные объяснения были даны при производстве по делу и очевидцем правонарушения - К.Н. (л.д. 7)

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается и протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер изъят> (л.д. 5), в котором изложены дата, время, место и другие фактические обстоятельства правонарушения, с которыми ФИО1 на момент его подписания согласился. 

Указанные доказательства полностью подтверждают совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.

При этом показания К.А. и К.Н. опровергают показания ФИО1 относительно места правонарушения и целей, на которые правонарушитель требовал деньги, а потому в этой части суд отвергает показания ФИО1 как недостоверные. 

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, обстоятельств правонарушения, совершенного в отношении родителей, личности правонарушителя, суд считает, что лишь наказание в виде административного ареста позволит обеспечить исправление ФИО1 и предупреждение совершения им повторных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток с исчислением срока с момента административного задержания, то есть с момента доставления, то есть с 15 часов 29.10.2017. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области. 

Судья В.А. Кузнецов