№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 19 октября 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Половитько 

<

данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут было установлено, что в автомобиле 

<

данные изъяты> № расположенном на парковочной стоянке 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 осуществлял продажу спиртосодержащей продукции (согласно протоколу осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), без соответствующей лицензии, в нарушении ст. ст. 18 и 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). 

Факт совершения административного правонарушения установлен протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-31); фототаблицей (л.д. 32-33). 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, а именно в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), доказанной полностью. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1., наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией изготовленной продукции, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Половитько 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства, с конфискацией продукции, указанной в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим уничтожением. 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Уникальный идентификатор начисления №

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Евдокимов