Дело № 5-1236/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2020 

<

...>

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Текадом-2017», расположенного в 

<

...>, фактически осуществляющего деятельность по ул. Приморская, 12 в п. Понизовка в г. Ялта, имеющего ИНН 

<

***>, КПП 502401001, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ООО «Текадом-2017» в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемилогического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.06.2020 г. в 17 часов 30 минут по ул. Приморская, 12 в п. Понизовка в г. Ялта ООО «Текадом-2017» в период возникновения угрозы распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в период осуществления на территории Республики Крым ограничительных мероприятий (карантина) осуществляло хозяйственную деятельность (услуги общественного питания) с нарушениями Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01, СП 3.1.3597-20, СП 3.1/3.2.3146-13, а именно: 

не организован входной фильтр для сотрудников, термометрия и опрос не проводился; отсутствуют санитайзеры не входе; отсутствует туалет для посетителей; туалет для сотрудников в неудовлетворительном санитарном состоянии; урна переполнена, отсутствует мыло, антисептики для рук, рулонные полотенца, перед входом нет вешалки для хранения санитарной одежды; не укомплектован уборочной инвентарь для производственных помещений, складских помещений, туалета; не утверждён график посещения столовой работниками организаций; неудовлетворительное санитарное состояние производственных и складских помещений; нарушен дезинфекционный режим, отсутствуют дез. средства; не проводится ежедневная влажная уборка контактных поверхностей (дверные ручки, столы, стулья и др.) с применением дез.средств; нет запаса одноразовых масок и необходимого запаса перчаток, халатов; не установлены устройства для обеззараживания воздуха в закрытых помещениях; не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены рук сотрудников - около умывальных раковин отсутствует мыло полотенце, антисептики для обработки рук; не обеспечена подача горячей проточной воды в производственные цеха пищеблока; нарушаются правила мытья кухонной посуды и инвентаря, не размещены инструкции с правилами мытья кухонной посуды и инвентаря, не размещены правила мытья и обработки посуды; производственные столы и моечные ванны не маркированы; не маркирован и не укомплектован разделочный инвентарь; не работает 1 смеситель на моечной ванне в горячем цеху; не представлена информация о поставке сырья, сопроводительные документы, подтверждающие качество и безопасность поступающей продукции, отсутствуют; на складе в рабочем состоянии 1 холодильная камера, в которой хранится молочная продукция, гастрономия, сырые очищенные овощи, товарное соседство продуктов не соблюдается, холодильная камера для мяса в нерабочем состоянии (мясо хранится в морозильной камере на строительном участке); в цехе первичной обработки овощей не оборудована моечная ванна для мыться овощей, необработанные овощи проходят обработку в закусочном цеху; отверстия вентиляционной системы не закрыты, на потолке часть покрытия отсутствует, имеются дефекты; документация, необходимая по контролю за организацией питания на предприятии не ведётся, в том числе по контролю за состоянием здоровья сотрудников, сроков реализации кулинарных изделий; не обеспечено проведение производственного контроля; не представлены книжки сотрудников (21 человек) со сведениями о допуске к работе и аттестации по результатам проведённой гигиенической подготовки. 

Законный представитель юридического лица – генеральный директор ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, раскаялся, представил документы, подтверждающие, что большинство выявленных в ходе проверки нарушений исправлено. 

Виновность ФИО1 подтвердилась исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.07.2020 г., актом от 30.06.2020 г.

Исследованные доказательства достаточны и не содержат сомнений в виновности юридического лица.

Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 г. № 63-У (с изменениями от 01.04.2020 г.) на территории Республики Крым введён режим повышенной готовности с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Крым.

В рассматриваемом случае юридическое лицо нарушило вышеуказанные санитарные правила в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), установленных Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 г. № 63-У. 

Таким образом, в действиях ООО «Текадом-2017» имеется состав административного правонарушения.

Действия ООО «Текадом-2017» следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения), имущественное и финансовое положение юридического лица. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, исправление большинства нарушений.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельства, а также то, что большинство нарушений на момент рассмотрения дела устранены, считаю возможным назначить юридическому лицу наказание в виде наложения административного штрафа.

Совершение правонарушения впервые и социальную значимость объекта (обеспечивает питанием более 500 человек, работающих на предприятиях в Крыму) отношу к исключительным обстоятельствам, наличие которых, позволяет снизить сумму штрафа в соответствии с ч.ч. 3.2., 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ до 100 000 рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности по протоколу от 02.07.2020 г. в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ следует отменить. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Текадом» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Временный запрет деятельности ООО «Текадом», установленный главным специалистом-экспертом территориального отдела по г. Ялта Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю по протоколу от 02.07.2020 г., отменить. 

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (Управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г.Севастополю л/с 

<

***>) налоговый орган ИН 7707832944 КПП 910201001 Код ОКТМО 35729000 номер счета получателя платежа 40101810335100010001 наименование банка: отделение по Республике Крым Центрального банка Российской федерации БИК 043510001 КБК 14111601061010003140 наименование платежа «штраф Роспотребнадзор (гор.Ялта)». 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.