РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Апушкиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени.

В обоснование заявленного административного иска указала на следующие обстоятельства. На основании сведений поступивших от МРЭО ГИБДД Челябинской области ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрировано транспортное средство. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 года: налог на сумму 40000 руб., пени на сумму 1346 руб. 27 коп., пени на сумму 814 руб. 55 коп.. Согласно данных государственной регистрационный палаты Челябинской области ФИО1 является владельцем недвижимого имущества. Ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год: пени на сумму 0,26 руб.. Согласно сведениям Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской области ФИО1 является владельцем земельного участка. Ответчик имеет задолженность по земельному налогу за 2014 год: налог на сумму 535 руб. 33 коп., пени на сумму 7 руб. 01 коп.. Ответчику было предложено добровольно уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог по требованию НОМЕР от ДАТА на сумму 42703 руб. 42 коп.. Ответчик оплатил земельный налог и пени по земельному налогу, транспортный налог и частично пени по транспортному налогу. Просит в уточнённом иске: взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Челябинской области задолженность в размере 814 руб. 81 коп., а именно: пени по транспортному налогу в размере 814 руб. 55 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,26 руб. (л.д. 2,43).

В судебное заседание истец не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 2,38).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 35,44).

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковое требование ИФНС не признал полностью, представил в суд квитанции об уплате пени по транспортному налогу в сумме 814 руб. 55 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 26 коп., требуемых по настоящему иску (л.д. 45-46).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в полном объёме на основании следующего.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (далее Закон), плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, сумма налога подлежит уплате не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пенёй признаётся, установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Должностные лица налоговых органов обязаны действовать в строгом соответствии с НК РФ и иными федеральными законами, а также реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: автомобили грузовые марки 

<

данные изъяты>, автомобили легковые марки 

<

данные изъяты>, прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марки 

<

данные изъяты>; земельные участки, расположенные по адресам: г. 

<

данные изъяты>; нежилые здания; которые признаются объектами налогообложения в соответствии с действующим законодательством. 

В 2015 году ИФНС Шмаудер было направлено требование об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц в общей сумме 164220 руб. 02 коп., которым указан срок уплаты до 01.10.2015 года. Шмаудер требование ИФНС в добровольном порядке не исполнил. У ИФНС возникло право обращения в суд с иском о взыскании суммы задолженности по уплате налога, пени. Шмаудер суду представлены квитанции от 09.06.2017 года об уплате транспортного налога на сумму 40000 руб., пени на сумму 1346 руб. 27 коп., пени на сумму 814 руб. 55 коп., земельного налога на сумму 535 руб. 33 коп., пени в сумме 7 руб. 01 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,26 коп. 

Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: требованием (л.д.5,6), налоговым уведомлением (л.д.7-8), расчётом пени (л.д.9-11), сведениями об имуществе (л.д.12-21), учётными данными (л.д.22-25), списком (л.д.26), квитанциями (л.д.45,46), из которых следует, что транспортный налог на сумму 40000 руб., пени на сумму 1346 руб. 27 коп., пени на сумму 814 руб. 55 коп., земельный налог на сумму 535 руб. 33 коп., пени в сумме 7 руб. 01 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,26 коп. уплачены ответчиком 09.06.2017 года. 

Представленные ответчиком квитанции об оплате налога и пени никаких сомнений у суда не вызывают, они судом признаются достоверными доказательствами по делу. 

Таким образом, ФИО1 уплатил сумму налога и пени в полном объёме, тем самым, исполнив требование истца в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ИФНС надлежит отказать, как заявленного необоснованно. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 814 руб. 55 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 26 коп., отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина