Дело № 2-2171/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что заявление о страховой выплате от 13.11.2017 удовлетворено ответчиком 28.11.2017 в сумме 44367,03 руб., претензия истца о доплате страхового возмещения удовлетворена ответчиком 11.04.2018 частично в сумме 44367,03 руб. Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 13.04.2018 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение 44000 руб. Претензия истца от 25.09.2018 о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 147429,70 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 /по доверенности, л.д. 6/ требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного 

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3 по иску возражала, представила письменный отзыв, в котором в случае удовлетворении требований просила уменьшить размер заявленных истцом сумм с учетом разумности и соразмерности, с применением ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23.09.2017 по адресу: 

<

...> в районе д. 54-а, произошло ДТП с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», гос.peг.знак № под управлением собственника ФИО4 и автомобиля «

<

данные изъяты>» гос.peг.знак № под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО1 Автогражданская ответственность водителя ФИО4 застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», водителя ФИО5 - в ООО «СК «Согласие». ДТП произошло в результате несоблюдения ПДД водителем ФИО4 /л.д. 8-9/. 

13.11.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого 28.11.2017 ответчиком произведена выплата в сумме 44367,03 руб. Не согласившись с размером возмещения, истцом было организовано проведение независимой оценки экспертом ЭПК «Паллада» ФИО6, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 134200 руб. /л.д. 17,20/.

Претензия истца от 12.01.2018 о доплате страхового возмещения, поданная с учетом указанного заключения, удовлетворена ответчиком 11.04.2018 частично в сумме 44367,03 руб. /л.д. 12,16,19/.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 13.04.2018, вступившим в законную силу 05.06.2018, со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 44000 руб., решение исполнено ответчиком 28.06.2018 /л.д. 13-15,18/.

Досудебная претензия истца о выплате неустойки от 25.09.2018 за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты оставлена ответчиком без удовлетворения /л.д.11/.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Как разъяснено в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Размер неустойки за период с 04.12.2017 по 10.04.2018 составляет 113109,80 руб. /(132 734,06 – 44367,03)х1%х128дней/, за период с 11.04.2018 по 27.06.2018 – 34320 руб. /(88367,03 – 44367,03)х1%х78дней/, общая сумма неустойки составляет 147429,80 руб. 

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ суд вправе снизить размер неустойки, если просрочка исполнения обязательств явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд полагает, что заявленный ко взысканию размер неустойки является явно несоразмерным последствиям несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по выплате страхового возмещения. Суд учитывает период неисполнения ответчиком возникших перед истцом обязательств, обстоятельства дела, степень вины ответчика в допущенном нарушении, размер недоплаченного страхового возмещения. 

С учетом изложенного, заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ, разъяснений, предусмотренных абз. 2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п. 85 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд полагает возможным снизить подлежащий взысканию размер неустойки до 30000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, размер которых, исходя из категории сложности дела, объема юридической помощи, оказанной представителем, объема удовлетворенных исковых требований, суд, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, определяет в сумме 6000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа г. Ярославль подлежит уплате государственная пошлина в сумме 1100 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец и его представитель предоставили суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку 30000 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., всего 36000 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с со СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа г.Ярославль государственную пошлину в сумме 1100 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Воронова