Дело № 1-14/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 19 февраля 2018 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Еланского района Волгоградской области Громова Р.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Поповой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу

<

адрес> фактически проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

В сентябре 2017 года точного времени не установлено, ФИО1 находился на территории бывшей свиноводческой фермы, расположенной на окраине 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес>, где он, среди различной растительности обнаружил произрастания одного куста дикорастущей конопли. ФИО1, действуя с умыслом, направленным на приобретение наркотического средства марихуана, для собственного употребления, путём курения, сорвал некоторое количество листьев с верхушками наркотикосодержащего растения конопля, которые принёс к себе домой, высушил и при помощи рук измельчил, полученную массу 36,41 грамма, он ссыпал в газетный свёрток, который спрятал в кладовой комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с целью её дальнейшего употребления, которую там и хранил. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в домовладении, в котором проживает ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в кладовой комнате дома, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, судебной экспертизы МВИ, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре домовладения, в котором просиживает ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В справке эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ указана масса наркотического средства марихуана, она составила 36,41 грамма, которая является значительным размером. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указано, что количество наркотического вещества каннабис (марихуана) свыше 6 г. является значительным размером.

По окончании предварительного расследования, обвиняемый ФИО1 в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о судебном разбирательстве в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Попова Н.В. поддержала подзащитного, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Громов Р.А. не возражает рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, так как наказание за преступление, совершённое ФИО1, предусмотрено менее чем 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признает полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Принимая во внимание позиции сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, так как наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвиняемым ФИО1 ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, после разъяснения процессуальных прав, добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Согласно ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание вины подсудимым ФИО1, его раскаяние в содеянном признаются смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде исправительных работ сможет в отношении ФИО1 обеспечить достижения целей наказания и будет соответствовать целям исправления подсудимого. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из его заработной платы в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде обязательстве о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – папка-вкладыш для бумаг, внутри которого находится газетный свёрток с веществом серо-зелёного цвета марихуана массой 36,11 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еланскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись