Дело № 2а-993/2025

25RS0011-01-2025-0022341-63

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 августа 2025 года г. Спасск-Дальний

Приморский край 

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> – Бурковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которой установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора гр. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с ДД.ММ.ГГГГ; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений, поднадзорная ФИО1 на путь исправления не встала, допустила административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей 

<

адрес>, было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и она была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 1.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский», было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и она была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 1.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым 

<

адрес>, было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и она была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей 

<

адрес>, было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и она была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 1.

Учитывая изложенное, просит установить к ранее установленным поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, состоящей под административным надзором по решению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Представитель органа внутренних дел МО МВД России «Спасский» в представленном заявлении просит рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленном суду письменном заявлении указала, что с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений согласна в полном объеме, просит рассмотреть дело без её участия.

В силу ч.4 ст. 272 КАС РФ, разъяснений изложенных в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Ст. помощник прокурора в судебном заседании в своем заключении указала, что поддерживает административное исковое заявление в отношении ФИО1, полагает его подлежащим удовлетворению. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение ст. помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, который исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного ФИО1 были установлены следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с ДД.ММ.ГГГГ, запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждена о продлении срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений, вменения дополнительных административных ограничений, поднадзорная ФИО1 на путь исправления не встала, допустила административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА 1.

Кроме того, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме СУММА 1.

Так же, постановлением мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и она подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и она подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес>, было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и она была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере СУММА 1.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления.

С учётом личности ФИО1, учитывая образ её жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также нарушение и неисполнение ею установленных судом административных ограничений, повлекших последующее её привлечение к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ей ранее установленные административные ограничения и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, об установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные по решению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения, следующими административными ограничениями: 

- Обязать явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток;

-Запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении;

-Запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.