П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

«05» октября 2020 года г. Самара Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> г. в 

<

...> мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1, в совершении указанного правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> года, рапортом от 

<

дата> года, из которого следует, что ФИО1, находясь в общественном месте около дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, объяснениями ФИО1, подтвержденными в судебном заседании, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 

<

дата> года, протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 

<

дата> года, протоколом об административном задержании № от 

<

дата>

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, и считает целесообразным назначить ФИО4, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

...>) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания 

<

дата> года с 

<

...> мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: Н.Н.Кузина