РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пауль Э.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-995/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования обоснованы тем, что истец являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, ..., ответчик, зарегистрированный в указанной квартире по настоящее время, членом семьи истца не является, фактически по указанному адресу не проживает, личных вещей в квартире не хранит, бремя содержания квартиры не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с поддержкой требований иска. 

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Судебное извещение направлялось в адрес ответчика по месту регистрации, а также по последнему известному месту работы, однако не были вручены ФИО2

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Принимая во внимание, что иных сведений о месте жительства, трудоустройстве ответчика у суда не имеется, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России участия в судебном заседании не принимал о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14 марта 2013 года серии ... ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ЯНАО, ..., на основании договора купли-продажи от ДД/ММ/ГГ (л.д. 8).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД/ММ/ГГ, правообладателем квартиры, расположенной по адресу ЯНАО, ... являются ФИО1 (л.д. 9-12). 

Согласно справке выданной АО ЕРИЦ ЯНАО от 24 июля 2020 года в жилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, ... зарегистрирован ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения с 20 сентября 2017 года (л.д.13). 

Из сведений представленных на судебный запрос отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, с 20 сентября 2017 года значиться зарегистрированным по адресу: ЯНАО, ....На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из текста искового заявления ФИО2 не приходится родственником ФИО1, регистрация в спорном жилом помещении с возможностью проживания, была предоставлена ему как знакомому, для оказания содействия в трудоустройстве, однако в марта 2018 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, принадлежащие ему вещи вывез, оплату за него и коммунальные услуги не осуществляет. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб., которые истец оплатила при подаче иска в суд, согласно чек-ордеру от 24 июля 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: ЯНАО, ....

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2020 года.

...

...

Судья О.В. Михайлова