Дело № 2-79/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 25 февраля 2019 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т. А.,

при помощнике судьи Кузнецовой М.В., 

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указал, что его родителями были ФИО2 и ЖдановК.Н.. Мама ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти мама проживала с отцом - ФИО6, родители состояли взарегистрированном браке. После смерти мамы отец фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО6 Истец является единственным наследником отца по закону первой очереди. После смерти отца осталось имущество в виде земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также предметов обстановкии бытовой техники, посуды и личных вещей отца. Других наследников первой очереди нет. На день смерти отец в браке не состоял.

Нотариусом Смоленского нотариального округа 

<

адрес> заведено наследственное дело и ДД.ММ.ГГГГ ему выданосвидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 3200 кв.м., кадастровым номером 22:41:021281:80, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на землю он зарегистрировал в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом кроме земельного участка является жилой дом,расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако, правоустанавливающие документы на жилье отсутствуют, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ему нотариусом отказано, разъяснено право обращения с иском в суд.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был построен его родителями в 1963 году. Родители строили дом своими силами на общие совместные средства на земельном участке, который был предоставлен органом власти для ведения личного хозяйства. Впоследствии земельный участок Распоряжением Администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», был передан отцу в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства. На дату передачи земли в собственность отца, мамы уже не было, она умерла. Согласно данных похозяйственных книг Администрации Смоленского сельсовета владельцем жилого дома был его отец, однако, правоустанавливающих документов на жилье при жизни он не оформлял, право собственности на жилье не регистрировал. Права на жилье покойного подтверждаются сведениями похозяйственных книг, согласно справок, выданных Администрации Смоленского сельсовета ФИО6 действительно с 1980 по 2004г.г. проживал в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, совместно с которым до 1992 года жила супруга - ФИО5. Сведениями о лицах, проживавших в доме за более ранний период с 1963 года по 1979г.

<

адрес> сельсовета не располагает, в связи с тем, что архив сохранен лишь с 1980 года. Таким образом, его родители, построив дом в 1963 году, до дня своей смерти (мама до 1992 года, отец до 2004 года) жили в доме, вели общее совместное хозяйство, были зарегистрированы в жилье по месту жительства.

Поскольку, дом был построен в 1963 году, документы на строительство дома не оформлялись, при инвентариции жилья в 1989 году БТИ на ДД.ММ.ГГГГ был составлен технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда. В техническом паспорт в графе «фамилия, имя отчество собственника дома» указаны сведения «ФИО2», сведения об объекте недвижимости внесены в ЕГРН, жилой дом состоит на кадастровом учете, кадастровый номер объекта: 22:41:021231:241, сведения о зарегистрированных правах на дом в Росреестре отсутствуют.

При жизни отец владел земельным участком, площадью 3200 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, на котором в 1963 году был построен жилой дом. Сведения о владении домом и земельным участком внесены в похозяйственные книги. По ранее действовавшим нормам и правилам регистрации прав на недвижимое имущество в сельской местности (инструкция о ведении похозяйственных книг) регистрация права в похозяйственной книге признавалась подтверждением возникновения права. На момент смерти ФИО6 его права на жилой дом и права на личное пользование земельным участком были зафиксированы в книге, что подтверждает возникновение прав на имущество.

Поскольку, правоустанавлиющие документы на жилой дом родителей отсутствуют, он вынужден обратится в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом. Просил суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде жилого дома, общей площадью 35,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на те же доводы, что указаны в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что не требует возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, поскольку администрация не виновна в том, что его родители вовремя не оформили документы на дом. 

Представитель ответчика Администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес>, третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица УФСГР КиК по АК в письменном ходатайстве, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения.

Выслушав пояснения истца исследовав материалы гражданского дела и наследственных дел, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. 

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в обоснование заявленных требований о включении имущества в наследственную массу и признания права на жилое помещение, ссылался на то, что спорный жилой дом был построен его родителями в период брака. Однако необходимые документы родители на дом не оформили. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом" возведенный либо приобретенный супругами во время брака дом является их общим совместным имуществом независимо от того, кому из них предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома, кто из них указан в договоре о приобретении дома и на чье имя зарегистрирован дом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на новую вещь является его изготовление или создание лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

В силу положений ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно справки о регистрации брака (л.д.8) ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО4.

Истец является сыном ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Как следует из материалов наследственного дела (л.д.75-80) после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО1 Заявление к нотариусу поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки (л.д.79) выданной главой администрации Смоленского исполкома, ФИО5 проживала до дня смерти в 

<

адрес>, совместно с мужем ФИО6, который вступил в управление наследственным имуществом в течении шестимесячного срока. Справка выдавалась для предъявления в нотариальную контору. 

Как пояснил истец в судебном заседании на день смерти матери в 1992 году, они с отцом не имели намерений делить имущество, к нотариусу с заявлением о принятии наследства отец обращался, фактически принял наследство. 

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании выписки из похозяйственной книги, у ФИО6 возникло право собственности на жилой дом.

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом N 10 от ДД.ММ.ГГГГ Центрального статистического управления СССР "О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов" утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Таким образом, истец ФИО1 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и его отец ФИО6, фактически принявший наследство, являясь единственными наследниками принявшими наследство, после смерти матери и супруги, на основании представленной справки -выписки из похозяйственной книги о принадлежности спорного жилого дома ФИО6, могли зарегистрировать своё право на жилое помещение, чего не сделали при жизни ФИО6 

Как следует из постановления (распоряжения) администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, то есть получен по безвозмездной сделке.

Согласно абзацу 3 пункта 33 Инструкции о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на территории РСФСР (РСН 25 - 66), утвержденной Приказом Госстроя РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 86, пользование земельным участком на землях колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий членом колхоза, рабочим, служащим и другими гражданами регистрируется в земельной шнуровой книге.

В соответствии с положениями Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи ФИО6 свидетельства о праве собственности на землю, правом предоставления в собственность земли обладали соответствующие местные Советы народных депутатов, в частности, правом предоставления в собственность земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов обладали сельские Советы народных депутатов (ст. ст. 23, 27, 64, 80).

Согласно пункту 6 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшему на тот же период, право собственности на землю удостоверяется свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма такого свидетельства была утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации N 177 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 и п. 5 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства выдаются гражданам, на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. При подготовке решений о перерегистрации права на земельный участок и оформлении свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на землю, в том числе, земельно-шнуровые и похозяйственные книги.

Распоряжением администрации Смоленского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64) «О закреплении ранее предоставленных земельных участков жителям в собственность бесплатно», земельные участки были переданы жителям в собственность в количестве, указанном в списке (приложение № л.д.65).

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду. При этом из разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом, при этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им - любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Так, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

ФИО2,/ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти на л.д. 51).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО6 (л.д.48-74). 

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>. На жилой дом свидетельство не выдавалось. 

Рассматривая исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права на наследственное имущество, суд учитывает, что согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно техническому паспорту помещения жилого дома по адресу 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником указан ФИО2. (л.д. 18-23).

Согласно сведениям из ЕГРН (л.д.24) от ДД.ММ.ГГГГ дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> присвоен кадастровый № и уточнена общая площадь, которая составляет 35,7 кв.м. Год строительства дома: 1963.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, на день открытия наследства умершего ФИО6, наследником первой очереди являлся истец ФИО1 (сын), который как следует из копий материалов наследственного дела обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. Истцу было свидетельству о праве на наследство по закону. Таким образом, истец принял всё наследство, оставшееся после смерти его отца, так как в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что истец является их двоюродным братом. Его родителями были ФИО6 и ФИО5 Родители истца построили дом в 

<

адрес>, где и жили до своей смерти. Сначала умерла мать истца, потом отец. ФИО1 был единственным сыном у родителей и именно он сразу после смерти отца стал проживать в доме и принял всё наследственное имущество. 

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Таким образом, с момента открытия наследства после смерти ФИО6 истцу как наследнику по закону, принадлежит на праве собственности всё наследственное имущество. 

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. 

В данном случае, поскольку действиями ответчика права истца нарушены не были, суд полагает возможным не производить взыскание государственной пошлины с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровым номером 22:41:0021231:241, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровым номером 22:41:0021231:241, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Смоленский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, которая изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья