Дело № 5-336/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2020 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшего конфликта нанес один удар кулаком своей правой руки в лицо ФИО3, от чего последний упал на пол, после чего ФИО1 нанес не менее трех ударов своей правой ногой по спине, правой кисти левой ноге ФИО3, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков в области нижней губы, поясничной области, левой голени, раны правой кисти.

ФИО1 извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в силу личного волеизъявления в суд не явился, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, указал о согласии с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением старшего УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, какие-либо возражения и замечания ФИО1 в протокол об административном правонарушении не внес;

рапортом оперативного дежурного ОП по Верхнетоемскому району от __.__.______г., зарегистрированным в КУСП за № ***, о том, что __.__.______г. в 07 часов 40 минут поступило сообщение о том, что сожитель пробил бутылкой голову женщине;

рапортом помощника дежурного ОП по Верхнетоемскому району от __.__.______г., зарегистрированным в КУСП за № ***, о том, что фельдшер сообщила об обращении на прием ФИО3 с кровоподтеками в области нижней губы, ссаженой раны в области тыльной поверхности правой кисти, гематомы в области поясницы, левой нижней конечности в области голени, со слов избил ФИО1;

объяснением потерпевшего ФИО3 от __.__.______г., в котором он пояснил, что __.__.______г. около 02 часов 00 минут он находилсяь у себя дома вместе с женой и сыном, он и сын ФИО1 распивали спиртное и между ними произошел скандал, в ходе которого ФИО1 ударил его кулаком правой руки в лицо, в результате чего он упал на пол, а его жена сразу же ушла на улицу, после этого ФИО1 нанес ему не менее трех ударов ногой по спине, правой кисти, по левой ноге, причинив ему телесные повреждения и физическую боль; объяснением ФИО4 от __.__.______г., из которого следует, что __.__.______г. она вместе с мужем ФИО3 и сыном ФИО1 находилась дома, сын и муж употребляли спиртное и между ними произошел конфликт, в ходе которого ее сын ударил кулаком в лицо своего отца, после чего у последнего из нижней губы пошла кровь, после этого она вышла из дома на улицу, а потом ее муж вышел из дома и пошел в отделение скорой помощи;

объяснением самого ФИО1 от __.__.______г., в котором он пояснил, что __.__.______г. около 02 часов 00 минут он находился дома вместе с матерью ФИО4 и отцом ФИО3, он с отцом распивал спиртное, в ходе распития спиртного между ними произошел конфликт, поэтому он нанес своему отцу один удар кулаком правой руки в лицо, в результате чего последний упал на пол, а затем нанес около трех ударов правой ногой по телу отца, допускает, что удары нанес в области спины, руки и ноги отца;

копией вкладного листа в медицинскую карту амбулаторного больного при оказании медицинской помощи в неотложной форме от __.__.______г. в отношении ФИО3, из которой следует, что у последнего зафиксирован кровоподтек в области нижней губы, ссаженная рана в области тыльной поверхности правой кисти, гематомы в поясничной области и левой нижней конечности в области голени;

а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у ФИО3 имеются повреждения характера кровоподтеков в области нижней губы, поясничной области, левой голени, раны правой кисти.

Оснований не доверять исследованным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего и свидетеля в исходе дела, в судебном заседании не добыто. 

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется в целом неудовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 11608408, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001, наименование платежа - штраф, КБК 18811601061010101140, УИН 18880429200294727445, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (

<

...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева