Дело № 1-493/2020 г 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 14 мая 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре Кишиковой И.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО10

Подсудимого ФИО1

Защитника Князевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПАВЛОВА ФИО11 

<

...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У с т а н о в и л

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области по делу № 2-68-1563/2007 от 17.12.2007 г на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> возложена обязанность уплаты в пользу ФИО2, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная взыскание с 13.12.2007 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного решения, судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 108324/11/03/34 от 05.09.2011 г.

Судебным приставом - исполнителем, ФИО1 разъяснен порядок оплаты, перечисления средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, правовые последствия применения административного и уголовного законодательства в случае неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, предложено исполнить требование исполнительного документа, сообщить о месте работы, предоставлять сведения о получаемых доходах, наличие дополнительного заработка или иного дохода, либо ежемесячно предоставлять оправдательные документы об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области по делу № 5-66-370/2019 от 19.06.2019 г, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. 30.07.2019 г указанное постановление мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области вступило в законную силу, административное наказание ФИО1 до настоящего времени не исполнил.

ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым к административному наказанию, в период времени с 31.07.2019 по 27.01.2020 постоянно проживая по адресу: 

<

...> зная о возложенной на него судом обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея прямой умысел, направленный на неуплату в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий (бездействия), предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде воспрепятствования нормальной деятельности судебной власти и причинения имущественного вреда несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и желая их наступления, не имея уважительных причин игнорировал требования судебного пристава-исполнителя, не сообщил об имеющихся доходах, в центр занятости населения в качестве безработного не встал, уклонился от исполнения решения суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период с 31.07.2019 г по 27.01.2020 года ФИО1 произвел частичные выплаты, а именно: в августе 2019 в размере 1000 рублей, в сентябре 2019 в размере 3000 рублей, не соизмеримые с размером задолженности и не соответствующие ежемесячным выплатам установленным решением суда.

С 05.12.2019 года ФИО1 официально трудоустроился в ОАО «Эктос-Волга», однако информации судебному приставу-исполнителю о месте работы не предоставил, работодателя о том, что решением суда обязан к уплате алиментов в известность не поставил

В результате преступных действий (бездействия) ФИО1 причинен имущественный вред несовершеннолетнему потерпевшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 31.07.2019 г по 04.12.2019 г, с 05.12.2019 г по 27.01.2020 г, в размере 48224,39 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признает, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства ФИО1 защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.

Потерпевшая в своем заявлении, законный представитель потерпевшего, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в судебном заседании он отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, кроме, того в момент совершения преступления и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий, мог руководить ими.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, он удовлетворительно характеризуется в быту, трудоустроен.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: требования ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ПАВЛОВА ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием в доход государства по 5% заработка ежемесячно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 14 мая 2020 года судья: