Дело № 5-38/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2019 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Лекомцева Л.В., при секретаре судебного заседания Кургановой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 часов ФИО1, в действиях которого сотрудниками полиции было выявлено административное правонарушение, находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектору ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно, на требование пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил суд не наказывать его строго.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО5 несли службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (л.д.2), рапортом командира отдельного взвода ДПС ФИО6, о том, что сотрудники ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу находились при исполнении служебных обязанностей (л.д.6), постовой ведомостью за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1 (л.д.8-9).

Собранные по делу и исследованными в судебном заседании доказательства, суд признает относимым, допустимым и достоверным, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния - административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя, ФИО1, в том числе состояние его здоровья, наличие источника дохода, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Суд считает, что ФИО1 возможно назначение административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям административного наказания за совершенное им правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот рублей) (по протоколу № 

<

адрес>). 

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, Банк получателя Отделение Пермь (подразделение Банка России), расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО № (протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.112.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья /подпись/ Л.В. Лекомцева

Копия верна. Судья: