Дело № 5-89/2025 

86RS0017-01-2025-001376-48 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

г. Советский 12 августа 2025 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 86ХМ670853 от 18.07.2025) в отношении ФИО1, (персональные данные), привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2025 ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому району младшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому последней вменяется, что она 18.07.2025 в 09:40 на (адрес) не выполнила законное требование в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудника полиции от 24.04.2025 о приведении светопропускания боковых стекол автомобиля (-), в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 04 мая 2025 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала факт нарушения, указав, что собственником автомобиля Ауди является её супруг, который установил тонировку.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили судье Советского районного суда ХМАО - Югры12.08.2025. 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Из материалов дела следует, что обязанность устранить нарушение Технического регламента была возложена на ФИО1 требованием от 24.04.2025 и ей установлен срок для устранения нарушений до 10:45 час. 04 мая 2025 года.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает, в частности, за невыполнение законных требований сотрудника полиции устранить к установленному сроку нарушение требований Технического регламента. непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, выражающееся в бездействии,

Определение понятия "длящееся административное правонарушение" дано в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. 

Невыполнение же предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. 

В силу положений ч.1, ч.1.1, ч.2 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Положения ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ порядок исчисления срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Соответственно, датой совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ явилась 05.05.2025, поскольку последней был установлен срок выполнения требования от 24.04.2025 до 04.05.2025. Т.е. подобное правонарушение считается оконченным не в момент выявления должностным лицом неисполнения требования, а по истечении установленного требованием от 24.04.2025 срока. 

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинает исчисляться с даты, следующей на той, до которой установлен срок исполнения соответствующей обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и исчисляется с 05.05.2025, поскольку нарушение должно быть устранено до 04.05.2025.

Таким образом, событие, явившееся основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 имело место 05.05.2025.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку на момент рассмотрения дела предусмотренный законом срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ истек, то производство по делу в отношение ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.Л. Мельникова