П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. ФИО2 26 июня 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шаховского района Московской области Резниковой О.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведен, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), 18.03.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере находясь на железнодорожной станции г. Волоколамска, Московской области, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет – мессенджера «Telegram», используя принадлежащий ему (ФИО1) мобильный телефон марки «Redmi 8A», IMEI 1: №, IMEI 2: № с абонентским номером № договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, находившимся в неустановленном в ходе следствия месте, о приобретении у последнего посредством «тайника – закладки» вещества содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, в крупном размере на сумму 2300 рублей. 

Далее он (ФИО1), в вышеуказанный период времени реализуя свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере проследовал в супермаркет «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где через терминал оплаты установленный в помещении указанного супермаркета перевел денежные средства в сумме 2300 рублей на неустановленный в ходе следствия мобильный номер, используемый неустановленным сбытчиком наркотических средств, в счет оплаты приобретаемого им (ФИО1) вещества содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, в крупном размере, после чего, неустановленное в ходе следствия лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет – мессенджера «Telegram», в вышеуказанный период времени предоставило ему (ФИО1) сведения в виде текстовой и графической информации о месте нахождения «тайника – закладки» с приобретаемым им (ФИО1) наркотическим средством. 

Далее он (ФИО1), 18.03.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 20 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере на неустановленном входе следствия автомобиле проследовал на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> восточной долготы расположенный в лесном массиве в 100 метрах от автодороги «ФИО2-Гордино» вблизи 

<

адрес>, где действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 – 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки» расположенного в снегу у основания дерева на вышеуказанном участке местности незаконно приобрел 1 сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, массой не менее 3,20 гр., который, поместил в правый наружный карман надетой на нем (ФИО1) куртки и стал незаконно хранить при себе, обеспечивая его сохранность с момента незаконного приобретения до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

18.03.2023 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 45 минут, в ходе проведения личного досмотра его (ФИО1), проведенного сотрудником полиции в здании ОМВД Росси по городскому округу ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в правом наружном кармане надетой на нем (ФИО1) куртки, был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала с находившимся в нем веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона массой 3,20 гр. (согласно справке об исследовании № от 19.03.2023 и заключению эксперта № от 31.03.2023).

N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество вещества содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона массой 3,20 гр., относится к крупному размеру наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что С объемом предъявленного обвинения и весом наркотического средства согласен полностью. 

Наркотическое средство «Соль» до 18.03.2023 ранее не употреблял, первый раз наркотическое средство решил попробовать 18.03.2023. Данное наркотическое средство «Соль» решил приобрести через тайниковую закладку. 18.03.2023 около 14 часов 00 минут, находясь на железнодорожной станции в г. Волоколамск Московской области, зашел на интернет –сайт установленный на мобильном телефоне марки «Redmi», где на одном из сайтов, какой именно не помнит, увидел объявление о приобретении наркотического средств «Соль», где прочитав информацию, закал 0,5 гр. наркотического средства «Соль». Где-то минут через 30, он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в этот момент пришло смс-сообщением на «Телеграмм», в сообщении был указан номер телефон, и сообщение: «перевести деньги по данному номеру телефона в сумме 2300 рублей», номер телефона не помнит. После того как перевел деньги по номеру телефона по терминалу оплаты установленного в магазине «Пятерочка», сообщение удалил. Данное наркотическое средство «Соль», которое хотел приобрести думал употребить путем курения через медицинскую колбу, так как читал в интернете, и услышал от знакомых как ее употребляют. 18.03.2023 около 16 часов 00 минут, ему пришло смс-сообщение на «Телеграмм», «фотоизображение с координатами о местонахождении закладки». 18.03.2023 около 16 часов 30 минут, он находясь недалеко от ж/д станции оставил автомобиль марки «Хендай Солярис», серебристого цвета, гос. номер не помнит, водителя данного автомобиля попросил довести до Шаховского района Московской области, на что водитель согласился. Он сел к нему в автомобиль и они проследовали по тем координатам, которые ему прислали по смс-сообщению «Телеграмм». По прибытии на место д. Ядровское Лесничество г.о. ФИО2, он передал водителю 700 рублей. Водителя опознать не сможет. 18.03.2023 примерно в 19 часов 30 минут он приехал на место расположенное на обочине автодороги «ФИО2-Гордино» Московской области, недалеко от д. Ядровское Лесничество. Водитель «Хендай» остановил автомобиль на обочине, он предал деньги, после вышел из автомобиля и отпустил водителя. Затем спустился вниз по оврагу открыл смс-сообщение и стал ориентироваться по координатам, затем зашел в лесной массив, расстояние от автодороги было около 100 метров. В лесном массиве около дерева, в снегу он нашел полимерный пакет прозрачного цвета, с находящимся внутри веществом белого цвета, полимерный пакет убрал в правый карман куртки одетой на нем. Затем вышел из леса, поднялся к автодороге, где при нем находилось наркотическое средство «Соль» в правом наружном кармане куртки надетой на нем. На обочине автодороги расположенной по адресу: 

<

адрес>, к нему подошли трое сотрудников полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы удостоверяющие его личность. Сотрудниками полиции было разъяснено, что имеются подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения, после чего было предложено проехать в ОМВД России по г.о. ФИО2 для составления протокола об административном правонарушении, на что он согласился. Прибыв ОМВД России по г.о. ФИО2 стал сильно нервничать и начали трястись руки от испуга, так как боялся, что сотрудники полиции могут обнаружить находящиеся при нем наркотическое средство «Соль». Сотрудники полиции задали вопрос находятся ли у него при себе запрещенные вещества, оружия и предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что ничего подобного при себе не имеет. Далее сотрудниками полиции было принято решение произвести его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции в присутствии двух понятых задал ему вопрос находятся ли у него при себе запрещенные вещества, оружие, предметы и ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что не имеет. Далее в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, а также в левом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» IMEI 1: № IMEI 2: № на котором присутствовало фото и координаты тайниковой закладки с наркотическим средство. На вопрос сотрудника полиции, что он может пояснить по факту обнаружения у него полимерного пакета с веществом, он пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел 18.03.2023 путем тайниковой закладки в лесополосе примерно в 100 метрах от обочины автодороги расположенной по адресу: 

<

адрес> с правой стороны по направлению в 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Данное наркотическое средство и мобильный телефон были у него изъяты и упакованы в бумажный конверт, белого цвета, которые оклеены, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. ФИО2 и подписями присутствующих лиц. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 137-140);

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.03.2023 около 23 часов 00 минут он проходил рядом с зданием полиции по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предъявили служебное удостоверение. В ходе беседы сотрудники полиции пригласил его принять участие в личном досмотре. Он согласился. 18.03.2023 около 23 часов 00 минут, он совместно с сотрудниками и еще одним гражданином приглашенным участвовать в личном досмотре, ранее ему знакомый как Свидетель №5 прошли в комнату приема граждан в здании полиции на первом этаже. Перед проведением личного досмотра гражданин досматриваемый представился как ФИО1. Перед началом досмотра сотрудники полиции ему и Свидетель №5 разъяснили права и обязанности досмотра. Затем сотрудники полиции задали вопрос гражданину ФИО1, имеются ли при нем вещества, предметы, оборот которых запрещен либо ограничен на территории РФ, где гражданин ФИО1 пояснил, что у него при себе незаконных к обороту предметов и веществ нет. При проведении личного досмотра гражданина ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», imei 1: №, imei 2: №. Полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «Redmi», были упакованы в конверты снабжены пояснительными бирками с подписями участвующими лицами. Присутствующий при досмотре ФИО1, пояснил сотрудникам полиции, что в полимерном пакете находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел путем тайниковой закладки в лесополосе примерно в 100 метрах от обочины автодороги расположенной по адресу: 

<

адрес> по направлению в сторону д. Гордино. После проведенного досмотра гражданина ФИО1, сотрудники полиции сообщили в дежурную часть и необходимости прибытие следственно-оперативной группы. По прибытии следственно-оперативной группы, следователем ему и второму гражданину Свидетель №5 было предложение принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. На что он и Свидетель №5 согласились. Следователь следственного отделения по г.о. ФИО2 произвел осмотр комнаты приема граждан, где осмотрев стол в данной комнате и расположенные на столе два конверта с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом и конверта с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Redmi». По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участники следственного действия. От ФИО1 и других участвующих лиц перед началом проведения осмотра, в ходе его проведения и по его окончанию каких-либо заявлений и замечаний не поступило (л.д. 76-78)

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.03.2023 около 23 часов 00 минут он проходил рядом с зданием полиции по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предъявили служебное удостоверение. В ходе беседы сотрудники полиции пригласил принять участие в личном досмотре. Он согласился. 18.03.2023 около 23 часов 00 минут, совместно с сотрудниками и еще одним гражданином приглашенным участвовать в личном досмотре, ранее ему знакомый как Свидетель №6 прошли в комнату приема граждан в здании полиции на первом этаже. Перед проведением личного досмотра гражданин досматриваемый представился как ФИО1. Перед началом досмотра сотрудники полиции ему и Свидетель №6 разъяснили права и обязанности при личном досмотре. Затем сотрудники полиции задали вопрос гражданину ФИО1, имеются ли при нем вещества, предметы, оборот которых запрещен либо ограничен на территории РФ, где гражданин ФИО1 пояснил, что у него при себе незаконных к обороту предметов и веществ нет. При проведении личного досмотра гражданина ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», imei 1: №, imei 2: №. Полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «Redmi», были упакованы в конверты снабжены пояснительными бирками с подписями участвующими лицами. Присутствующий при досмотре ФИО1, пояснил сотрудникам полиции, что в полимерном пакете находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел путем тайниковой закладки в лесополосе примерно в 100 метрах от обочины автодороги расположенной по адресу: 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>. После проведенного досмотра гражданина ФИО1, сотрудники полиции сообщили в дежурную часть и необходимости прибытие следственно-оперативной группы. По прибытии следственно-оперативной группы, следователем ему и второму гражданину Свидетель №6 было предложение принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. На что он и Свидетель №6 согласились. Следователь следственного отделения по г.о. ФИО2 произвел осмотр комнаты приема граждан, где осмотрев стол в данной комнате и расположенные на столе два конверта с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом и конверта с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Redmi». По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участники следственного действия. От ФИО1 и других участвующих лиц перед началом проведения осмотра, в ходе его проведения и по его окончанию каких-либо заявлений и замечаний не поступило (л.д. 110-112)

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО2. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, установление и задержание лиц, совершивших указанные преступления. 18.03.2023 от оперативного дежурного по ОМВД России по городскому округу ФИО2 поступило сообщение, о том, что необходимо прибыть в комнату приема граждан ОМВД России по городскому округу ФИО2, для проведения личного досмотра гражданина ФИО1 По прибытии в отдел полиции ОМВД России по городскому округу ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В комнате приема граждан ОМВД России по г.о. ФИО2 находился гражданин который представился как ФИО1, а также граждане представились как Свидетель №6, Свидетель №5, сотрудники полиции. Перед личным досмотром гражданина ФИО1, присутствующим гражданам были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее перед проведением личного досмотра гражданина ФИО1, ему был задан вопрос имеются ли при нем незаконные к обороту предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что при нем нет незаконных к обороту предметов и веществ. 18.03.2023 приступив к досмотру гражданина ФИО1 в присутствии граждан и сотрудников полиции, в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также в левом наружном кармане вышеуказанной куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» Imei 1: №, Imei 2: №. По поводу обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел через тайник-закладку для личного потребления. После чего мобильный телефон и вещество в полимерном пакете были изъяты и упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. После чего командиром отделения ОППСП ФИО5 было сообщено в дежурную часть о том, что требуется следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. По прибытии следственно-оперативной группы, следователем был произведен осмотр в комнате приема граждан, где на столе в данном кабинете находились два бумажных конверта с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, а также бумажного конверта с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Редми» Imei 1: №, Imei 2: №. Данные конверты с веществом белого цвета и мобильным телефоном марки «Редми» Imei 1: №, Imei 2: №, были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Каких-либо заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д. 115-116)

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОППСП ОМВД России по городскому округу ФИО2. В обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. 18.03.2023 он находился на дежурстве. Около 19 часов 30 минут 18.03.2023 в ходе отработки жилого сектора, совместно УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округа ФИО2 младшим лейтенантом полиции Свидетель №3, и командиром отделения ОППСП ОМВД России по г.о. ФИО2 ФИО5, вблизи поселка 

<

адрес>, на обочине автодороги с правой стороны по направлению в 

<

адрес>, был замечен ранее неизвестный мужчина, который имел неопрятный внешний вид и вел себя подозрительно, тем самым вызвал подозрение, а также предположительно, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы и проверки документов, мужчина представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. При проверке документов, ФИО1 вел себя вызывающе, на вопросы отвечал не охотно, заметно нервничал, им совместно УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округа ФИО2 младшим лейтенантом полиции Свидетель №3, полицейским ОППСП ОМВД России по г.о. ФИО2 Свидетель №1, было принято решение доставить ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по городскому округа ФИО2, для составления протокола за административное правонарушение. ФИО1 был осмотрен на наличие запрещенных колюще-режущих предметов после чего на служебном автомобиле был доставлен в ОМВД России по городскому округу ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. В отделе полиции ФИО1 стал нервничать, в связи с чем возникли подозрения, что при ФИО1 могут находится запрещенные к незаконному обороту вещества. Далее, был вызван сотрудник ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО2 Свидетель №4, которым было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. Далее были приглашены граждане для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности. На вопрос имеются ли при ФИО1 запрещенные предметы и вещества, ФИО1 пояснил что нет. Далее, входе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также в левом наружном кармане вышеуказанной куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» IMEI 1: №, IMEI 2: №. По поводу обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел через тайник-закладку для личного потребления. После чего мобильный телефон и вещество в полимерном пакете были изъяты и упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. После чего было сообщено в дежурную часть о том, что требуется следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. По прибытии следственно-оперативной группы, следователем был произведен осмотр в комнате приема граждан, где на столе в данном кабинете находились два бумажных конверта с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, а также бумажного конверта с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Редми» Imei 1 №, Imei 2 №. Данные конверты с веществом белого цвета и мобильным телефоном были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Каких-либо заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д. 117-119)

показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности командира отделения ОППСП ОМВД России по городскому округу ФИО2. В обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. 18.03.2023 он находился на дежурстве. Около 19 часов 30 минут 18.03.2023 в ходе отработки жилого сектора, совместно УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округа ФИО2 младшим лейтенантом полиции Свидетель №3, и полицейского ОППСП ОМВД России по г.о. ФИО2 Свидетель №1, вблизи поселка 

<

адрес>, на обочине автодороги с правой стороны по направлению в 

<

адрес>, был замечен ранее неизвестный мужчина, который имел неопрятный внешний вид и вел себя подозрительно, тем самым вызвал подозрение, а также предположительно, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы и проверки документов, мужчина представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. При проверке документов, ФИО1 вел себя вызывающе, на вопросы отвечал не охотно, заметно нервничал, им совместно УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округа ФИО2 младшим лейтенантом полиции Свидетель №3, полицейским ОППСП ОМВД России по г.о. ФИО2 Свидетель №1, было принято решение доставить ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по городскому округа ФИО2, для составления протокола за административное правонарушение. ФИО1 был осмотрен на наличие запрещенных колюще-режущих предметов после чего на служебном автомобиле был доставлен в ОМВД России по городскому округу ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В отделе полиции ФИО1 стал нервничать, в связи с чем возникли подозрения, что при ФИО1 могут находится запрещенные к незаконному обороту вещества. Далее, был вызван сотрудник ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО2 Свидетель №4, которым было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. Далее были приглашены граждане для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности. На вопрос имеются ли при ФИО1 запрещенные предметы и вещества, ФИО1 пояснил что нет. Далее, входе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также в левом наружном кармане вышеуказанной куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» IMEI 1: №, IMEI 2: №. По поводу обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел через тайник-закладку для личного потребления. После чего мобильный телефон и вещество в полимерном пакете были изъяты и упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. После чего было сообщено в дежурную часть о том, что требуется следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. По прибытии следственно-оперативной группы, следователем был произведен осмотр в комнате приема граждан, где на столе в данном кабинете находились два бумажных конверта с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, а также бумажного конверта с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Редми» Imei 1 (№), Imei 2 (№). Данные конверты с веществом белого цвета и мобильным телефоном были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Каких-либо заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д. 120-122)

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу ФИО2. В обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. 18.03.2023 он находился на дежурстве. Около 19 часов 30 минут 18.03.2023 в ходе отработки жилого сектора, совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по г.о. ФИО2 Свидетель №1, и командиром отделения ОППС ОМВД России по городскому округу ФИО2 ФИО5, вблизи поселка 

<

адрес>, на обочине автодороги с правой стороны по направлению в 

<

адрес>, был замечен ранее неизвестный мужчина, который имел неопрятный внешний вид и вел себя подозрительно, тем самым вызвал подозрение, а также предположительно, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы и проверки документов, мужчина представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. При проверке документов, ФИО1 вел себя вызывающе, на вопросы отвечал не охотно, заметно нервничал, им совместно УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округа ФИО2 младшим лейтенантом полиции Свидетель №3, полицейским ОППСП ОМВД России по г.о. ФИО2 Свидетель №1, было принято решение доставить ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по городскому округа ФИО2, для составления протокола за административное правонарушение. ФИО1 был осмотрен на наличие запрещенных колюще-режущих предметов после чего на служебном автомобиле был доставлен в ОМВД России по городскому округу ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. В отделе полиции ФИО1 стал нервничать, в связи с чем возникли подозрения, что при ФИО1 могут находится запрещенные к незаконному обороту вещества. Далее, был вызван сотрудник ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО2 Свидетель №4, которым было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. Далее были приглашены граждане для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности. На вопрос имеются ли при ФИО1 запрещенные предметы и вещества, ФИО1 пояснил что нет. Далее, входе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также в левом наружном кармане вышеуказанной куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» IMEI 1: №, IMEI 2: №. По поводу обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел через тайник-закладку для личного потребления. После чего мобильный телефон и вещество в полимерном пакете были изъяты и упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. После чего было сообщено в дежурную часть о том, что требуется следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. По прибытии следственно-оперативной группы, следователем был произведен осмотр в комнате приема граждан, где на столе в данном кабинете находились два бумажных конверта с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, а также бумажного конверта с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Редми» Imei 1 (№), Imei 2 (№). Данные конверты с веществом белого цвета и мобильным телефоном были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Каких-либо заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д. 123-125)

протоколом следственного действия – протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.03.2023, согласно которого осмотрена комната приема граждан в здании ОМВД России по городскому округу ФИО2 расположенная по адресу: 

<

адрес>, где были изъят: бумажный конверт снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом белого цвета, бумажный конверт снабженный пояснительной биркой с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Redmi», обнаруженные при личном досмотре ФИО1 (л.д. 11-13)

протоколом следственного действия – протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 19.03.2023, согласно которой подозреваемый ФИО1 указал на участок местности – лесной массив расположенный в 100 метрах от автодороги «ФИО2-Гордино» имеющего географические координаты 

<

данные изъяты> восточной долготы вблизи д. Ядровское Лесничество городского округа ФИО2, где незаконно приобрел для личного потребления 1 полимерный сверток с веществом, массой 3,20 гр., содержим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 48-54)

протоколом следственного действия – протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.03.2023, согласно которого осмотрен участок местности – лесной массив расположенный в 100 метрах от автодороги «ФИО2-Гордино» имеющего географические координаты 

<

данные изъяты> восточной долготы вблизи д. Ядровское Лесничество городского округа ФИО2, где ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления 1 полимерный сверток с веществом, массой 3,20 гр., содержим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 57-59)

протоколом следственного действия – протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.03.2023, согласно которого по месту жительства и регистрации в квартире 

<

адрес>, каких-либо запрещённых к обороту запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (л.д. 60-68)

заключением эксперта № от 31.03.2023, согласно которому в составе представленного вещества, массой 3,18 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внести в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями (л.д. 73-74)

протоколом следственного действия – протокол осмотра предметов от 12.04.2023, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенол (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 3,16 гр. (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр.) (л.д. 81-82)

протоколом следственного действия – протокол осмотра предметов от 12.04.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 8A», модель М1908С3КG IMEI 1:№/01; IMEI 2: №/01 с установленной в нем сим-карта сотового оператора «Телетай» абонентский № При осмотре указанного телефона в приложении «Яндекс карты» установлены координаты «тайника-закладки» имеющие географические координаты 56.073645 северной широты и 35.464356 восточной долготы через который ФИО1 незаконно приобрел 1 полимерный сверток с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 86-87)

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.03.2023, согласно которому 18.03.2023 в 19 часов 30 минут, при отработки жилого сектора, сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. ФИО2 совместно с ОППСП ОМВД России по г.о. ФИО2, на обочине автодороги 

<

адрес>, оставлен ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 18.03.2023 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 45 минут, в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом массой 3,20 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства –N- метилэфедрона (согласно справке об исследовании № от 19.03.2023).

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество вещества, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 3,20 гр., является крупным размером наркотического средства.

Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 5-6)

протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 18.03.2023, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО1 проведенного в здании ОМВД России по городскому округу ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен 1 сверток с веществом внутри содержащий наркотическое средство мефедрон предназначенный для личного потребления и мобильный телефон марки «Redmi» модель М1908С3КG, IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01 (л.д. 7-10)

справкой об исследовании № от 19.03.2023, согласно которой в составе представленного вещества, массой: 3,20 гр. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительством Российской Федерации (л.д. 25-26)

Согласно заключению комиссии экспертов № 1003 от 24.03.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 99-101)

Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, не имеют между собой расхождений, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам, в то время, как какие-либо иные доказательства, опровергающие данные показания, в материалах уголовного дела отсутствуют. 

Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, на правильность применения уголовного закона судом не установлено.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что выразилось в предоставлении органам следствия полной и достоверной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, личность подсудимого, категорию совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, совершение подсудимым преступления впервые, характер и общественную опасность данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дают суду основания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, с учетом положений ст. ст.6, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому следует не применять. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с веществом содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона массой 3,16 гр., мобильный телефон марки «Redmi 8A», модель М1908С3КG, IMEI 1: № IMEI 2: №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу ФИО2 – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав его: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: полимерный сверток с веществом содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона массой 3,16 гр., мобильный телефон марки «Redmi 8A», модель М1908С3КG, IMEI 1: №; IMEI 2: №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: