Дело № 2-584/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава 

при секретаре О.А. Скок

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуле 10 августа 2017 года гражданское 

дело по иску ФИО1 к БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» о признании незаконным отказа в выдаче справки на санаторно-курортное лечение, обязании ответчика возместить ему денежные средства на приобретенные лекарств и взысканию компенсации морального вреда. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию, федеральным льготником. 

В 2016-2017 году им лично приобретены лекарственные препараты на сумму 5985,50 рублей, необходимые ему для лечения, которые входят в Перечень льготных и должны предоставляться бесплатно. В связи с тем, что БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» лекарства ему не предоставлялись, он был вынужден их приобретать самостоятельно на собственные средства. Считает, что затраченные им денежные средства на покупку лекарств должны быть возмещены ответчиком в полном объёме.

Кроме того, ему в 2011 году разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида, в соответствии с которой ему положено санаторно-курортное лечение. Согласно направлению ГК ОРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ он со ДД.ММ.ГГГГ должен был проходить лечение в санатории «Коммунальник». Однако, после обращения в БУЗОО»Исилькульская ЦРБ», ему указали, что он в соответствии с приказом №н не имеет права на санаторно-курортное лечение по состоянию здоровья. То есть ему было выдано отрицательное заключение, что он считает незаконным. С момента постановки на учет путевки на санаторно-куророртное лечение ему не предоставлялись, до настоящего времени он не обеспечен санаторно-курортным лечением, в связи с чем, грубо нарушается его право на получение гарантированных государством мер социальной поддержки.

Просил признать отказ БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» в выдаче справки на санаторно-курортное лечение незаконным. Обязать БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» возместить ему денежные средства, затраченные на приобретение льготных лекарственных средств в сумме 5985,50 рублей. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000рублей.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал, суду показал, что иск поддерживает по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, приобретал на собственные денежные средства лекарства, которые должен был получать бесплатно. Так, 08.09, ДД.ММ.ГГГГ, 06.12., 24.12.2016г на свои деньги он купил «№», ДД.ММ.ГГГГ на свои деньги купил « №», ДД.ММ.ГГГГ рецепт ему был выписан только на «№», а «№,№» он купил на свои деньги; 20.02.2017г купил «леволет» на свои деньги; 05.07.2017г купил «№-Т, простатилен» на свои деньги. Всего за указанный период он приобрел на свои деньги лекарства на 5985,50 рублей. Считает, что на эти лекарства ему должны были выписать бесплатные рецепты. Просит обязать ответчика возместить ему денежные средства на приобретение указанных лекарств в сумме 5985,50 рублей.

Как инвалида 3 группы его должны по программе индивидуальной реабилитации от 2011 года обеспечивать санаторно-курортным лечением. В 2015 году ему БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» выдала справку на санаторно-курортное лечение, но путевка ему ГУ-ОРО ФСС РФ предоставлена не была. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано ГУ-ОРО ФСС направление на санаторно-курортное лечение в местный санаторий «Коммунальник» со 02.05.2017г, но ему ответчиком было отказано в выдаче справки на санаторно-курортное лечение, ввиду противопоказаний согласно приказа Министерства здравоохранения РФ от 05.05.2016г №н. Он считает, что это незаконно, нарушает его право на получение государственных мер социальной поддержки. Просит признать отказ ответчика в выдаче справки на санаторно-курортное лечение незаконным. В связи с этим он претерпел нравственные страдания. Из-за того, что ему не выдавали рецепты на бесплатное приобретение необходимых ему лекарств, которые он покупал за свои деньги, он очень расстраивался, переживал, у него поднималось давление, кружилась голова. Давление у него и так каждый день 180 х80 и 170х90. «№+» ему рекомендовал врач в Омской ОКБ принимать каждый день 2 раза в день. Вместо «№» ему как-то выписали «№» от которого у него стал болеть живот. Также он очень переживал потому, что не смог получить санаторно-курортное лечение. Ему на его обращение в Министерство здравоохранение Омской области сообщили,что недопустимо ограничение в выписке льготных рецептов на лекарственные препараты. После обращения в суд ему стали выписывать необходимые лекарства. Свои нравственные страдания он оценивает в 50000 рублей, которые просит взыскать с ответчика в качестве компенсации за причиненный ему моральный вред.

Представитель ответчика, по доверенности, начальник кадрово-правовой работы БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» ФИО2 иск не признал, суду показал,что в действиях врачей больницы нет нарушений законодательства. Выписка лекарств больным осуществляется в соответствии с п. 12 методических указаний к постановлению о выписке лекарств. Ежеквартально заместителем главного врача по экспертизе ФИО3 в Министерство здравоохранения Омской области делаются заявки на поставку лекарственных средств для обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи. Врачи при выписке лекарств звонят в аптеку для выяснения наличия лекарств. Если таких лекарств нет, то больным предлагается пройти курс лечения в дневном стационаре, где данные лекарства имеются. ФИО1 также неоднократно проходил курс лечения в дневном стационаре. Если пациент обращается на консультацию к врачам-специалистам диагностического центра в г.Омске или консультативную поликлинику ОКБ, то все назначения врачей-специалистов носят рекомендательный характер. Какие именно из этих препаратов необходимы пациенту в настоящее время определяет только лечащий врач, который его лечит и наблюдает, так как именно он несет ответственность за лечение пациента. В связи с чем, в действиях врачей нет нарушений, которые бы причинили ФИО1 нравственные страдания, и за которые БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» должна возместить ему моральный ущерб. За то,что он приобретал лекарства по своей инициативе, без рецептов врачей, ЦРБ также не должна нести ответственность. Просил в иске отказать. 

Представитель ответчика, заместитель гл. врача по экспертизе ФИО3 суду показала,что исковые требования не признает. Она ежеквартально делает заявки в Министерство здравоохранения Омской области на поставку лекарств для обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи по графику утвержденному распоряжением Министерства. 

Общая заявка на квартал по ЦРБ составляется на основании заявок лечащих врачей по участкам. В заявку включаются жизненно необходимые лекарственные препараты.

Каждый год Правительством РФ утверждается Перечень жизненно-важных лекарственных препаратов. На 2016 год был утвержден Перечень распоряжением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором был указан для лечения № такой препарат, как «№», аналог «№», поэтому ФИО1 выписывали в первом полугодии 2016 года «Омник», а во втором полугодии лечащие врачи в заявке не указали «№» и его не заказали, поэтому вместо него ФИО1 выписывали его аналог «Доксазозин» который он получал по бесплатному рецепту в августе сентябре дважды, 02 и 22.09. 2016 года. На 2017 год был утвержден Перечень жизненно-важных лекарственных препаратов распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ в котором был указан препарат «Омник», поэтому в 2017 году они выписывали ФИО1 этот препарат постоянно, что видно из реестра рецептов, выписываемых ФИО1 за период с 12.01.2016г по 31.12.2016г.

Если пациент получил у врача рецепт, а препарата не было в аптеке, то лечение назначается в дневном стационаре, где имеются эти лекарства. ФИО1 также неоднократно лечился на дневном стационаре. Кроме того, когда врач-консультант рекомендует какие-то лекарства-это не значит,что их необходимо принимать постоянно. Это зависит от самочувствия пациента, его состояния здоровья. Кроме того, большинство лекрств принимается курсами, а не постоянно. Например, симвастатин ФИО1 не был показан, когда холестерин у него был от 3,3 до 4,3, норма-5,6. и ему не нужно тогда принимать этот препарат, поэтому его и не выписывали. Согласно ч.2 ст. 70 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» только лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование больного и его лечение. То что рекомендуют ему врачи-консультанты Омской областной больницы или других медицинских учреждений носит рекомендательный характер и реализуется только по согласованию с лечащим врачом. Основной диагноз ФИО1, по которому ему установлена в 2011 году 3 группа инвалидности- №. Индивидуальная программа реабилитации инвалида составляется только по основному заболеванию и по основному же заболеванию ему выписываются льготные рецепты на лекарства. По основному заболеванию ФИО1 показаны лекарственные препараты –гликлазид (диабетон,дибеталонг), на которые ему выписывались льготные рецепты. 

Также у него есть сопутствующие заболевания: №; 

2) №

Так как « №» это полиорганное заболевание, то поражает сердце и сосуды, поэтому ему по сопутствующим заболеваниям тоже выписывались льготные лекарства. На все лекарства, которые указаны выше ему выписывались льготные рецепты и не было необходимости покупать их на свои деньги.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и 22.09.2016г в октябре, ноябре, декабре ему были выписаны льготные рецепты на «№», аналог «№», который он получил, а «№» он купил сам-08.09.2016г; 05.10,06.11,06.12 и ДД.ММ.ГГГГ, так как пояснил, что от «№» у него болит живот.

На такие лекарства, как «леволет», «финастрид-Т» и «лазапт+» ему вообще рецепты не выписывались, он сам решил, что ему нужно ими лечиться и приобретал за свои деньги.

Санаторно-курортное лечение было показано ФИО1 в 2015 году по эндокринологическому профилю. Справка на санаторно-курортное лечение ф 070/у-04 была выдана ему 06.02.2015г. Но в 2015-2016 году санаторно-курортное лечение ГУ –ОРО ФСС ему не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ он принес направление ФСС на санаторно-курортное лечение со ДД.ММ.ГГГГ, чтобы обновить справку, однако в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н ему было отказано в выдаче справки, так как по его заболеванию: №, показано санаторно-курортное лечение только при №- показано санаторно-курортное лечение 1-11 степени, а у истца- АГ-3ст,риск 4.

Отказано ему было в выдаче справки на санаторно-курортное лечение обосновано, поскольку они не могут навредить здоровью пациента, разрешая ему санаторно-курортное лечение, если имеются противопоказания по состоянию здоровья. 

Считает,что нет вины ЦРБ в том,что ФИО1 сам приобретал за свой счет лекарства, которые ему врачом не выписывались. Все необходимые лекарства, на которые ему по основному и сопутствующим заболеваниям выписывались льготные лекарства, он получал ежемесячно. ФИО1 обращался в Министерство здравоохранения Омской области с жалобой на БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» по этим же вопросам и там не усмотрели в их действиях нарушений законодательства, на которые ссылался ФИО1, а их действия были одобрены, о чем ему было указано в письме Министерства. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика, юрисконсульт ФИО4 исковые требования не признал, суду показал, что поддерживает позицию и доводы ФИО2, а также зам. главного врача по экспертизе ФИО3

Третье лицо- представитель Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Исилькульскому району ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве указала, что с 01.01.2014 года полномочия, связанные с выдачей путевок на санаторно-курортное лечение льготным категориям граждан, не входят в компетенцию Министерства и Управления, а являются полномочиями ФСС, в связи с этим по существу рассматриваемого искового заявления они пояснения дать не имеют возможности.

Третье лицо- представитель ГУ Омское региональное отделение ФСС РФ, по доверенности ФИО6 доверил дело рассмотреть в его отсутствии, в письменном отзыве указал, что приказом № 256 Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2004г утвержден порядок медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение. Медицинский отбор и направление на санаторно-курортное лечение граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, осуществляют лечащий врач и врачебная комиссия лечебно-профилактического учреждения по месту жительства.

Согласно п.1.3 Приказа лечащий врач определяет медицинские показания для санаторно-курортного лечения и отсутствие противопоказаний для его осуществления. При наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения больному выдается справка по форме №/у-04 с рекомендацией санаторно-курортного лечения. ФИО1 обратился с заявлением на получение путевки на санаторно-курортное лечение 09.02.2015г. Был поставлен на очередь. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано направление на санаторно-курортное лечение в санаторий «Коммунальник» со 02.05.2017г, но справку на санаторно-курортное лечение ему в БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» не выдали. Согласно справке врачебной комиссии от 23.05.2017г санаторно-куротное лечение ФИО1 противопоказано. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит,что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011г ( в ред. от 01.07.2017г) государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

Государство гарантирует гражданину защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.

Мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. 

В силу ст. 4 названного Закона, основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечения связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет пациента при оказании медицинской помощи; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; и другие. 

В соответствии пунктом 6.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999г « О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют в том числе инвалиды.

Согласно пункта 6,2 названного ФЗ в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в ст. 6.1 настоящего ФЗ набора социальных услуг включаются- обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи, по рецептам врача ( фельдшера) необходимыми лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов. 

На основании п.2 Порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 1175н от 20.12.2012 года с изменениями на 21.04.2016 года, назначение и выписывание лекарственных препаратов осуществляется лечащим врачом, фельдшером, акушеркой в случае возложения на них полномочий лечащего врача. 

Пунктом 6 Порядка запрещается выписывать рецепты на лекарственные препараты при отсутствии медицинских показаний.

В соответствии с Инструкцией о порядке выписывания лекарственных препаратов и оформления рецептов и требований-накладных, утвержденной Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 12.02.2007г № при наличии соответствующих показаний гражданам, обратившимся за медицинской помощью в амбулаторно- поликлиническое учреждение, а также в случаях необходимости продолжения лечения после выписки больного их стационара назначаются лекарственные препараты и выписываются рецепты на них. Запрещается выписывать рецепты при отсутствии медицинских показаний.

Для выписывания и отпуска лекарственных препаратов для амбулаторного лечения граждан в рамках оказания государственной социальной помощи и граждан, имеющих право на получение лекарственных препаратов бесплатно и со скидкой предназначены специальные бланки рецептов. 

В соответствии со ст. 70 Федерального закона № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, предоставляет информацию о состоянии его здоровья, по требованию пациента или его законного представителя, приглашает для консультаций врачей-специалистов, при необходимости созывает консилиум врачей для целей, установленных ч.4 ст. 47 настоящего Федерального закона. Рекомендации консультантов реализуются только по согласованию с лечащим врачом, за исключением случаев оказания экстренной медицинской помощи.

Согласно Реестру рецептов за период с 12.01.2016г по апрель 2017 года ФИО1 были выписаны следующие льготные рецепты на лекарства: В январе 2016г-№; в феврале2016г :№; в марте 2016г- №; в апреле 2016г-№; в мае 2016г.-№; в июне 2016г: №; в июле 2016г: №; в августе 2016г: №; в сентябре 2016г: №, №; в октябре 2016 года: №; в ноябре 2016 года: №; в декабре 2016г: №, №; в январе 2017г- №; в феврале 2017г: №; в марте 2017г: №; в апреле 2017г- №. 

С 06.02.2017г по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в дневном стационаре БУЗОО «Исилькульская ЦРБ».

Из представленных ФИО1 товарных чеков на приобретение лекарств следует, что 08.09.2016г он приобрел в аптеке Фармакопейка лекарственный препарат «№» 1 упаковку на 763,00 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ приобрел « №» 1 упаковку на 763,00 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ приобрел : «№ Р»- 1 упаковку на 419,5 рублей и «№» 1 упаковку на 858,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приобрел «№» 1 упаковку на 858,00 рублей;

24.12.2016г приобрел «№» на 858,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приобрел « №» 1 упаковку на 406,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приобрел; «№» 1 упаковку на 361,50 рубль и «№» 1 упаковку на 336,00 рубля, 

ДД.ММ.ГГГГ приобрел: № 1 упаковку на 129,50, № 1 упаковка на 251,00 рубль; 

01.02.2017г приобрел диабетон 1 упаковка на 260рублей; всего на 5611,10 рублей. 

Исходя из указанных чеков, ФИО1 приобретал лекарства на своё усмотрение без рецептов лечащего врача. Так, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел за свой счет «№», а ДД.ММ.ГГГГ получил его по льготному рецепту; 06 и ДД.ММ.ГГГГ приобрел за свой счет «№», а ДД.ММ.ГГГГ и 02.02.2017г года получил его по бесплатным рецептам; 02 и ДД.ММ.ГГГГ получил по бесплатным рецептам «№»), а ДД.ММ.ГГГГ купил « №» за свой счет. 

Суд считает, что у ФИО1 не было необходимости приобретать указанные лекарства за свой счет, которые он в это же время получал по бесплатным рецептам. 

По мнению суда, ответчик не должен нести ответственность за то, что ФИО1 приобретал лекарства за свой счет без рецептов, выписанных ему лечащим врачом, и за то, что наряду с получением необходимых ему лекарств по бесплатным рецептам, он приобретал эти же лекарства за свой счет.

Судом установлено, что согласно разработанной в 2011 году индивидуальной программе реабилитации инвалида санаторно-куроротное лечение ФИО1 было показано по эндокринологическому профилю, то есть по основному заболеванию.

Справка формы 070/у04 на санаторно-куроротное лечение ему была выдана при обращении ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанной справки и заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно отзыву ГУ ОРО ФСС, был поставлен на очередь на получение санаторно-курортной путевки. Получив ДД.ММ.ГГГГ направление ГУ ОРО ФСС о том, что ему выделена путевка в санаторий «Коммунальник» со ДД.ММ.ГГГГ, он обратился во ВК ЦРБ для обновления справки ф. 070/у04, но в соответствии с разделом У1 п.5,6,8,18 приказа Министерства здравоохранения РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче справки, ввиду противопоказаний по состоянию здоровья.

Копия Справки ВК от ДД.ММ.ГГГГ № ( приложена к отзыву ГУ ОРО ФСС).

То есть, на дату выдачи направления на санаторно- курортное лечение, состояние здоровья ФИО1 не позволяло ему воспользоваться такой мерой государственной поддержки, как санаторно-курортное лечение. 

Основной диагноз заболевания ФИО1- №.

Как показала в судебном заседании заместитель главного врача БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» ФИО3, №. В связи с этим, одним из сопутствующих заболеваний ФИО1 является: №. Показано санаторно-курортное лечение только при №, также Артериальная гипертензия- показано санаторно-курортное лечение 1-№ а у истца- № 4.

Таким образом, суд находит, что ФИО1 ответчиком законно и обоснованно было отказано в выдаче справки на санаторно-курортное лечение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Невыполнение данной обязанности приводит к вынесению решения в пользу той стороны, которая представила доказательства.

По данному иску ФИО1 должен был доказать причинение ему материального и морального вреда ( наличие физических и нравственных страданий) действиями БУЗОО «Исилькульская ЦРБ, а именно вину ЦРБ в причинении ему материального и морального ущерба.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ денежная компенсация морального вреда может быть возложена судом на нарушителя, действиями которого причинен указанный вред. При решении вопроса о взыскании материального вреда, суд должен учитывать степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий заявителя.

Судом в действиях ответчика не установлена вина. ФИО1 льготные рецепты врачами выписывались по основному заболеванию, по которому ему установлена 3 группа инвалидности и с учетом медицинских показаний на момент выписки рецептов. Также льготные рецепты выписывались Гнидин ВАпо сопутствующим заболеваниям, хотя законодательством не установлена обязанность ответчика обеспечивать пациента лекарственными препаратами по бесплатным рецептам по сопутствующим заболеваниям. 

Данный факт подтверждается реестром рецептов, выписанных ФИО1 с 01.01.2016г по апрель 2017 года и показаниями представителей ответчика, также сам ФИО1 не отрицал, что получал необходимые лекарства по бесплатным рецептам, которые ему выписывал лечащий врач БУЗОО «Исилькульская ЦРБ»

То,что в действиях врачей БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» не установлено нарушений законодательства при обеспечении ФИО1 лекарственными препаратами и отказе в выдаче справки на санаторно-курортное лечение подтверждается ответом Министерства здравоохранения 

<

адрес> на его обращение. 

Таким образом ФИО1 не представил суду доказательств виновности БУЗОО «Исилькульская ЦРБ в том,что он приобретал лекарства без рецептов врачей за свой счет, наряду с тем, что получал их бесплатно по рецептам. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 законно и обоснованно ДД.ММ.ГГГГ было отказано в получении справки на санаторно-курортное лечение, ввиду имеющихся противопоказаний по состоянию здоровья.

Так как отсутствует вина БУЗОО «Исилькульская ЦРБ в причинении истцу материального и морального вреда, у суда нет оснований для удовлетворения его исковых требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 о признании отказа в выдаче справки на санаторно-курортное лечение незаконным, обязании возместить денежные средства на приобретение лекарств и взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд. 

Судья: Т.Е. Хурцилав

Мотивированное решение суда изготовлено 14.08.2017г.