П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 18 июня 2017 года 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Ярошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов ФИО3 ФИО1 находясь по 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте в отношении ФИО2, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Ходатайств от ФИО3 ФИО1 в судебном заседании не поступило. 

Выслушав ФИО3 ФИО1 изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов ФИО3 ФИО1 находясь по 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте в отношении ФИО2, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО3 ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО2

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие сведений о привлечении к административной ответственности. Данные факты позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 ФИО1 должных выводов для себя не сделал. Суд в данном случае не может назначить наказание в виде штрафа, поскольку ранее ФИО3 ФИО1 привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о стойком его нежелании вставать на путь исправления.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Ярошенко