Дело № (42RS0№-94) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 06 октября 2020г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2020г. в 20 час. 35 мин. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. управляя транспортным средством «

<

данные изъяты> двигаясь в 

<

адрес>, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой транспортного средства до линии движения пешехода, напротив 

<

адрес>, создал помеху и опасность для движения и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП, пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ причинен 

<

данные изъяты>, согласно заключению судебно-медицинской ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 08.08.2019г. 15.09.2020г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, суду пояснил, что с потерпевшей договорились о сумме возмещения компенсации морального вреда. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с водителем Маруничем договорились о компенсации морального вреда, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав водителя ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3. ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1, в присутствии понятных, без замечаний;

-справкой из ГАУЗ КО «НГКБ № 1» г.Новокузнецка, согласно которой Потерпевший №1, был причинен 

<

данные изъяты>

- карточкой операции в ВУ в отношении ФИО1;

- фотоматериалом и другими представленными суду материалами.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 15.04.2020г. следует, что 15.04.2020г. в 20 час. 35 мин. на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляющий автомобилем марки «

<

данные изъяты>, совершил наезд на пешехода, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.

Проезжая часть имеет асфальтированный участок дороги, для двух направлений, ширина проезжей части 23,0 метров, состояние покрытия мокрое. На проезжей части нанесены линии разметки 1.3. К проезжей части примыкают справа: бордюрный камень, слева - бордюрный камень. Способ регулирования движения на данном участке не регулируемый пешеходный переход. 

Согласно приложению к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, при осмотре транспортного средства установлено, что у автомобиля «

<

данные изъяты> повреждено правое зеркало. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 21), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 22).

Согласно заключению эксперта № от 08.07.2020г. ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» Потерпевший №1, был причинен 

<

данные изъяты>

Таким образом, нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у 

<

данные изъяты>, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение 

<

данные изъяты>, поскольку ФИО1 управляя транспортным средством, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой транспортного средства до линии движения пешехода, создал помеху и опасность для движения и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате чего пешеходу, Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал. 

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Маруничем однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более сурового вида наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) 

ИНН 

<

***>,

КПП 421701001,

ОКТМО 32731000, 

БИК 043207001,

р/с №, банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18№ «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г.Новокузнецка. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Е.Ю. Будасова