Дело № 2-1282/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 11 января 2019 года 

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Ф., при секретаре Миморовой С.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Платовский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Платовский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что в 

<

данные изъяты> получила от совхоза имени А. Матросова квартиру с земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>. Никаких правоустанавливающих документов на данную недвижимость не имеется. Государственная регистрация ее права на недвижимое имущество не совершалась. Она с 1996 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим недвижимым имуществом, то есть более 20 лет. В настоящее время дом полностью пригоден и безопасен для проживания, что подтверждается технической экспертизой. Иных лиц, оспаривающих её права на указанное имущество, не имеется. Просит признать за ней право собственности на квартиру, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия не принимала. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2 и просил их удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации МО Платовский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ФИО2 признала, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ей известны и понятны. Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Согласно их письменным заявлениям просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования ФИО2 признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 175 ГПК РФ им известны и понятны. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 16.01.2019 года

Председательствующий: подпись