Дело №2-1186/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г.Липецк 

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 709 178 руб.58 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 10291 руб.79коп., указывая, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп. под 26,50% годовых сроком до 26.10.2020г.. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту составляет 709 178 руб.58 коп., которая складывается из: основной долг- 599 962 руб.40 коп., задолженность по процентам- 109 216 руб. 18 коп. 

Представитель истца Борт Н.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженном в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с частями 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.В силу части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. 00 коп., сроком до 26.10.2020г. с процентной ставкой 26,50% годовых.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита являются, наряду с Общими условиями, неотъемлемой частью кредитного договора. 

Банк акцептовал оферту путем перечисления денежных средств ответчику в размере 600 000 руб. 00 коп. на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.5.1.3 Общих условий потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. 

Согласно представленным материалам за ответчиком по состоянию на 10.07.2017г. числится задолженность по кредиту в сумме 709 178 руб.58 коп., которая складывается из: основной долг- 599 962 руб.40 коп., задолженность по процентам- 109 216 руб. 18 коп. 

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

В соответствии с п.5.4.1 Общих условий потребительского кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, сумма задолженности в размере 709 178 руб.58 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 10 291 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, размер которой определен в соответствии со ст.91 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.07.2017г. в сумме 709 178 руб.58 коп., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 10 291 руб. 79 коп., а всего взыскать 719 470 (семьсот девятнадцать тысяч четыреста семьдесят) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение

изготовлено 11.09.2017г.