Дело № 2а-1987/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 08 ноября 2017 года 

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., с участием: ст. помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В., представителя ОМВД России по г.Печоре ФИО1, действующего на основании доверенности, ФИО2, при секретаре Трофимовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** Печорским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 105 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы (с учетом постановления Ухтинского городского суда от **.**.**), 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Печоре обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на три года, с установлением в отношении осужденного следующих ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, запрет пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Печоре заявленные требования уточнил, не настаивал на установлении ограничения в виде запрета посещать питейные заведения и суду пояснил, что осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности находясь под административным надзором.

Осужденный ФИО2 уточненные исковые требования оспаривал.

Прокурор уточненные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал.

Суд, выслушав пояснения представителя ОМВД России по г.Печоре, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в части.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 **.**.** Печорским городским судом осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 105 ч. 1 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы (с учетом постановления Ухтинского городского суда от **.**.**). **.**.** Сыктывкарским городским судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрет пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. **.**.** ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г.Печоре. **.**.** ФИО2 был снят с учета по истечению срока административного надзора. С момента постановки ФИО2 на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** (****), **.**.**.

Учитывая, что ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие против порядка управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по г.Печоре удовлетворить.

Вместе с тем, учитывая факт наличия троих малолетних детей, трудоустройство (в том числе выполнение трудовых функций и за пределами г. Печоры), суд считает достаточным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения с учетом выполнения трудовых функций, с уменьшением явок в ОВД до 2 раз в месяц. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на **** год, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

- запрет выезд за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан