№ 1-8/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемь Республики Карелия 8 февраля 2018 года

Кемский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Гонтарь Л.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение № 73 и ордер № от 21 января 2018 года,

при секретаре Скорняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, назначенная на основании приказа заместителя начальника обособленного структурного подразделения (далее ОСП) Кемский почтамт Управления федеральной почтовой связи (далее УФПС) Республики Карелия - филиала федерального государственного унитарного предприятия (далее ФГУП) «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № к/пр/к на должность начальника отделения почтовой связи Кузема, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляя свои обязанности в соответствии с заключенным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 5 класса Кузема №, утвержденной начальником ОСП Кемский почтамт УФПС Республики Карелия - филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, являясь согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, а также должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в организации - ФГУП «Почта России», которая согласно п. 3 Устава ФГУП «Почта России» является коммерческой организацией, зарегистрированная инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № по Южному административному округу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №, была, обязана осуществлять:

- реализацию товаров (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции),

- оформление операций по выдаче и погашению кредитов,

- прием, учет и продажу почтовой тары,

- производственный контроль, проведение анализа и прием корректирующих и предупреждающих действий,

- учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций.

ФИО1 обладала полномочиями по обеспечению контроля за сохранностью товарно-материальных ценностей, несла полную материальную ответственность за сохранность денежных средств, полученных от покупателей, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», используя свое служебное положение, то есть, исполняя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служебные обязанности по вышеуказанной должности и имея в этой связи полномочия на доступ к предмету преступного посягательства, из корыстной заинтересованности, путем присвоения умышленно совершила хищение вверенного ей имущества (товарно-материальных ценностей и денежных средств), принадлежащего ФГУП «Почта России» в общей сумме 

<

данные изъяты>, истратив его против воли собственника путем личного потребления и возмездной передачи третьим лицам, при следующих обстоятельствах.

Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут по вторникам, четвергам и субботам, ФИО1, исполняя обязанности начальника ОПС Кузема, находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Кузема, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея единый преступный умысел на незаконное присвоение имущества, вверенного ей ФГУП «Почта России», действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, реализуя свой преступный умысел на хищение вверенного ей имущества, путем присвоения умышленно похитила имущество (товарно-материальные ценности) принадлежащее ФГУП «Почта России», а также осуществила реализацию товарно-материальных ценностей, имеющихся в розничной продаже отделения почтовой связи Кузема, принадлежащих ФГУП «Почта России» в адрес различных покупателей, получив впоследствии от указанных покупателей наличные денежные средства в счет оплаты приобретенных товарно-материальных ценностей, которые в кассу отделения почтовой связи Кузема не внесла, а умышленно путем присвоения их похитила, чем причинила ФГУП «Почта России» ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению и в своих интересах против воли собственника, в результате чего была образована недостача следующих товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России»:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Она же, ФИО1, в период с 19 марта 2016 года по 07 октября 2016 года, в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут по вторникам, четвергам и субботам, исполняя обязанности начальника ОПС Кузема, находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Кузема, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств и имущества, вверенного ей ФГУП «Почта России», действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, получала от покупателей, ранее приобретавших товары в кредит в отделении почтовой связи Кузема денежные средства в счет погашения кредитов, однако в кассу отделения почтовой связи Кузема не внесла, а путем присвоения умышленно похитила, обратив в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению и в своих интересах истратив их против воли собственника, путем личного потребления, а также, с целью сокрытия совершенного ею преступления, составляла фиктивные ведомости на ранее похищенный ею путем присвоения товар, оформляя данный товар по программе «Лайконикс» как выданный ранее ею в кредит различным покупателям, денежные средства за якобы выданный в кредит товар в кассу отделения почтовой связи Кузема не вносила, чем причинила ФГУП «Почта России» ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, в результате чего была образована недостача денежных средств, числящихся согласно служебной документации за следующими гражданами: А. в сумме 

<

данные изъяты>; Г. в сумме 

<

данные изъяты>; Д.. в сумме 

<

данные изъяты>; С. в сумме 

<

данные изъяты>; Т. в сумме 

<

данные изъяты>; И. в сумме 

<

данные изъяты>; К. в сумме 

<

данные изъяты>; Н. в сумме 

<

данные изъяты>; О. в сумме 

<

данные изъяты>; Ц. в сумме 

<

данные изъяты>; Б. в сумме 

<

данные изъяты>; Е.. в сумме 

<

данные изъяты>; М.. в сумме 

<

данные изъяты>; Я. в сумме 

<

данные изъяты>; Р. в сумме 

<

данные изъяты>; У.. в сумме 

<

данные изъяты>.

Так, ФИО1 с 19 марта 2016 года по 07 октября 2016 года, в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут по вторникам, четвергам и субботам, находясь на своем рабочем месте, в помещении отделения почтовой связи Кузема, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств и имущества, вверенного ей ФГУП «Почта России», действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, через почтальона Л.. получила для внесения в кассу отделения почтовой связи Кузема за приобретенный ранее товар заемщиками деньги в общей сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», в счет погашения имеющихся кредитных обязательств, а именно от граждан: А. в сумме 

<

данные изъяты>, Г. в сумме 

<

данные изъяты>, Д. в сумме 

<

данные изъяты>, С. в сумме 

<

данные изъяты>, И.. в сумме 

<

данные изъяты>, К. в сумме 

<

данные изъяты>, О.. в сумме 

<

данные изъяты>, Ц.. в сумме 

<

данные изъяты>, Е. в сумме 

<

данные изъяты>, Я. в сумме 

<

данные изъяты>; Р. в сумме 

<

данные изъяты>; У. в сумме 

<

данные изъяты>, которые в кассу отделения почтовой связи Кузема не внесла, а умышленно тайно похитила их путем присвоения, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению и в своих интересах против воли собственника.

Также ФИО1 в период с 19 марта 2016 года по 07 октября 2016 года, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут по вторникам, четвергам и субботам, находясь на своем рабочем месте, в помещении отделения почтовой связи Кузема, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств и имущества, вверенного ей ФГУП «Почта России», действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении распорядиться чужим имуществом как своим собственным, с использованием своего служебного положения, путем присвоения умышленно похитила вверенные ей товарно-материальные ценности принадлежащие ФГУП «Почта России» на общую сумму 

<

данные изъяты>, в целях сокрытия недостачи товарно-материальных ценностей, ФИО1 в указанный период времени оформила фиктивные ведомости, в соответствии с которыми, долг за якобы проданный ею товар, числился за гражданами (заемщиками), являющимися должниками по ранее заключенным кредитным договорам.

А именно, указанным способом, там же и тогда же, ФИО1 были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России»:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

на которые ею 17.08.2016 года была составлена фиктивная ведомость, как на товары якобы приобретенные А.., в соответствии с которой, за последним числилась задолженность по их оплате в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Так, указанным способом, там же и тогда же, ФИО1 были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России»: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

на которые 17.08.2016 года ею была составлена фиктивная ведомость, как на товары якобы приобретенные Г. в соответствии с которой, за последней числилась задолженность по их оплате в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Так, указанным способом, там же и тогда же, ФИО1 были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России»:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

на которые ею была составлена фиктивная ведомость, как на товары якобы приобретенные С. в соответствии с которой, за последним числилась задолженность по их оплате в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Так, указанным способом, там же и тогда же, ФИО1 были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России»:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

на которые 29.09.2016 года ею была составлена фиктивная ведомость, как на товары якобы приобретенные Т. в соответствии с которой, за последней числилась задолженность по их оплате в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Так, указанным способом, там же и тогда же, ФИО1 были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России»:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

на которые 18.08.2016 года ею была составлена фиктивная ведомость, как на товары якобы приобретенные Н.. в соответствии с которой, за последним числилась задолженность по их оплате в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Так, указанным способом, там же и тогда же, ФИО1 были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России»:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

на которые 18.08.2016 года ею была составлена фиктивная ведомость, как на товары якобы приобретенные Б. в соответствии с которой, за последней числилась задолженность по их оплате в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Так, указанным способом, там же и тогда же, ФИО1 были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России»:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

на которые 23.07.2016 года и 30.07.2016 года ею были составлены фиктивные ведомости, как на товары якобы приобретенные М.., в соответствии с которыми, за последним числилась задолженность по их оплате в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Так, указанным способом, там же и тогда же, ФИО1 были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России»:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

на которые 17.08.2016 года ею была составлена фиктивная ведомость, как на товары якобы приобретенные Я.., в соответствии с которой, за последним числилась задолженность по их оплате в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, в период с 19 марта 2016 года по 07 октября 2016 года, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут по вторникам, четвергам и субботам, исполняя обязанности начальника отделения почтовой связи Кузема, находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Кузема, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств и имущества, вверенного ей ФГУП «Почта России», действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, путем присвоения умышленно похитила денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащее ФГУП «Почта России», на общую сумму 

<

данные изъяты>, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению и в своих интересах против воли собственника, путем личного потребления и возмездной передачи третьим лицам, в связи с чем причинила ФГУП «Почта России» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты>, не возмещен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления по факту хищения вверенного ей имущества, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Подсудимая признала гражданский иск в размере 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой, следует, что 29 декабря 2015 года она устроилась на работу в качестве начальника ОПС Кузема ОСП Кемского почтамта. С 19 марта 2016 года ее оформили на постоянной основе, так как она успешно прошла испытательный срок. С ней был заключен договор о ее полной материальной ответственности. В ОПС Кузема работала она и почтальон Л.. С некоторыми клиентами – получателями пенсий и пособий составлялись договоры купли-продажи с отсрочкой платежа, в соответствии с которыми, получатель какой-либо выплаты мог брать в ОПС товары в долг. То есть любой заключивший такой договор мог, если у него не было денег, прийти в ОПС и взять товар в кредит. При этом она составляла ведомость товаров, выданных в кредит. Не всегда клиенты проставляли свою подпись в ведомостях. Когда был день выплат, то она передавала почтальону Л. список должников, в котором отражала сумму долга каждого. И уже Л., при выплате клиентам пенсий и пособий, вычитала с их выплат сумму долга. Деньги, собранные с клиентов за долги, Л. сдавала ей. Иногда ею составлялись фиктивные ведомости товаров, выданных в кредит на клиентов, с которыми были заключены договоры купли-продажи с отсрочкой платежа. В эти ведомости она включала тот товар, который брала сама в долг или давала своим родственникам и знакомым в долг. При этом выдачу товара в долг себе и своим родственникам и знакомым она никак не оформляла, а записывала в свою тетрадку. Когда долги ей возвращали, деньги она в кассу не вкладывала, продажу товара никак не оформляла. Но не весь взятый лично ею товар, а также товар, выданный в долг родственникам и знакомым, она оформляла по фиктивным ведомостям. Фиктивные ведомости выдачи товаров с отсрочкой платежа были составлены на имя: А.., Г.., Д.., С., Т.., И.., К.., Н.., О.., Ц.., Е., М.., Я.., Р.., У. Некоторый товар, который она брала со склада ОПС Кузема себе и давала в долг знакомым и родственникам, она никак не оформляла, по программе «Лайконикс» этот товар числился в наличии, хотя на самом деле его не было. 07 октября 2016 года к ней в ОПС Кузема приехали сотрудники ОСП Кемский почтамт, которые известили ее о внеплановой ревизии. В результате ревизии была выявлена недостача на сумму более 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается (

<

данные изъяты>). 

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» В., данными на предварительном следствии, который пояснил, что является руководителем группы почтовой и экономической безопасности Управления федеральной почтовой связи РК – филиала ФГУП «Почта России». 19 марта 2016 года ФИО1 была принята на работу на постоянной основе начальником в отделение почтовой связи Кузема ОСП «Кемский почтамт», с последней был заключен договор о полной материальной ответственности. 08 октября 2016 года ему поступило сообщение от начальника ОСП Кемский почтамт о том, что 07 октября 2016 года в ходе проведения инвентаризационной проверки в ОПС Кузема ОСП Кемский почтамт, выявлена недостача товарно-материальных ценностей. По окончании проведения ревизии была окончательно установлена сумма недостачи на общую сумму 

<

данные изъяты>. Как указала ФИО1 данные товарно-материальные ценности она умышленно похищала на собственные и иные нужды в своих личных корыстных интересах. Также ему известно, что в октябре 2016 года ФИО1 в добровольном порядке частично возместила причиненный ею ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. В настоящее время сумма не возмещенного материального ущерба УФСП РК – филиал ФГУП «Почта России» в результате преступных действий ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

показаниями свидетеля Л.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что работает в должности почтальона в ОПС Кузема. В конце декабря 2015 года в ОПС Кузема на работу с испытательным сроком была принята ФИО1 В марте 2016 года последнюю приняли на работу на постоянной основе. Сама она разносит почту, пенсионные выплаты и социальные пособия жителям поселка Кузема и деревни Поньгома. Каждый месяц были такие клиенты, которые берут в долг товары и когда она приносит им пособие или пенсию, то высчитывает из их выплаты сумму долга. В день, когда происходят выплаты населению, утром ей начальник почтового отделения дает список клиентов, которым необходимо выплатить пенсию или пособие, выдает деньги в полном объеме, а также выдает список, в котором указаны фамилии должников, а также указаны суммы долга. При выдаче выплаты клиенту, который является должником, она сразу же удерживала сумму долга. Те деньги, которые она удерживала, вечером она передавала начальнику почты. При ознакомлении с копией отчета по кредитам, она увидела, что за А.., Г.., Д.., С.., Т.., И.., К.., Н.., О.., Ц.., Б.., Е.., М.., Я.., Р.., У.. числятся денежные долги, как неуплаченные за товар, приобретенный с отсрочкой платежа. Однако эти данные не соответствуют действительности, поскольку все указанные граждане имели выплаты пенсии, и с пенсии она удерживала с них деньги за полученный ими товар, удержанные деньги всегда возвращала начальнику ОПС ФИО3 в тот же день. При передаче ФИО3 денег, никаких документов они не составляли, под роспись ФИО3 у нее эти деньги не принимала. При ней никогда такого не было, чтобы ФИО3 давала товары без оформления кредитов своим друзьям и родственникам, а также брала себе. Ей известно, что 07 октября 2016 года в ОПС была проведена ревизия, в результате которой выявлена большая недостача – около 

<

данные изъяты> рублей. По поводу данной недостачи она ничего пояснить не может (

<

данные изъяты>); 

показаниями свидетеля Ж.., которая показала суду, что работает в должности начальника ОСП Кемский почтамт УФПС РК – филиала ФГУП «Почта России». Начальником ОПС Кузема являлась ФИО1, в полномочия которой входило: организация услуг почтовой связи. В то же время она являлась материально-ответственным лицом, однако вверенным имуществом она распоряжаться не имела право, а также самостоятельно распоряжаться денежными средствами, она не обладала организационно-распорядительными функциями. В ее подчинении был почтальон, однако привлекать его к дисциплинарной ответственности, либо поощрять она не имела право. Также не имела право распоряжаться денежными средствами, но учитывала их и контролировала ведение кассовых операций.

При проверке отчета за сентябрь 2016 года у ФИО1 были выявлены расхождения. 07 октября 2016 года при проведении ревизии была выявлена большая недостача, в том числе большая сумма непогашенных кредитов у жителей пос. Кузема, которые брали товар с отсрочкой платежа. По окончании ревизии было установлено, что сумма недостачи в ОПС Кузема у ФИО1 составила 

<

данные изъяты>: недостача товара и недостача по деньгам за переданный товар, то есть это те деньги, которые клиенты вернули за товар, который ранее брали с отсрочкой платежа, но ФИО3 присвоила их себе, не сдала в кассу. Согласно объяснительной ФИО1 недостачу она допустила из-за выдачи товаров в долг клиентам без оформления документов, сама брала товары в долг, не оплачивая их, присваивала деньги клиентов, которые возмещали свои долги за ранее взятые товары с отсрочкой платежа, кроме того, приписывала им часть своих долгов. Частично ФИО3 долг погашен, невозмещенная сумма ущерба составила 

<

данные изъяты>;

показаниями свидетеля П.., которая пояснила, что работала в должности заместителя начальника ОПС Кемский почтамт УФПС РК – филиала ФГУП «Почта России». Начальником ОПС Кузема работала ФИО1 По сообщению товароведа в сентябре 2016 года не поступили деньги за кредиты, выданные в этом месяце. На основании этой информации была организована инвентаризация в отделении почтовой связи Кузема. По итогам ревизии была выявлена недостача около 

<

данные изъяты> рублей;

показаниями свидетеля Х.., которая пояснила, что она работает кладовщиком ОПС Кемский почтамт. 07 октября 2016 года она ездила в составе других работников с ревизией в ОПС Кузема. В ходе ревизии у ФИО3 была выявлена недостача. ФИО3 призналась в том, что у неё будет недостача на сумму около 

<

данные изъяты> рублей.В ходе ревизии была выявлена недостача на сумму около 

<

данные изъяты> рублей;

показаниями свидетеля Щ.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что работает в должности инструктора ОПС Кемский почтамт УФПС РК – филиала ФГУП «Почта России». 07 октября 2016 года она вместе с другими сотрудниками почтамта проводила внеплановую проверку в ОПС Кузема. Когда они прибыли в ОПС Кузема и сообщили начальнику ФИО1 о проведении внеплановой ревизии, последняя сообщила, что у нее имеется недостача около 

<

данные изъяты> рублей. Со слов Ю. ей стало известно, что ФИО3 предоставила ей отчет за сентябрь 2016 года по кредитам, в котором было указано, что много жителей пос. Кузема не оплатили свои кредиты, которые должны были оплатить в сентябре 2016 года. Впоследствии они с Ю. опросили некоторых жителей пос. Кузема, которые были указаны в кредитном отчете как должники, в ходе опроса выяснилось, что те свои кредиты оплатили. Вернувшись в ОПС, они провели ревизию, в ходе которой была выявлена большая недостача, общая сумма которой составила более 

<

данные изъяты> рублей. ФИО3 с результатами ревизии согласилась; 

показаниями свидетеля Ю.., которая пояснила, что работает товароведом ОПС Кемский почтамт УФПС РК – филиала ФГУП «Почта России».Больше года назад при проверке отчета ФИО3, у неё были выявлены расхождения. Провели ревизию и выявили недостачу, размер которой она не помнит. По окончании ревизии, ФИО3 согласилась с результатами ревизии, все признала и подписала; 

показаниями свидетеля Э.., которая пояснила, что работала в должности ведущего экономиста в ОПС Кемский почтамт УФПС РК – филиала ФГУП «Почта России». В октябре 2016 года при производстве отчета товароведом выявились расхождения в отчетах начальника ОПС Кузема ФИО3. На основании данной информации был издан приказ о проведении инвентаризации в почтовом отделении. В присутствии начальника ФИО3 была выявлена недостача товаро-материальных ценностей на сумму около 

<

данные изъяты> рублей. До начала инвентаризации ФИО3 сообщила, что у неё будет выявлена недостача. Объяснила она наличие недостачи тем, что граждане, которые брали в почтовом отделении кредит, погасили его, но денежные средства она не вносила в кассу, а присваивала себе;

показаниями свидетеля Ч.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что работает оператором участка распространения печати ОПС Кемский почтамт. 07 октября 2016 года она ездила в составе комиссии с ревизией в ОПС Кузема. Ревизия была незапланированной. Прибыв на место, Ю. поставила ФИО3 в известность о том, что намерена опросить должников по кредитам, чтобы выяснить погашали ли те свои задолженности. После этого ФИО3 сознавалась в том, что те жители, которые у нее в отчете указаны как должники, на самом деле таковыми не являются, они полностью погасили свою задолженность, а деньги она присвоила себе, т.е. в кассу ОПС она их не сдала и никак не провела. При этом ФИО3 назвала сумму недостачи около 

<

данные изъяты> рублей. После всех подсчетов была выявлена недостача по товарно-материальным ценностям и кредитам около 

<

данные изъяты> рублей. ФИО3 согласилась с результатами ревизии, проставила свою подпись в актах;

показаниями свидетеля Е.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке п.1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что подтверждает факт приобретения и получения товара в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в счет погашения вышеуказанного кредита за приобретенные товары она передала почтальону ОПС ФИО4. после того, как та принесла ей на дом пенсию. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1;

показаниями свидетеля А.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что он подтверждает факт приобретения и получения товара в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в счет погашения кредита он передал почтальону ОПС ФИО4. после того, как она принесла ему на дом его пенсию. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1 Факт приобретения и получения товара в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей он не подтверждает, так как товар на данную сумму он не приобретал и не получал;

показаниями свидетеля С.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что договор купли-продажи с отсрочкой платежа с ФГУП «Почта России» он не заключал. Но он подтверждает факт приобретения и получения товара в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в счет погашения вышеуказанного кредита за приобретенные им товары он передал почтальону ОПС ФИО4. после того, как она принесла ему на дом пенсию. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1;

показаниями свидетеля Т., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что не приобретала и не получала товар в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты>. Она не обращалась в ОПС Кузема для оформления кредита на приобретение товаров на указанную сумму;

показаниями свидетеля И.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что подтверждает факт приобретения и получения им товара в кредит в ОПС Кузема на сумму 

<

данные изъяты> рублей и на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Товары на указанные суммы он приобретал с отсрочкой платежа. Денежные средства в счет погашения вышеуказанных кредитов за приобретенные им товары он передал почтальону ОПС ФИО4 после того, как она принесла ему на дом пенсию. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1;

показаниями свидетеля К.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что он подтверждает факт приобретения и получения товара в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в счет погашения данного кредита за приобретенные им товары он передал почтальону ОПС ФИО4. после того, как она принесла его пенсию в магазин «Р.» в пос. 

<

адрес>. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1;

показаниями свидетеля М.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке п.1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что он не приобретал и не получал товары в кредит в ОПС Кузема на сумму 

<

данные изъяты> рублей и на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Также он не обращался в ОПС Кузема для оформления кредита на приобретение товаров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

показаниями свидетеля Н.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что не приобретал и не получал товары в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Также он не обращался в ОПС Кузема для оформления кредита на приобретение товаров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

показаниями свидетеля Я.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что он подтверждает факт приобретения и получения товара в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты>. Денежные средства в счет погашения вышеуказанного кредита за приобретенные им товары он передал почтальону ОПС ФИО4 после того, как она принесла ему на дом его пенсию. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1 Факт приобретения и получения товара в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты> он не подтверждает, так как товар на указанную сумму он не приобретал и не получал. Он не обращался в ОПС Кузема для оформления кредита на приобретение товаров на вышеуказанную сумму;

показаниями свидетеля Р.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что он подтверждает факт приобретения и получения товара в кредит в ОПС на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в счет погашения вышеуказанного кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей за приобретенные им товары он передал почтальону ОПС ФИО4 после того, как она принесла ему на дом пенсию. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1;

показаниями свидетеля О.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что она подтверждает факт приобретения и получения ею товара в кредит в ОПС Кузема на сумму 

<

данные изъяты> рублей и на сумму 

<

данные изъяты> рубль. Товары на указанные суммы она приобретала с отсрочкой платежа. Денежные средства в счет погашения вышеуказанных кредитов за приобретенные ею товары она передала почтальону ОПС ФИО4 после того, как та принесла ей на дом пенсию. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1; 

показаниями свидетеля У.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что он подтверждает факты приобретения и получения им товара в кредит в ОПС на сумму 

<

данные изъяты> рублей и на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Товары на указанные суммы он приобретал с отсрочкой платежа. Денежные средства в счет погашения вышеуказанных кредитов за приобретенные товары он передавал почтальону ОПС ФИО4 после того, как та принесла ему пенсию в магазин «Р.» по ул. 

<

адрес>. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1;

показаниями свидетеля Ц.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что она подтверждает факт приобретения и получению ею товара в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты>. Товары на указанную сумму она приобретала с отсрочкой платежа. Денежные средства в счет погашения вышеуказанного кредита за приобретенные ею товары она передала почтальону ОПС ФИО4 после того, как та принесла ей на дом пенсию. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1;

показаниями свидетеля Д., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что проживает вместе со своей несовершеннолетней дочерью, на которую получает социальную выплату по утрате кормильца. Иногда он берет в долг продукты питания и другие товары в ОПС Кузема. 19 января 2016 года он заключил договор № в ОПС Кузема на покупку товара с отсрочкой платежа. Товары в долг он брал в ОПС в 2016 году неоднократно, товары ему выдавала начальник ОПС ФИО3. При этом она заполняла ведомость выдачи товаров в кредит, в которых он расписывался. В сентябре 2016 года он получил на почте пос. Кузема товар на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства он вернул почтальону ОПС Кузема 06 октября 2016 года, когда та принесла ему пособие по утрате кормильца, из которого Л. и удержала сумму долга за сентябрь. При этом последняя выдала ему квитанцию, в которой указала, что вычла из пенсии сумму долга; 

показаниями свидетеля Г.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что она подтверждает факт приобретения и получения ею товара в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Товары на указанную сумму она приобретала с отсрочкой платежа. Денежные средства в счет погашения кредита за приобретенные ею товары она передала почтальону ОПС ФИО4 после того, как та принесла ей на дом пенсию. Почтальон должен был передать их начальнику ОПС Кузема ФИО1 Факт приобретения товара в ОПС Кузема на сумму 

<

данные изъяты> она не подтверждает, так как товар на указанную сумму она не приобретала. Она не обращалась в ОПС Кузема для оформления кредита на приобретение товаров на вышеуказанную сумму;

показаниями свидетеля Б.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что ранее у нее была фамилия Б.. 23 июня 2015 года она заключила договор № в ОПС Кузема о покупке у них товаров с отсрочкой платежа. Товары в долг в 2016 года она брала неоднократно, товары выдавала начальник ОПС Кузема ФИО1 При этом последняя заполняла ведомость выдачи товаров в кредит, в которых она расписывалась. За приобретенный в кредит товар она расплачивалась через почтальона при получении выплаты, которые ей приносила в дом Л.. За свои долги она все время расплачивалась вовремя. Она не подтверждает факт приобретения и получения ею товара в кредит в ОПС Кузема на общую сумму 

<

данные изъяты>. Задолженности не имеет;

показаниями свидетеля М.С.В.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что ФИО1 является ее родной дочерью. С начала 2016 года дочь устроилась работать в качестве начальника ОПС Кузема. Она иногда обращалась к дочери и брала на почте Куземы товар в долг, хотя договор купли-продажи с отсрочкой платежа, она не заключала. Дочь давала ей без оплаты в долг розничный товар, размер долга Лидия записывала в тетрадь, когда она гасила свою задолженность, ФИО1 вычеркивала ее из долговой тетради. Свои долги она всегда отдавала. Ей известно, что дочь привлекается за хищение в отделении почтовой связи Кузема, однако сумма хищения и обстоятельства произошедшего ей не известны; 

показаниями свидетеля М.С.Б.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что ей известно, что в 2016 году ФИО1 работала начальником почтовой связи Кузема. В данном отделении в розничной продаже имелся на реализации различный товар. Она часто приходила к ФИО2 и просила дать ей в долг товар. Договор на получение товара с отсрочкой платежа она не оформляла, так как не являлась получателем пособий на почте. Товар, который ФИО1 давала ей в долг, через компьютер не проводился. Она всегда впоследствии оплачивала товар, приобретаемый ею в долг, отдавая деньги лично ФИО2, как та распоряжалась деньгами ей не известно. Ей известно, что ФИО2 присвоила деньги и товар с почты, однако точные обстоятельства произошедшего ей не известны;

показаниями свидетеля М.Р.С.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что ФИО2 является его сестрой. Ему известно, что его сестра с начала 2016 года работала начальником отделения почтовой связи Кузема. В данном отделении в розничной продаже на реализации имелся различный товар. Он часто брал у сестры на почте товары в долг. Он всегда отдавал свои долги лично, расплачиваясь наличными в отделении почты. Как та распоряжалась деньгами, которыми он погашал долг, ему не известно. В настоящее время ему известно, что сестра привлекается за присвоение денег и товара с почты Кузема. Обстоятельства хищения и суммы хищения, ему не известны. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления по факту хищения вверенного ей имущества, подтверждается также:

рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от 07.10.2016 года, согласно которому 07.10.2016 года в 09:55 часов поступило сообщение от П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что в ОСП Кемский почтамт пос. Кузема обнаружена недостача товарно-материальных ценностей (

<

данные изъяты>);

заявлением заместителя начальника ОСП Кемский почтамт УФПС Республики Карелия - филиал «ФГУП Почта России» П.., зарегистрированное в КУСП № от 25.10.2016 года, согласно которому 07.10.2016 года в ходе проведения инвентаризационной проверки (за период с 01.09.2016 года по 06.10.2016 года) в ОПС Кузема ОСП Кемский почтамт УФПС Республики Карелия - филиал «ФГУП Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, начальником которого на период проверки являлась ФИО1, обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, принадлежащих «ФГУП Почта России» на общую сумму 

<

данные изъяты>. Учитывая изложенное, просит по данному факту провести проверку и привлечь виновное лицо (ФИО1) к уголовной ответственности (

<

данные изъяты>);

справкой об ущербе от 07.10.2016 года, согласно которой при проведении инвентаризации 07 октября 2016 года, согласно приказа ОСП Кемский почтамт от 06.10.2016 года № в ОПС Кузема ОСП Кемский почтамт выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

справкой о причиненном ущербе, согласно которой указано наименование недостающего товара по инвентаризационной ведомости от 07.10.2016 года на общую сумму 

<

данные изъяты>. Сумма недостачи денежных средств составила 

<

данные изъяты>. Общая сумма причиненного ущерба составила 

<

данные изъяты> (т

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2016 года с прилагающейся фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение отделения почтовой связи Кузема «ФГУП Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное помещение расположено на 1 этаже трехэтажного кирпичного многоквартирного дома. Вход в ОПС Кузема обособленный и осуществляется через деревянную дверь, которая оборудована металлической решеткой. На момент осмотра дверь и решетка находятся в открытом состоянии, запорные устройства внешних видимых повреждений не имеют. Остекление помещения оборудовано металлическими решетками. Целостность остекления и решеток не нарушена. В клиентской зоне и в рабочей зоне на стеллажах и на стенах имеются товары народного потребления. В рабочей зоне расположены персональный компьютер, принтер, регистратор. Вход в помещение ценной кладовой осуществляется через деревянную дверь, оббитую железными листами, оборудованную навесным замком и врезным замком. Запорные устройства видимых повреждений не имеют. В помещении ценной кладовой расположен металлический сейф, оборудованный врезным замком, который повреждений не имеет. В сейфе хранится различная документация, денежные средства отсутствуют. Вдоль стен расположены деревянные стеллажи, на которых расположены продукты питания и товары народного потребления (

<

данные изъяты>);

копией Устава федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», согласно п. 1.3 которого ФГУП «Почта России» является коммерческой организацией (

<

данные изъяты>);

копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации серии №, согласно которому юридическое лицо федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» 

<

данные изъяты> поставлено на учет 14.02.2003 года в инспекции МНС России 

<

данные изъяты>);

копией свидетельства о государственной регистрации права от 05.12.2006 года серии №, согласно которому федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» № имеет в хозяйственном ведении встроенное помещение отделения связи по адресу: 

<

адрес> с кадастровым условным номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05 декабря 2006 года сделана запись регистрации № (№);

копией свидетельства о государственной регистрации права от 22.10.2012 года серии №, согласно которому в собственности РФ имеется встроенное помещение отделения связи по адресу: 

<

адрес> с кадастровым условным номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 октября 2012 года сделана запись регистрации № (

<

данные изъяты>);

копией Положения об УФПС Республики Карелия филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», согласно п. 2.1 которого Филиал является обособленным подразделением ФГУП «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории Республики Карелия; согласно п. 2.2. Филиал не является юридическим лицом, действующим на основании Положения; согласно п. 2.3. Филиал осуществляет свою деятельность от имени Предприятия, ответственность за деятельность Филиала несет Предприятие; согласно п. 5.1 Филиал осуществляет свою финансовую, производственно-хозяйственную и коммерческую деятельность в соответствии с законодательством РФ, Уставом и докладными нормативными актами Предприятия, регламентирующими деятельность по управлению имуществом (

<

данные изъяты>);

копией Положения об обособленном структурном подразделении «Кемский почтамт» УФПС Республики Карелия - филиал ФГУП «Почта России» с изменениями и дополнениями, согласно п. 2.1. Кемский почтамт является структурным подразделением УФПС Республики Карелия - филиала ФГУП «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории г. Кеми и Кемского района, п. Лоухи и Лоухского района, Калевальского муниципального района; согласно п. 2.2. Подразделение не является юридическим лицом, действует на основании настоящего Положения; п. 5.1 которого подразделение осуществляет свою финансовую и коммерческую деятельность в соответствии с законодательством РФ, Уставом и внутренними распорядительными актами Предприятия и Филиала, Положением о Филиале и настоящим Положением; согласно п. 5.2. Подразделение обеспечивает соблюдение финансовой дисциплины (

<

данные изъяты>);

копией приказа о приеме работника на работу № от 19.03.2016 года, согласно которому ФИО1 принята на работу на должность начальника отделения почтовой связи Кузема (

<

данные изъяты>);

копией трудового договора № от 19.03.2016 года, заключенного на неопределенный срок между ФГУП «Почта России» и работником ФИО1, согласно п. 2.2.3 которого работник обязуется действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю; согласно п. 2.2.7. строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину; согласно п. 2.2.11. обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ и локальными нормативными актами Работодателя; согласно п. 2.2.12. нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и локальными нормативными актами Работодателя; согласно п. 2.2.17 не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени работодателя, не имея соответствующих полномочий; согласно п. 2.2.25 несет дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ (

<

данные изъяты>);

копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 19.03.2016 года, заключенным между ФГУП «Почта России», далее именуемое Работодатель, в лице заместителя начальника Обособленного структурного подразделения Кемский почтамт УФПС Республики Карелия - филиала ФГУП «Почта России» П. и начальником (отделения почтовой связи 5 класса) ОПС Кузема ФИО1, согласно пункта 1 которого Работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, (

<

данные изъяты>);

копией квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи 5 класса Кузема от 10.03.2009 года №, с внесенными дополнениями, согласно которой начальник отделения почтовой связи 5 класса выполняет следующие виды работ: п. 3.6. реализацию товаров (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции), п. 3.17. оформление операций по выдаче и погашению кредитов, прием, учет и продажу почтовой тары, производственный контроль, проведение анализа и прием корректирующих и предупреждающих действий, п. 3.32. учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций. Также, начальник отделения почтовой связи 5 класса несет ответственность: согласно п. 5.5 за причинение материального ущерба - в пределах, определенным трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ; согласно п. 5.6. за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций (

<

данные изъяты>);

копией акта служебного расследования от 10.10.2016 года с приложениями, согласно которому в ходе служебного расследования установлена недостача на сумму 

<

данные изъяты>, в том числе товарно-материальных ценностей на сумму 

<

данные изъяты> и по товарам, выданным с отсрочкой платежа на сумму 

<

данные изъяты> из программы Лайконикс. Согласно приложения к акту служебного расследования, задолженность денежных средств значится за: А.. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Д.. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; С. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Т. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; И.. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; К.. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Н. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; О. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Ц.. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Б. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Е.. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; М. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Я.. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Р. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; У. в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Всего установлена недостача денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

копией приказа № от 06.10.2016 года на проведение инвентаризации ТМЦ и денежных средств ОПС Кузема ОСП Кемский почтамт в связи с производственной необходимостью (

<

данные изъяты>); 

копией инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 07.10.2016 года, согласно которой установлено наименование, количество и сумма числящихся в ОПС Кузема ОСП Кемский почтамт по данным бухгалтерского учета товарно-материальный ценностей, а также установлено наименование, количество и сумма фактически находящихся в ОПС Кузема ОСП Кемский почтамт товарно-материальных ценностей. В результате чего был установлен перечень недостающих товарно-материальных ценностей (

<

данные изъяты>);

копиями отчетов по кредитам в период с 01.10.2016 года и с 01.09.2016 года по 30.09.2016 года, согласно которым недостача денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты>, числящихся за следующими гражданами составляет: А. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Д. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; С. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Т. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; И. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; К, в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Н.. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; О,. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Ц. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Б. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Е. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; М. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Я. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; Р.. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; У. в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № № от 23.07.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж.. и А. (т

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит А.., согласно которым ему выдан товар с отсрочкой платежа 16.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 17.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 26.06.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж. и Г. (

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит Г.., согласно которым ей выдан товар с отсрочкой платежа 13.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 17.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 19.01.2016 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж. и Д. (

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит Д.., согласно которым ему выдан товар с отсрочкой платежа 12.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 20.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 29.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит С.., согласно которым ему выдан товар с отсрочкой платежа 20.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 29.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 15.12.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж.. и Т. (

<

данные изъяты>);

ведомостью товаров, выданных в кредит Т.., согласно которым ей выдан товар с отсрочкой платежа 18.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 25.06.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж. и И. (

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит И., согласно которым ему выдан товар с отсрочкой платежа 13.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 17.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 16.06.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж.. и К. (

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит К.., согласно которым ему выдан товар с отсрочкой платежа 12.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 26.11.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж. и Н. (т

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит Н.В., согласно которым ему выдан товар с отсрочкой платежа 18.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 28.07.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж.. и О. (

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит О.., согласно которым ей выдан товар с отсрочкой платежа 16.07.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 19.07.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 19.11.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж. и Ц.. (

<

данные изъяты>);

ведомостью товаров, выданных в кредит Ц.., согласно которым ей выдан товар с отсрочкой платежа 17.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 23.06.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж.. и Б. (

<

данные изъяты>);

ведомостью товаров, выданных в кредит Б.., согласно которым ей выдан товар с отсрочкой платежа 18.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 27.08.2016 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж. и Е.. (

<

данные изъяты>);

ведомостью товаров, выданных в кредит Е.А., согласно которым ей выдан товар с отсрочкой платежа 27.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 11);

договор купли-продажи с отсрочкой платежа № от 23.06.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП| Кемского почтамта Ж. и М. (т

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит М.., согласно которым ему выдан товар с отсрочкой платежа 23.07.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 30.07.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 19.03.2016 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж. и Я. (

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит Я.., согласно которым ему выдан товар с отсрочкой платежа 16.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 17.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 25.08.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж. и Р. (

<

данные изъяты>);

ведомостью товаров, выданных в кредит Р., согласно которым ему выдан товар с отсрочкой платежа 31.07.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>);

договором купли-продажи с отсрочкой платежа № от 23.06.2015 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Кемского почтамта Ж. и У. (

<

данные изъяты>);

ведомостями товаров, выданных в кредит У.., согласно которых ему выдан товар с отсрочкой платежа 12.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 29.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т

<

данные изъяты>);

протоколом выемки от 04.07.2017 года, согласно которому у свидетеля П. изъяты оригиналы ведомостей товаров, выданных в кредит в ОПС Кузема: 1. А. - ведомость от 16.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб. и от 17.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 2. Г. - ведомость от 13.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб. и от 17.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 3. Д. - ведомость от 12.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб., от 20.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб. и от 29.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 4. С. - ведомость от 20.09.2016 года на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей и от 29.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 5. Т. - ведомость от 18.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 6. И. - ведомость от 13.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб. и от 17.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 7. К. - ведомость от 12.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 8. Н. - ведомость от 18.08.2016 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 9. О. - ведомость от 16.07.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб. и от 19.07.2016 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 10. Ц. - ведомость от 17.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 11. Б. - ведомость от 18.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 12. Е. - ведомость от 27.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб., 13. М. - ведомость от 23.07.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб. и от 30.07.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 14. Я. - ведомость от 16.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и от 17.08.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 15. Р. - ведомость от 31.07.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 16. У. - ведомость от 12.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб. и от 29.09.2016 года на сумму 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены оригиналы ведомостей товаров, изъятых в ходе выемки от 04.07.2017 года (

<

данные изъяты>);

вещественными доказательствами: изъятыми у свидетеля П. 04.07.2017 года оригиналами ведомостей товаров, выданных в кредит в ОПС Кузема (

<

данные изъяты>);

сличительной ведомостью от 07.10.2016 года по знакам почтовой оплаты, согласно которой установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

сличительной ведомостью от 07.10.2016 года по комиссионным товарам, согласно которой установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

сличительной ведомостью от 07.10.2016 года по лотерейным билетам, согласно которой установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>);

сличительной ведомостью от 07.10.2016 года по товарам собственным, согласно которой установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

копией приходного кассового ордера, согласно которому 19.10.2016 года от ФИО1 принято 

<

данные изъяты> в счет погашения суммы недостачи (

<

данные изъяты>);

копией приходного кассового ордера, согласно которому 25.10.2016 года от ФИО1 принято 

<

данные изъяты> рублей в счет погашения суммы недостачи (

<

данные изъяты>);

копией приходного кассового ордера, согласно которому 11.10.2016 года от ФИО1 принято 

<

данные изъяты> в счет погашения суммы недостачи (

<

данные изъяты>);

копия приходного кассового ордера, согласно которому 22.11.2016 года от ФИО1 принято 

<

данные изъяты> в счет погашения суммы недостачи, (

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № от 10.10.2017 года, согласно которому общая сумма задолженностей у покупателей ОПС Кузема ОСП Кемский почтамт УФПС Республики Карелия ФГУП «Почта России», по ведомостям товаров, выданных в кредит за период с 19 марта 2016 года по 07 октября 2016 года по состоянию на 07.10.2016 года составляет 

<

данные изъяты>., в том числе по покупателям: Ц. - 

<

данные изъяты> руб.; Б. - 

<

данные изъяты> руб.; Е. - 

<

данные изъяты> руб.; М. - 

<

данные изъяты> руб.; Я.. - 

<

данные изъяты> руб.; Р.. - 

<

данные изъяты> руб.; У.. - 

<

данные изъяты> руб.; А. - 

<

данные изъяты> руб.; Г.. - 

<

данные изъяты> руб.; Д.. - 

<

данные изъяты> руб.; С.. - 

<

данные изъяты> руб.; Т. - 

<

данные изъяты> руб.; И. - 

<

данные изъяты> руб.; К.. - 

<

данные изъяты> руб.; Н. - 

<

данные изъяты> руб.; О. - 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>);

протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированном в КУСП № от 13.10.2016 года, согласно которому, она, начиная с 19 марта 2016 года по 06 октября 2016 года, находилась в должности начальника отделения почтовой связи Кузема, 

<

адрес>. Находясь на рабочем месте, предупрежденной о полной материальной ответственности, присвоила товарно-материальные ценности ОПС Кузема путем фактического взятия товара без внесения денежных средств в кассу, продажей товара покупателям и невнесением денежных средств в кассу без пробивки чека, а также составление фиктивных договоров займа товара. Также она не вносила в кассу ОПС денежные средства, уплаченные заемщиками в целях погашения долга. Таким образом, она присвоила товарно-материальные ценности на общую сумму 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается (

<

данные изъяты>).

Доказательства совершения подсудимой преступления по факту хищения вверенного ей имущества, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности - достаточными для разрешения дела.

Показания свидетелей и представителя потерпевшего согласуются между собой, являются последовательными, не содержат противоречий и согласуются с показаниями подсудимой, данными ею в ходе предварительного следствия, признавшей свою вину в совершении инкриминируемого преступления. Показания свидетелей и подсудимой подтверждаются исследованными судом материалами дела.

Полагая необоснованным, суд исключает из обвинения ФИО1 выполнение ею организационно-распорядительных функций в организации ФГУП «Почта России» по тем основаниям, что организационно-распорядительные функции включают в себя, например руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда и службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. Между тем, из представленного в деле трудового договора с ФИО3, квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи, показаний свидетеля Ж.. следует, что такими функциями ФИО1 не обладала.

Согласно примечанию 1 к статье 285 УК РФ под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, понимаются, в том числе лица, использующие для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие административно-хозяйственные обязанности. По смыслу закона, как административно-хозяйственные функции рассматриваются полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах учреждений, а также по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

В судебном заседании исследован трудовой договор ФИО1, из которого следует, что работник обязуется выполнять трудовые обязанности в соответствии, в том числе, с квалификационной характеристикой. Как видно из квалификационной характеристики в обязанности начальника отделения почтовой связи входило: прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация товаров, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции; оформление операций по выдаче и погашению кредитов; организация работы по приему, учету и продаже почтовой тары; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций. Из показаний подсудимой, свидетелей следует, что ФИО1 имела только одна доступ к программе Лайконикс (оформление договоров купли-продажи с отсрочкой платежа).

Таким образом, по характеру своих должностных обязанностей ФИО1 фактически выполняла административно-хозяйственные функции, использовала служебные полномочия при присвоении чужого имущества.

На основании изложенного, суд находит виновность подсудимой в совершении преступления совокупностью доказательств доказанной.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением. Суд учитывает личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд признает в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> п. « к» ч.1 ст. 61 УК РФ- частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает личность подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется положительно, жалобы от соседей и родственников по поводу негативного поведения в быту в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении охраны общественного порядка замечена не была, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей специалистов не состоит, в настоящее время работает, 

<

данные изъяты>.

Сомнений в психическом статусе ФИО1 нет, она является вменяемой. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, обусловливающих применение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. При этом, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, возможно применение ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Назначение наказания в виде штрафа, принудительных работ отрицательно скажется на положении семьи ФИО1, в настоящее время ФИО1 трудоустроена, однако имеет низкий заработок, тяжелое материальное положение, 

<

данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований для применения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по этим же мотивам.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а затем отмене.

На основании ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет гражданский иск, поддержанный представителем потерпевшего, а также государственным обвинителем в судебном заседании, признанный подсудимой, и взыскивает с подсудимой ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» сумму не возмещенного ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>. Расчет взыскания следующий. Размер причиненного подсудимой ФГУП «Почта России» ущерба составил 

<

данные изъяты>. Согласно представленных в деле копий приходных ордеров (

<

данные изъяты>) подсудимой добровольно возмещен ущерб в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Следовательно, подлежит взысканию -

<

данные изъяты>.(

<

данные изъяты>).

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат выдаче владельцу.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд не находит оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимой, так как она ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок – 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным. Установить испытательный срок – 2(два) года. Обязать осужденную не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» -

<

данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного преступлением. 

В целях возмещения гражданского иска обратить взыскание на денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>, находящиеся и зачисляемые на счета ФИО1, на которые наложен арест. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В.Гонтарь