Дело №2-698/2018г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018г. п.Орловский 

Орловский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В., 

при секретаре Колесниковой З.К., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2018г. (вх.№01-11/14263) ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.

18 октября 2017г. истцом ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/07/03 Ростовского регионального филиала ОА «Россельхозбанк» в п. Орловский и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение *****, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500000руб., на срок 5 лет, с выплатой процентов в размере15,5% годовых, установлен окончательный срок возврата кредита – 18 октября 2022г. 

В соответствии с условиями соглашения денежные средства в сумме 500000руб. перечислены на счет заемщика открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером ***** от 18 октября 2017г. 

В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии п.4.1 Правил установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляется по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году, количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней.

Обязательство по соглашению ответчиком исполнено частично. За период с 23 января 2018г. по 10 сентября 2018г. образовалась задолженность: срочная задолженность по основному долгу – 445764,61руб., просроченная задолженность по основному долгу - 43130,65руб., просроченные проценты – 10795,87 руб.

Истцом 10 августа 2018г. направлялось в адрес ответчика требование по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не была погашена.

В соответствии п.6.1 Правил в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/ или начисленные на него проценты, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно).

Размер неустойки определяется следующим образом (п.12.2 соглашения)

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с несвоевременным внесением заемщиком плановых платежей кредитором начислено: пеня за просроченные заемные средства - 2733,40 руб., пеня за просроченные проценты - 657,21 руб.

По состоянию на 10 сентября 2018г. задолженность ответчика перед истцом составляет 503081,74руб. из которых: срочная задолженность по основному долгу - 445764,61 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 43130,65руб., просроченные проценты - 10795,87руб., пеня за просроченные заемные средства - 2733,40 руб., пеня за просроченные проценты - 657,21 руб. 

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 503081,74 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8230,82 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 явилась, просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (на л.д.62,64), заявлений, ходатайств, возражений против иска не представил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. …. 

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Суд полагает установленным, что 18 октября 2017г. истцом и ответчиком было заключено соглашение ***** (заемщик – физическое лицо), в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 500000,00руб., на условиях выплаты процентов в размере 15,5% годовых, сроком на 5 лет, установлен окончательный срок возврата кредита – 18 октября 2022г., с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов равными долями в соответствии с графиком платежей, что подтверждается соглашением (на л.д.7-11), графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов (на л.д.12-13), Правилами (на л.д.14-23), банковским ордером ***** от 18 октября 2017г. (на л.д.24). 

Условие о досрочном возврате суммы кредита и уплаты начисленных процентов и комиссий неустойки, (пени) в случае неисполнения заемщиком обязательств, включено в соглашение (п.12.1., п. 12.1.1. п. 12.2. соглашения) 

Как следует из материалов дела банк предоставил ответчику возможность ознакомиться с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (на л.д.23).

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.12.1.1 соглашения размер неустойки определяется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 нарушались обязательства по соглашению, а именно сроки внесения текущих платежей по договору и процентов, таким образом, доводы истцовой стороны следует признать обоснованными. 

Истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (на л.д.25), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (на л.д.27).

До настоящего времени ответчик на предложение истца о добровольном погашении задолженности не ответил.

Как следует из представленного истцом расчета (на л.д.6), задолженность по соглашению/кредитному договору по состоянию на 10 сентября 2018г. составляет – 503081,74 руб. Расчет размера задолженности и процентов, представленный истцом суд признает правильным. 

На основании ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом учитывается, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся у него доказательства, тогда как ответчиком не представлены какие-либо доказательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не представил возражения против иска и доказательства в обоснование возражений, на основании которых следовало бы в иске отказать. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита, а данное обстоятельство должен доказать именно заемщик. 

Суд приходи к выводу об удовлетворении иска полностью, взысканию подлежит вся сумма задолженности по соглашению ***** от 18 октября 2017г. в размере 503081,74 руб. 

В части требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы …. 

Истцом представлено платежное поручение ***** от 27 сентября 2018г. об уплате государственной пошлины в размере 8230,82 руб. (на л.д. 5).

Таким образом, всего в пользу истца следует взыскать 503081,74руб. +8230,82 руб. = 511312,56руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению ***** от 18 октября 2017г. в размере 503081руб,74 коп., а также в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 8230руб. 82 коп, а всего взыскать 511312 руб. 56 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2018г.

Председательствующий: