УИД 19RS0005-01-2020-000582-05

дело №2-325/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 16 сентября 2020 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Белоноговой Н.Г.,

при секретаре Шишлянниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, нотариусу Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО3, нотариусу Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что после смерти их отца ФИО5 нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на положения ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации полагают, что указанные земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО5 на момент его смерти на праве личной собственности, поскольку земельный участок предоставлен ФИО5 постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность безвозмездно, жилой дом им возведен в 1991 году до заключения брака с ФИО3 В связи с изложенным, считают, что нотариусом неверно определены их доли в наследственном имуществе, просят признать за ними по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель истца ФИО1 - ФИО6 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях относительно исковых требований просила в их удовлетворении отказать. Полагает, что спорная ? доля земельного участка является ее супружеской долей, поскольку право собственности на земельный участок возникло у ФИО5 в период брака на основании акта органа местного самоуправления, а не на основании безвозмездной сделки. Указывает на то, что истцами не доказано, что жилой дом являлся личной собственностью ФИО5 

Представитель ответчика нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 – ФИО7 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, полагая, что нотариус не является надлежащим ответчиком по данному делу, право собственности на земельный участок и жилой дом у ФИО5 возникло после заключения брака. Действия нотариуса являются правомерными. Истцами не доказано соответствие сведений, указанных в техническом паспорте, фактическому состоянию дома. 

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ПВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 безвозмездно в собственность предоставлен земельный участок, 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район и ФИО5 заключен договор о безвозмездной передачи земельного участка в собственность, по условиям которого ФИО5 на основании постановления Администрации муниципального образования Алтайский район от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность передан вышеуказанный земельный участок.

Право собственности ФИО5 на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт владения и пользования ФИО5 на праве личной собственности жилым домом площадью 59,2 кв.м, с надворными постройками, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 

<

адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Довод истцов о том, что вышеуказанный жилой дом не являлся совместным имуществом ФИО3 и ФИО5, поскольку возведен последним в 1991 году до заключения брака, суд находит несостоятельным исходя из следующего.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Исходя из положений указанных норм права, право собственности у ФИО5 на жилой дом возникло с момента государственной регистрации права собственности (ДД.ММ.ГГГГ), то есть в период брака с ФИО3 

Доказательств того, что спорный жилой дом принадлежал ФИО5 до его вступления в брак с ФИО3, суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти III-ЕТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела на имущество ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его жена ФИО3, сын ФИО1, сын ФИО2 23 и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, ФИО3 также выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, согласно которым ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из спорных жилого дома и земельного участка.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что спорные жилой дом и земельный участок являлись совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО5, после смерти которого наследство на его ? долю в праве собственности на указанные объекты недвижимого имущества приняли наследники ФИО3, ФИО2, ФИО1 в 1/3 доле каждый, следовательно, доли истцов нотариусом верно определены в размере по 1/6 доле у каждого. Законных оснований для увеличения долей истцов в наследственном имуществе путем признания за ними права собственности на дополнительные 1/6 доли в указанном имуществе не имеется.

Довод представителя ответчика нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 – ФИО7 о том, что нотариус является ненадлежащим ответчиком по данному делу суд находит заслуживающим внимания, поскольку какой-либо материально-правовой спор между истцами и нотариусом в отношении указанных объектов недвижимости отсутствует, каких-либо правопритязаний в отношении данных объектов ответчик не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, нотариусу Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья 

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2020 года.