№ 1-312/2017

№ 576907

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 05 июля 2017 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Слепокуровой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников адвокатов Степура В.С. и Ходарева И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефименко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и покушение на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Преступления совершены в городе Омске при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2016 года ФИО1 вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе путем продажи посредством 

<

данные изъяты>. Во исполнение преступного умысла согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо приобретало наркотические средства, расфасовывало их для облегчения сбыта на более мелкие партии, после чего помещало в тайники-закладки на территории 

<

данные изъяты>, после чего посредством сети 

<

данные изъяты>, используя логин 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты>, направляло ФИО1 на мобильный телефон 

<

данные изъяты> текстовые сообщения с указанием местонахождения тайников с расфасованными наркотическими средствами, откуда ФИО1 их забирал. После чего ФИО1 согласно отведенной ему роли по указанию неустановленного лица помещал расфасованные наркотические средства в иные тайники, расположенные на территории 

<

данные изъяты>, а затем посредством сети 

<

данные изъяты> сообщал тому адреса сделанных закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего совместного незаконного сбыта. Затем эти адреса использовались неустановленным лицом для последующего сбыта наркотических средств непосредственно приобретателям. Часть полученных от покупателей денежных средств неустановленное лицо переводило посредством электронной платежной системы 

<

данные изъяты> по сети 

<

данные изъяты> ФИО1 за выполнение им отведенной ему роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Так, неустановленное лицо, создавая условия для реализации своего совместного с ФИО1 преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 19.10 час. ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, находившийся в районе 

<

адрес>, вещество общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, после чего посредством сети 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1 адрес данного тайника. ФИО1 согласно отведенной ему роли не позднее 19.10 час. ДД.ММ.ГГГГ забрал указанное наркотическое средство из тайника, после чего расфасовал его в своем жилище по 

<

адрес> для облегчения сбыта – вещество массой 

<

данные изъяты> г поместил в пакет из бесцветной полимерной пленки, фольгированный сверток и упаковку из-под жевательной резинки с надписью 

<

данные изъяты>, а вещество массой 

<

данные изъяты> г - в сдвоенный пакет из бесцветной полимерной пленки и фольгированный сверток. Затем согласно условиям предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не позднее 19.10 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поместил сверток с наркотическим средством массой 

<

данные изъяты> г в резанную покрышку у основания дерева слева от четвертого подъезда 

<

адрес>, а сверток с наркотическим средством массой 

<

данные изъяты> г - в кустах возле левого угла 

<

данные изъяты>. О местонахождении тайников ФИО1 посредством сети 

<

данные изъяты> через принадлежащий ему мобильный телефон 

<

данные изъяты> сообщил неустановленному лицу.

Однако довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты>, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19.15 час. у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.40 час. до 09.55 час., в резанной покрышке у основания дерева слева от четвертого подъезда 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>; в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.05 час. до 10.20 час., в кустах возле левого угла 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, на незаконный сбыт которых ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались.

Кроме того, неустановленное лицо, создавая условия для реализации совместного с ФИО1 преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 19.10 час. ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, находившийся за бетонной трубой слева от металлического гаража на участке местности, расположенном в 20 м от южного угла 

<

адрес>, вещество массой не менее 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 по указанию этого лица должен был отправить в 

<

адрес>, после чего посредством сети Интернет сообщило ФИО1 адрес указанного тайника. ФИО1 согласно отведенной ему роли не позднее 19.10 час. ДД.ММ.ГГГГ забрал указанное наркотическое средство из тайника, поместил его в принадлежащую ему сумку и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19.15 час. у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 час. до 20.35 час. по месту задержания, в принадлежащей ему сумке было обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, на незаконный сбыт которого ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались.

Кроме того, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19.15 час. у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19.30 час. до 20.35 час. по месту задержания, в правом переднем кармане джинсов у него было обнаружено и изъято вещество массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, упакованное в корпус шариковой ручки, в принадлежащей ему сумке - вещество массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, упакованное в пакет из бесцветной полимерной пленки. 

В ходе обыска в жилище ФИО1, проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.40 час. до 13.40 час. по 

<

адрес>, в комнате были обнаружены и изъяты: на подоконнике вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, упакованное в бесцветный полимерный пакет; на нижней полке шкафа - вещество, общей массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, упакованное в три бесцветных полимерных пакета; на матрасе - вещество массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, упакованное в бесцветный полимерный пакет, вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, упакованное во фрагмент шариковой ручки. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г признал полностью; по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г – частично, указав, что хранил его при себе и по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта; по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по фактам обнаружения наркотического средства 

<

данные изъяты> в тайниках-закладках общей массой 

<

данные изъяты> г – частично, указав, что только покушался на сбыт наркотического средства, которое не было передано приобретателям по независящим от него обстоятельствам. В содеянном раскаивается.

По обстоятельствам совершенных преступлений пояснил, что он регулярно употреблял путем курения наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Летом 2016 года по объявлению на заборе он устроился работать в 

<

данные изъяты>. Связь с 

<

данные изъяты> поддерживал через программу 

<

данные изъяты>, который всегда использовал один и тот же логин. Он забирал закладки с оптовой партией наркотического средства, расфасованного на розничные объемы, раскладывал по другим тайникам, после чего адреса и фото тайников-закладок отправлял по программе 

<

данные изъяты>. Заработную плату за выполняемую им работу он получал безналичным расчетом по платежной системе 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> он получил сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, которое он должен был отправить в 

<

адрес>. Тайник находился у металлического гаража, расположенного у 

<

адрес> он приехал по указанному адресу, забрал из тайника 

<

данные изъяты>, который поместил в свою сумку, после чего был задержан сотрудниками полиции. После этого в присутствии двух понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, перед началом которого он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, которое приобрел через тайник-закладку и намеревался отправить посылкой в 

<

адрес>. Также пояснил, что при себе имеет наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного потребления, и что ДД.ММ.ГГГГ сделал тайники-закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, адреса которых имеются у него в телефоне. Он сам разблокировал телефон, который использовал для связи с 

<

данные изъяты>, чтобы сотрудники полиции могли извлечь из телефона интересующую информацию. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства, ключи от квартиры и телефон. Затем он был доставлен в 

<

данные изъяты>, где дал подробные признательные показания, оказывал содействие сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания по 

<

адрес> был проведен обыск, перед началом которого он пояснил следователю, что не помнит, имеется ли в квартире что-либо запрещенное. Когда они зашли в квартиру, в ходе обыска он сам показал упаковочные пакеты и весы, также было изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он отсыпал себе из закладок и хранил для личного потребления. 

Помимо собственных показаний по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами по материалам дела.

Свидетель Р.Е.Н. суду показал, что работает в должности 

<

данные изъяты>. В августе 2016 года в отдел по борьбе с легализацией наркодоходов 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленным лицом занимаются незаконным сбытом наркотических средств 

<

данные изъяты> путем их помещения в тайники на территории г. Омска. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с установленными требованиями. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий указанная информация полностью подтвердилась, было установлено, что неустановленное лицо помещало наркотики в тайники на территории 

<

адрес>, посредством сети 

<

данные изъяты> через программу 

<

данные изъяты> сообщало о их местонахождении ФИО1, который забирал из тайников указанные наркотические средства и раскладывал по другим тайникам с целью дальнейшей розничной реализации. О местонахождении тайников-закладок ФИО1 посредством сети 

<

данные изъяты> сообщал неустановленному лицу. Затем неустановленное лицо посредством сети 

<

данные изъяты> сбывало наркотические средства, часть вырученных от продажи денежных средств переводило ФИО1 Также было установлено, что ФИО1 сам является потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила очередная информация о том, что после обеда ФИО1 намеревается забрать из тайника очередную партию наркотических средств 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом. С целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, около 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд оперативной группы, в которую были включены он и Л.А.С., к месту вероятного появления ФИО1 – к 

<

адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>. Около 19.00 час. к указанному дому подъехало такси, из которого вышел ФИО1 и направился во двор дома в проход между деревянными хозяйственными постройками и металлическими гаражами. Чем там занимался ФИО1, они не видели. Затем ФИО1 вышел оттуда и направился к выходу из двора, при этом вел себя насторожено, постоянно оглядывался по сторонам. Ими был сделан вывод о том, что у ФИО1 может при себе находиться наркотическое средство, в связи с чем, было принято решение о его задержании. При задержании ФИО1 сопротивления не оказывал. Затем там же у 

<

адрес> им с участием оперуполномоченного Л.А.С., производившего видеосъемку, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр задержанного ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте в РФ предметов и веществ, а также денег, добытых преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, которое забрал в тайнике-закладке и намеревался отправить посылкой в 

<

адрес>. Далее в ходе досмотра в принадлежащей ФИО1 сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с веществом в виде порошка и комков, а также мобильный телефон. Изъятое вещество было упаковано в пакет, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Затем ФИО1 был доставлен в 

<

данные изъяты>, где дал подробные признательные показания о своей преступной деятельности. 

Свидетель Л.А.С. дал суду показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Р.Е.Н.

Свидетели Т.П.А. (т. 1 л.д. 198-200) и Ш.Е.С. (т. 1 л.д. 219-221), участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, подтвердили правильность составленного с их участием протокола досмотра.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

- протокол личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 час. до 20.35 час. у 

<

адрес>, из которого следует, что перед началом его проведения ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, которое приобрел через тайник-закладку и намеревался отправить посылкой в 

<

адрес>. В ходе досмотра в сумке, находившейся при ФИО1, было обнаружено и изъято вещество светлого цвета, которое находилось в двух сдвоенных пакетах (один в другом) с застежкой на горловине, а также мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета (т. 1 л.д. 7);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 15-17);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона 

<

данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, имеется 

<

данные изъяты>. Установлены сообщения переписки 

<

данные изъяты>. Обнаруженная в ходе исследования информация была записана на оптический диск (т. 2 л.д. 99-102).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами по материалам дела.

Свидетель Р.Е.Н. суду показал, что после задержания ФИО1 у 

<

адрес> им с участием оперуполномоченного Л.А.С., производившего видеосъемку, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте в РФ предметов и веществ, а также денег, добытых преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что перед задержанием сделал более 

<

данные изъяты> тайников-закладок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В ходе личного досмотра в принадлежащей ФИО1 сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон. В последующем ФИО1 был доставлен в 

<

данные изъяты>, где в ходе дачи объяснений указал, что в его телефоне сохранены адреса с тайниками-закладками. На следующий день на основании объяснений ФИО1 и по поручению следователя оперуполномоченным Л.А.С. совместно с двумя понятыми был осуществлен выезд по предполагаемым адресам с закладками, в ходе обследования двух участков местности были обнаружены два тайника с наркотическим средством, которое было изъято. 

Свидетель Л.А.С. дал суду показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Р.Е.Н. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением в мобильном телефоне ФИО1 сообщений с указанием 

<

данные изъяты> адресов-закладок с наркотическим средством им по поручению следователя было проведено 

<

данные изъяты> осмотров мест происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Он совместно с двумя понятыми на служебном автомобиле проследовал по указанным адресам. В 

<

адрес> у домов № и № были обнаружены тайники с закладками, изъяты свертки с порошкообразным веществом. В оставшихся 

<

данные изъяты> тайниках ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Свидетель У.Д.М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении обыска в жилище ФИО1, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу, из которых следует, что в ходе обыска в комнате на столе были обнаружены и изъяты пластиковый контейнер, в котором находились пустые пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежками на горловине; в тумбе была обнаружена и изъята коробка из картона, в которой находились пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежками и полосами красного цвета. ФИО1 пояснил, что указанные полимерные пакеты он использовал для переупаковки наркотического средства, которое он забирал из закладок по указанию 

<

данные изъяты>, а позже раскладывал по тайникам на территории 

<

адрес>, делал это с той целью, чтобы первоначальная упаковка не разрывалась, вещество не просыпалось (т. 2 л.д. 82-84).

Свидетели Т.П.А. (т. 1 л.д. 198-200) и Ш.Е.С. (т. 1 л.д. 219-221), участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, свидетели Р.О.В. (т. 2 л.д. 157-162) и П.Е.И. (т. 2 л.д. 163-168), участвовавшие в качестве понятых при осмотре мобильного телефона, изъятого у ФИО1, а затем в осмотрах мест происшествия, подтвердили правильность составленных с их участием протоколов.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

- протокол личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 час. до 20.35 час. у 

<

адрес>, перед началом которого ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сделал 

<

данные изъяты> тайников-закладок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра у ФИО1 в принадлежащей ему сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета (т. 1 л.д. 7);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 В меню мобильного телефона имеется программа 

<

данные изъяты>, при в ходе в которую обнаружено 

<

данные изъяты> сообщений с указанием адресов закладок с наркотическим средством за ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 31-34);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона 

<

данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, имеется программное обеспечение быстрого обмена сообщениями 

<

данные изъяты>. Установлены сообщения переписки 

<

данные изъяты>. В копии данных мобильного телефона обнаружены графические файлы, текстовые файлы, файлы документов, которые были записаны на оптический диск (т. 2 л.д. 99-102);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 09.40 час. до 09.55 час. был осмотрен участок местности у 4-го подъезда 

<

адрес>, в ходе которого в пачке от 

<

данные изъяты>, находившейся в резаной покрышке у основания дерева слева от подъезда, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 47-50);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 1-3);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10.05 час. до 10.20 час. был осмотрен участок местности у левого угла 

<

адрес>, в ходе которого в кустах был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находился другой полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 51-54);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 242-245);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в жилище ФИО1 в период времени с 12.40 час. до 13.40 час. по 

<

адрес>, в ходе которого в комнате были обнаружены весы и пустые полимерные пакеты с застежками на горловине и полосой красного цвета. ФИО1 пояснил, что указанные полимерные пакеты он использовал для переупаковки наркотического средства, которое он забирал из закладок по указанию 

<

данные изъяты>, а позже раскладывал по тайникам на территории 

<

адрес>, делал это с той целью, чтобы первоначальная упаковка не разрывалась, вещество не просыпалось (т. 1 л.д. 173-177).

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами по материалам дела.

Свидетель Р.Е.Н. суду показал, что после задержания ФИО1 у 

<

адрес> им с участием оперуполномоченного Л.А.С., производившего видеосъемку, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте в РФ предметов и веществ, а также денег, добытых преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного потребления. Далее в ходе досмотра ФИО1 в его джинсах был обнаружен и изъят корпус шариковой ручки, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В сумке ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое вещество было упаковано в пакет, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.Свидетель Л.А.С. дал суду показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Р.Е.Н.

Свидетель У.Д.М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении обыска в жилище ФИО1 В ходе обыска также принимали участие следователь, кинолог с собакой, владелец квартиры, задержанный ФИО1 и двое понятых. Перед началом производства обыска ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в квартире не хранит. В ходе обыска была обнаружена коробка с пустыми полимерными пакетами, весы, пакеты с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано в пакеты, опечатано и скреплено подписями присутствующих, что отражено в протоколе обыска. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу.

Из оглашенных показаний свидетеля У.Д.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении обыска в жилище ФИО1 по 

<

адрес>. Следователем совместно с ним были произведены поисковые мероприятия. В комнате, расположенной справа от входа в квартиру, на столе были обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер, внутренняя поверхность которой обернута фольгой серебристого цвета, в которой находились: пустые пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежками на горловине, металлический предмет серебристого цвета с множественными сквозными отверстиями, со следами вещества черного цвета на поверхности, весы; в тумбе - коробка из картона, оклеенная липкой лентой черного и синего цветов, в которой находились: пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежками и полосами красного цвета, емкость из металла серебристого цвета, два пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета; на подоконнике - металлическая ложка, полимерный пакет белого цвета с надписью: 

<

данные изъяты>, в котором находились: бесцветный полимерный пакет на застежке и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка и комков белого цвета, бесцветный полимерный фрагмент с наклеенным полимерным фрагментом черного цвета, фольгированный фрагмент серого цвета; на нижней полке шкафа - картонная коробка черного цвета, в которой находились: три бесцветных полимерных пакета на застежке и полосой красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета; на матрасе - пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине с веществом в виде порошка светлого цвета, корпус от шариковой ручки с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятые весы он использовал для взвешивания наркотического средства, которое отсыпал себе для личного потребления; изъятое вещество, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, он хранил для личного потребления; с помощью изъятой металлической ложки он расфасовывал наркотик для личного потребления (т. 2 л.д. 82-84).

Свидетели Т.П.А. (т. 1 л.д. 198-200) и Ш.Е.С. (т. 1 л.д. 219-221), участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, свидетели Б.Я.М. (т. 1 л.д. 236-239) и С.Н.Л. (т. 2 л.д. 51-58), участвовавшие в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО1 а также свидетель К.А.В. (т. 2 л.д. 59-66), являющийся собственником 

<

адрес>, арендованной ФИО1, подтвердили правильность составленных с их участием протоколов. 

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

- протокол личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 час. до 20.35 час. у дома 

<

адрес>, перед началом которого ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного потребления. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом переднем кармане джинсов корпус шариковой ручки, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; в заднем левом кармане джинсов - связка ключей от квартиры; в сумке, находившейся у ФИО1, двойной пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 7);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе, массой 

<

данные изъяты> г, изъятом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 205-207);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе массой 

<

данные изъяты> г, изъятом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 211-214);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в жилище ФИО1 в период времени с 12.40 час. до 13.40 час. по 

<

адрес>, в ходе которого в комнате были обнаружены и изъяты: на столе - пластиковый контейнер, в котором находились пустые полимерные пакеты с застежками на горловине и полосой красного цвета, два полимерных пакета с застежкой и полосой красного цвета, металлический предмет (пакет №), весы 

<

данные изъяты> (пакет №); в тумбе - картонная коробка, в которой находились пустые пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежками на горловине и полосой красного цвета, мобильный телефон (пакет №); на подоконнике - металлическая ложка (пакет №), полимерный пакет белого цвета с надписью 

<

данные изъяты>, в котором находились: бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, фрагмент полимерной пленки с фрагментом липкой ленты черного цвета, фрагмент фольгированной бумаги (пакет №); на нижней полке шкафа - картонная коробка черного цвета, в которой находились три полимерных пакета с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета (пакет №); на матрасе – полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, корпус шариковой ручки с порошкообразным веществом светлого цвета (пакет №). По поводу изъятого в ходе обыска ФИО1 пояснил, что весы он использовал для взвешивания наркотического средства, которое отсыпал себе для личного потребления; изъятое вещество на подоконнике, в шкафу и на матрасе является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое он хранил для личного потребления; с помощью изъятой металлической ложки он расфасовывал наркотик для личного потребления (т. 1 л.д. 173-177);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности предметов (металлического предмета серебристого цвета и двух пакетов из полимерной пленки с застежками на горловине), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 (пакет №), содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Масса вещества составляет следовые количества (менее 

<

данные изъяты> г) (т. 2 л.д. 7-10);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество с поверхности весов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1, массой менее 

<

данные изъяты> г (следовые количества), содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 14-16);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1 (пакет №), выявлено в следовых количествах (массой менее 

<

данные изъяты> г) наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 20-23);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект 1), изъятое в жилище ФИО1 (пакет №), массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> На каждом предмете (объекты №), изъятом в жилище ФИО1, обнаружено следовое количество (масса менее 

<

данные изъяты> г) наркотического средства - 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 27-30);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 (пакет №), массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 34-36);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество с поверхности ложки, изъятой в ходе обыска в жилище ФИО1, массой менее 

<

данные изъяты> г (следовые количества), содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 40-42);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества из пакета №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, общей массой 

<

данные изъяты> г, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 46-49).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра ФИО1, протокол обыска в жилище, заключения экспертов, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.

Из протокола личного досмотра ФИО1 и протокола обыска в его жилище следует, что у него было обнаружено и изъято вещество общей массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> 

Суд полагает, что указанное наркотическое средство подсудимый хранил без цели сбыта для личного потребления, поскольку как следует из показаний ФИО1, он регулярно употреблял наркотическое средство 

<

данные изъяты>, что также подтверждается показаниями сотрудников полиции. В ходе личного досмотра, при обыске, в своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в судебном заседании ФИО1 последовательно отрицал свою вину в покушении на сбыт наркотических средств, утверждая, что хранил их для личного потребления. Само количество изъятых наркотиков не исключает возможность их личного использования.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ покушался на сбыт вещества общей массой 

<

данные изъяты> г, содержащего в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также покушался на сбыт с использованием сети 

<

данные изъяты> вещества общей массой 

<

данные изъяты> г, содержащего в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

Так, согласно ранее достигнутой договоренности во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты>, неустановленное лицо разместило наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в тайник-закладку, о чем посредством сети 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, который забрал это наркотическое средство и разложил по другим тайникам-закладкам более мелкими партиями в целях последующего сбыта потребителям, о чем сообщил неустановленному лицу, в том числе, указав адреса: 

<

данные изъяты> 

Аналогичным образом согласно ранее достигнутой договоренности во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты>, неустановленное лицо разместило наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в тайник-закладку, о чем посредством сети 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, который забрал это наркотическое средство и намеревался отправить в 

<

адрес> в целях последующего незаконного сбыта. 

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты>, ФИО1 совместно с неустановленным лицом не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, не передав их приобретателям, поскольку в первом случае наркотическое средство было обнаружено и изъято из сделанных ФИО1 тайников-закладок сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе осмотров участков местности, а во втором случае - при личном досмотре подсудимого ДД.ММ.ГГГГ после его задержания, то есть покушались на незаконный сбыт этих наркотических средств.

Поскольку ФИО1 совместно с неустановленным лицом покушались на сбыт разных видов наркотических средств из разных партий, что не может свидетельствовать о едином умысле, действия подсудимого подлежат квалификации отдельно по каждому эпизоду. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, 3

<

данные изъяты> и их производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден значительный размер наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных массой свыше 

<

данные изъяты> крупный размер наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных массой свыше 

<

данные изъяты>, а также крупный размер наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных массой свыше 

<

данные изъяты> г до 

<

данные изъяты> г.

Размер и вид незаконно хранимого подсудимым наркотического средства, а также наркотических средств, на сбыт которых он покушался, были установлены на основании заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых сразу же упаковывались, опечатывались, и в таком же виде поступали на исследование.

Проведенные в отношении ФИО1 оперативно-розыскные мероприятия суд находит осуществленными без нарушений требований Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Поводом для их проведения явилась поступающая оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств при наличии основании, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об ОРД». При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. 

Рассматривая действия ФИО1, связанные с помещением наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г в тайники-закладки, суд исходит из того, что по существу виновным были совершены тождественные однородные действия, направленные к единой цели – сбыту одного и того же наркотического средства, одним способом, в рамках единой формы вины. О наличии у ФИО1 единого умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует и то, что наркотические средства были помещены им в тайники-закладки в течение короткого промежутка времени из одной заранее приготовленной к сбыту партии наркотиков. Последнее следует из показаний подсудимого и не опровергнуто стороной обвинения. Соответственно, такие действия ФИО1 не могут квалифицироваться самостоятельно как два отдельных преступления и рассматриваться как совокупность, поскольку образуют единое продолжаемое преступление. Общий размер наркотического средства массой 

<

данные изъяты> на сбыт которого покушался ФИО1, является 

<

данные изъяты> 

При этом состав данного преступления не является оконченным, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотиков ФИО1 и неустановленным лицом не был реализован в полной мере, так как наркотическое средство было размещено в тайники-закладки для последующего сбыта, однако действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, фактически выполнены не были, приобретателю наркотическое средство не передано, в связи с чем, подсудимый совершил покушение на преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Определяя цель сбыта в действиях подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд руководствуется, прежде всего, показаниями оперативных сотрудников 

<

данные изъяты> о том, что с начала августа 2016 года у них имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Данные показания полностью согласуются с фактическим обнаружением у ФИО1 крупной партии наркотика при его задержании ДД.ММ.ГГГГ, масса которого 

<

данные изъяты>

Как следует из показаний ФИО1, в сети 

<

данные изъяты> он списался с неустановленным лицом, который предложил ему работу, связанную со сбытом синтетических наркотических средств, а именно в качестве курьера-закладчика, на что он согласился, вступив таким образом в предварительный сговор на совершение преступления.

ФИО1 заранее объединился с неустановленным лицом для совершения преступлений, распределенные между ними действия дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта наркотических средств другим лицам и получение за это денежных средств. Роли в данной преступной группе были заранее распределены, каждый из них выполнял свою функцию в совершении преступления. Неустановленное лицо приобретало наркотическое средство, расфасовывало его, помещало в тайники-закладки крупными партиями, о чем сообщало ФИО1, который в свою очередь, выполняя часть объективной стороны преступления, делал более мелкие закладки в разных районах 

<

адрес>, сообщал неустановленному лицу адреса с тайниками, после чего неустановленное лицо сбывало наркотические средства посредством сети 

<

данные изъяты>, часть вырученных денежных средств отдавало подсудимому в качестве вознаграждения. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Факт использования ФИО1 и неустановленным лицом при выполнении объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, сети 

<

данные изъяты> подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого с перепиской в приложении персональной связи через 

<

данные изъяты>, заключением компьютерной технической экспертизы, содержащих информацию о незаконном обороте наркотических средств, и не отрицается самим подсудимым.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения по всем эпизодам незаконное приобретение наркотических средств, поскольку органами предварительного расследования не установлены и не приведены в обвинении конкретные фактические обстоятельства, составляющие объективную сторону и подлежащие доказыванию (времени, места, лица, у которого они были приобретены) в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1 по факту обнаружения у него наркотического средства массой 

<

данные изъяты> г по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по факту обнаружения у него наркотического средства общей массой 

<

данные изъяты> г по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное 

<

данные изъяты>; по факту обнаружения наркотического средства общей массой 

<

данные изъяты> г по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием 

<

данные изъяты>), группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты> которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории тяжких и особо тяжких, степень его участия в совершении групповых преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, преступления совершил впервые, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, своей матерью Л.Е.В. (т. 2 л.д. 137-138) – положительно, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд по всем эпизодам относит признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, его молодой возраст, 

<

данные изъяты>, а по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в части подробного описания схемы сбыта, распределения ролей в преступной группе, предоставления беспрепятственного доступа к своему мобильному телефону, указание на наличие тайников-закладок. 

Учитывая распространенный характер и повышенную степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, суд убежден, что достижение в отношении него целей наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, за неоконченные преступления - с учетом правил ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

При этом с учетом данных о личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершенные преступления дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, судом также не усматривается.

По ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих суд полагает возможным назначить подсудимому наказание ниже максимально возможного. 

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, а именно: изъятые наркотические средства и их упаковка подлежат уничтожению; приобщенный к уголовному делу оптический диск - дальнейшему хранению с материалами дела; мобильные телефоны - возврату законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде шести лет шести месяцев лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО города Омска.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, обыска в жилище ФИО1, ОМП участков местности, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); предметы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство, хранящиеся в 

<

данные изъяты> УМВД России по Омской области, - уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета в чехле с сим-картой 

<

данные изъяты>, хранящиеся в 

<

данные изъяты> УМВД России по Омской области, - вернуть ФИО1 либо его родственникам; 

- оптический диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона в ходе проведения судебной экспертизы, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Чернышева