2-1174/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Калиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности, в обоснование требований, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН с 21 августа 2006 года собственником жилого дома по адресу: 

<

...> зарегистрирован ФИО13 ФИО12, 

<

дата обезличена> года рождения. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153ЖКРФ). Однако согласно свидетельству о смерти I-

<

№> Н.К. умер 

<

дата обезличена> года, о чем составлена запись акта смерти № 

<

№>. Согласно сведениям Нотариальной палаты Астраханской области было заведено наследственное дело Н.К.., которое хранится в архиве Нотариальной палаты Астраханской области. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате сведения о наследниках не были представлены. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Супругой наследодателя Н.К.. является ФИО1, сыном ФИО4, следовательно, указанные лица относятся к наследникам первой очереди и несут ответственность за принятое наследственное имущество, жилой дом. Между тем, ответчики фактически приняли наследство, владеют и пользуется жилым домом. ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» продолжает осуществлять поставку газа в домовладение наследников. Так, 08.02.2008 года между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и ФИО1 заключен договор поставки газа в письменной форме, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется осуществлять поставку газа по адресу: 

<

адрес> а абонент принимать и оплачивать его в полном объеме. Согласно п. 4.10. Договора поставки газа договор вступает в силу с 01.01.2007 и действует бессрочно. До настоящего времени ФИО1 в адрес поставщика за перезаключением договора поставки газа не обращалась. Представителем поставщика газа 04 февраля 2016 проведена проверка газоиспользующего оборудования по указанному адресу поставки, что отражено в инвентаризационном листе домовладения. В документе содержатся сведения о приборе учета газа (марка, номер, текущие показания), газоиспользующем оборудовании (плита газовая, отопительный прибор - 2 шт.). Факт отбора газа после смерти собственника жилого помещения подтверждается сведениями о показаниях прибора учета газа, передаваемых лицами, имеющими доступ к нему, т.е. наследниками, а также произведением оплаты за фактически потребленный газ, о чем имеются квитанции (например, квитанция об оплате от 23 марта 2016 на сумму 14428,31 руб. за объем газа 1000 куб.м. по показаниям с 60174 куб.м. по 61178 куб.м.). Оплата за поставленный газ производилась вплоть до 27 декабря 2016 года. Наследники неоднократно обращались к поставщику газа, представляли сведения и документы о газовом оборудовании, расположенном в доме по адресу: 

<

адрес> Так, в акте демонтажа от 02 марта 2013 и акте установки газового счетчика от 16 марта 2013, составленных АО «Астраханьгазсервис», абонентом указана ФИО1 Она же указана в качестве владельца прибора учета газа в Свидетельстве о поверке № 

<

№> от 15 марта 2013 года и Акте проведения метрологической экспертизы счетчика газа от 15 октября 2013 года, которые составлены ФБУ «Астраханский ЦСМ». Задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2020 года в сумме 620 895,49 рублей. Расчет объема поставленного газа определяется в соответствии с п. 31 Правил поставки газа. Установленный по адресу газопотребления прибор учета газа марки 

<

№> заводской № 

<

№> дата поверки 15 марта 2013 г., межповерочный интервал (МПИ) составляет 5 лет, то есть, межповерочный интервал данного прибора учета истек 15 июня 2018 г. Сведения о поверке указанного счетчика у поставщика газа до настоящего времени отсутствуют. Таким образом, с 15 марта 2018 г. по настоящее время ответчики продолжают эксплуатировать прибор учета газа с нарушением срока поверки. Не поверенные приборы учета газа не могут применяться в качестве средства измерения объема потребляемого газа. По известным поставщику газа адресам ответчиков были направлены претензии об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения, что подтверждается реестром отправки корреспонденции. Однако, в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиками не принимаются. 

Истец просит суд с учетом уточнения взыскать в солидарном порядке с ответчиков, ФИО1, ФИО4, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму задолженности по оплате поставленного газа за период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2020 года в сумме 620 895,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 409 рублей.

Представитель истца ООО Газпром межрегионгаз Астрахань» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, одновременно пояснив, что с 2017 года газоиспользующее оборудование в жилом доме №

<

дата обезличена> отключено, что подтверждается актом на отключение.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом. 

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Действующим законодательством предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. (ст. 434 п.1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.426 п.1 Гражданского Кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Статья 426 Гражданского кодекса РФ относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (пункты 1 и 4).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 названного Кодекса).

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленной Выписки ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности Н.К. 

<

дата обезличена> года рождения.

17 июня 2007 года ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №629768.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, т.е. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, т.е. путем вступления во владение жилищем, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела 

<

№> к имуществу умершего 

<

дата обезличена> года Н.К. следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруга умершего – ФИО1, сын умершего – ФИО4, дочь умершего – ФИО2

20 декабря 2016 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

№> согласно которому последняя приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>

20 декабря 2016 г. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

№>, согласно которому последняя приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>

20 декабря 2016 г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

№>, согласно которому последний принял наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено и не оспорено в ходе судебного разбирательства, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются общедолевыми собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. 

Из материалов дела следует, что 08 февраля 2008 г. между ЗАО «Астраханьрегионгаз» и ФИО1 заключен договор 

<

№> поставки газа абоненту.

04 февраля 2016 года проведена инвентаризация газового счетчика в домовладении по адресу: г

<

адрес>. Абонентом по лицевому счету 

<

№> в инвентаризационном листе указан ФИО4, отражены текущие показания – 60 174.

Между тем, из искового заявления следует, что ответчиками обязательства по оплате за природный газ должным образом не выполнены. 

Из представленного суду истцом расчёта следует, что задолженность по оплате за потреблённый газ за период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2020 года составляет 620 895,49 руб. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно расчету, представленного истцом за период с 01 ноября 2016 по 30 ноября 2016 порядок начисления осуществляется по показаниям прибора учета газа, с 01 декабря 2016 по 28 февраля 2017 порядок начисления осуществляется исходя из среднемесячного потребления газа потребителем, за период с 01 марта 2017 по 14 марта 2018 порядок начисления осуществляется в соответствии с нормативами потребления газа, с 15 марта 2018 по 31 октября 2020 порядок начисления осуществляется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено Законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 N 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», в целях упорядочения расчетов за отпущенный газ населению на индивидуально-бытовые нужды при отсутствии газовых счетчиков, Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 28.12.2006 № 02п «Об утверждении нормативов потребления газа населением Астраханской области при отсутствии приборов учета» (до 01.01.2007 - Постановлением Администрации Астраханской области от 28.12.2004 № 19/241) установлены нормы отпуска природного газа на индивидуально - бытовые нужды. Данным Постановлением установлены нормы расхода природного газа:за пользование газовой плитой и газовым водонагревателем 24,4 куб.м. на 1 человека в месяц; в жилых домах с централизованным отоплением: за пользование газовой плитой при наличии центрального горячего водоснабжения в размере 10,0 куб.м. на 1 человека в месяц; за пользование газовой плитой при отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения в размере 14,0 куб.м. на 1 человека; в жилых домах, не имеющих централизованного отопления и горячего водоснабжения: за пользование газовой плитой при наличии местного газового отопления в размере 14,0 куб.м. на 1 человека в месяц; за пользование газовой плитой при отсутствии местного газового отопления и газовых водонагревателей в размере 20,0 куб.м. на 1 человека; для жилых домов, оборудованных местным газовым отоплением 13,8 куб.м. на- 1 кв.м. отапливаемой площади в месяц, за отопление местными газовыми приборами гаражей, теплиц, оранжерей 9 куб.м. на 1 куб.м., за отопление бань 2,64 куб.м. на 1 куб.м.

Согласно акту-наряду от 11 января 2017 года на основании заявления абонента ОАО «Астраханьгазсервис» произвело отключение газоиспользующего оборудования на вводе в дом №

<

адрес> заглушкой 01-25 мм сваркой.

На момент отключения газоиспользующего оборудования зафиксированы последние показание газового счетчика 

<

№> – 62 332 куб.м.

23 марта 2016 года ФИО4 по лицевому счету 

<

№> произведена оплата за потребление природного газа по показаниям счетчика – 61174, что подтверждается представленной в материалы дела светокопией чека-ордера.

25 ноября 2020 г. контролером адрес ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» с согласия ФИО4 составлен акт проверки (инвентаризации) 

<

№> ранее отключенного от системы газоснабжения объекта газопотребления в доме 

<

адрес>, согласно которому на момент проверки по данному адресу газ отрезан с применением сварки с металлической заглушкой ф15.

Факт отключения газового оборудования в доме 

<

адрес> в судебном заседании сторонами не оспорен и подтверждается представленными суду доказательствами, а также фотоматериалами.

17 декабря 2020 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» от АО «Астраханьгазсервис» направлено сообщение об отключении газового оборудования в доме №

<

адрес>. Кроме того, указано, что договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования с АО «Астраханьгазсервис» не заключался.

Учитывая, что поставка природного газа в домовладении №

<

адрес> не осуществляется с 11 января 2017 года, что не оспорено в судебном заседании и нашло свое подтверждение, требования о взыскании задолженности с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 исходя из объема среднемесячного потребления газа, в соответствии с нормативами потребления газа за период с 11 января 2017 года по 31 октября 2020 года удовлетворению не подлежат.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности за период с 01 ноября 2016 года.

В силу требований статьи 195 Гражданского кодекса РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу частей 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (часть 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Из материалов дела следует, что истец направил в адрес ответчиков ФИО1, ФИО4 претензию 19 ноября 2020 г.

Сведений об обращении в досудебном порядке к ФИО2 ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 15 указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. 

Вместе с тем каких-либо иных доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанный период, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, так как последний обратился в суд с рассматриваемым требованием лишь 12 февраля 2021 года.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период с 01 ноября 2016 года по 11 января 2017 года не подлежат удовлетворению в виду пропуска срока для обращения в суд, требования с 11 января 2017 года по 31 октября 2020 года не подлежат удовлетворению, поскольку поставка природного газа в домовладении 

<

адрес> не осуществляется.

Поскольку в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2020 года отказано, оснований для взыскания ФИО1, ФИО2, ФИО4 судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО22 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Лисицына Ю.А

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года

Судья