Дело № 5-116/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 14 мая 2018 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б., с участием представителя административного органа полицейского ОВППСП МО МВД России «Волжский» ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

В Волжский городской суд РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3.КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. ФИО2, находился в квартире по адресу: РМЭ, 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону. Невнятная речь), при этом громко кричал нецензурной бранью, непристойно жестикулировал руками. ФИО2 неоднократно делались замечания о прекращении противоправных действий, на которые он не реагировал, и продолжал кричать, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции. После чего ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он отказался, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Представитель административного органа МО МВД России «Волжский» ФИО1 административный материал поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Установлено, что законное требование сотрудника полиции о необходимости прекратить противоправные действия в отношении сотрудников полиции. Кроме того, ФИО2 вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, непристойно жестикулировал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на сделанные замечания не реагировал. 

Обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских МО МВД России «Волжский» ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, устными показаниями самого ФИО2 при рассмотрении административного материала в суде.

Противоправного поведения сотрудников полиции, не усматривается. 

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность судья относит признание вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность суд относить совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток, которое необходимо исчислять с 12 часов 00 минут 14 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ. 

Судья: Е.Б.Емельянова