Дело № 5-261/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2020 г. г. Нерчинск 

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Пискарёва С.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Из протокола 75 № от 08 октября 2020 года следует, что 6 октября 2020 года в 11 часов 30 минут находясь в помещении подсобного хозяйства № 1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенной по адресу: 

<

...>, осужденный ФИО1, ** года рождения при проведении кормления животных, закатав рукава куртки установленного образца допустил публичную демонстрацию татуировки в виде нацисткой символики (свастики) нанесенной у него на запястье левой руки, в присутствии других осужденных, находящихся в подсобном помещении № 1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

...>, то есть сделал ее легкодоступной для просмотра других лиц, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Дело рассмотрено в отсутствии должностного лица ФИО2, а также ФИО1, при наличии в материалах дела информации о их извещении, а также заявленных ими ходатайств о рассмотрении протокола об административном правонарушении в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в вину ФИО1 вменяется то, что, закатав рукава куртки установленного образца в ходе кормления животных в подсобном помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, допустил публичную демонстрацию татуировки в виде нацисткой символики (свастики).

Обстоятельства демонстрации нацисткой символики подтверждаются: объяснением осужденного СЕП, БМР, рапортом ст.оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю ДРН, из которых следует, что татуировка на запястье ФИО1 стала видна когда последний закатал рукава во время кормления животных.

Из объяснений ФИО1 следует, что демонстрация татуировки на теле была им допущена, поскольку он закатал рукава в ходе кормления животных (л.д. 5).

Изложенные обстоятельства дают основания полагать, что умысла у ФИО1 демонстрировать нацистскую символику не имелось, поскольку публичная демонстрация нацисткой символики на теле, происходила в силу необходимости выполнения работ по кормлению животных.

Доказательств обратного, о том, что ФИО1 умышленно демонстрировал нацистскую символику, материалы дела не содержат, следовательно, вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения не подтверждена.

При таком положении, производство по делу подлежит прекращению, а ФИО1 освобождению от административной ответственности на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в силу отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в силу отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Нерчинский районный суд. 

Судья С.А. Пискарева