Дело № 2а-186/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зинькиной Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Аверьяновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному иску ОМВД России по Сердобскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Сердобскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений к ФИО1, мотивируя тем, что 14.07.2010 года ФИО1 был осужден приговором Московского городского суда по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 131 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы. 16.10.2020 года освободился из мест лишения свободы. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 25.05.2020 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 часов, запрет выезда за пределы Пензенской области, запрет пребывания в развлекательных центрах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. На путь исправления ФИО1 не встал, за 2020 год неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.11.2020 года - по ст. 19.24.2 КоАП РФ, 18.11.2020 года - по ст. 19.24.2 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец ОМВД России по Сердобскому району просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением ОМВД России по Сердобскому району согласен. 

Заслушав помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ОМВД России по Сердобскому району, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ОМВД России по Сердобскому району административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором судьи Московского городского суда от 14.07.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на 1 год, по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (потерпевшая ФИО6) - в виде лишения свободы на 9 лет, по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (потерпевшая ФИО7) - в виде лишения свободы на 8 лет, по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (потерпевшая ФИО7) - в виде лишения свободы на 8 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 25.05.2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 установлен административный надзор ФИО1 на срок на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Московского городского суда от 14.07.2010 года, и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Пензенской области. 

20.10.2020 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Сердобскому району как поднадзорное лицо.

Как установлено судом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 года, копии которых имеются в материалах дела.

Сведений о том, что данные постановления были обжалованы и отменены, у суда не имеется. 

Как следует из характеристики от 11.02.2021 года старшего УУП ОМВД России по Сердобскому району, ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, официально не работает, жалоб со стороны соседей не поступало.

При таких обстоятельствах, исходя из характера и общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, не работает, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установив дополнительное административное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, следующее дополнительное административное ограничение: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 09.03.2021 года.

Судья Филь А.Ю.