ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 июля 2024 Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Абуталипова Р.Ш.,

при секретаре ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> в интересах неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:43 до 13:25 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля на торговой точке ИП ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, павильон «ПЕКАРНЯ БУЛКИ». В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: 

1. До сведения потребителей не доведена информация о наименовании организации, режиме ее работы (отсутствует вывеске). 

2. Отсутствует Свидетельство о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. 

3.До сведения потребителей не доведена информация: «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи» Со слов продавца: «уголок потребителя» отсутствует. 

4. Частично отсутствуют ценники, оформленные должным образом.

5. В продаже находится, была реализована некачественная пищевая продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык), обеспечивающей возможность правильного ее выбора, качество и безопасность:

- Пицца с колбасой по цене 65 руб.; 

- Пирожок с капустой и мясом по цене 45 руб.; 

- Булочка «Прованс с сыром» в количестве двух штук по цене 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 40 руб.

Данная продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

- пирожок с капустой в количестве двух штук по цене 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 40 руб.;

Данная продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

- пирожок с капустой и мясом по цене 20 руб. за 1 шт.

Данная продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

На данную продукцию отсутствует, не предоставлена по просьбе потребителя обязательная информация от изготовителя: наименование организации изготовителя, его место нахождение (юридический адрес), состав, условиях хранения, дата изготовления, сроки годности, в связи с отсутствием данной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности. Весь товар храниться и реализуется без охлаждения. Общая стоимость покупки составила 210 руб., согласно чека о покупке от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием торговой организации, адресом торговой точки, общей суммы реализованного товара. В предоставленном кассовом чеке не указано наименование, перечень реализованного товара. По просьбе покупателя продавцом на торговой точке ИП ФИО2 был предоставлен товарный чек ДД.ММ.ГГГГ о покупке с перечнем, стоимостью реализованного товара.

Факт выявленных нарушений подтверждается актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы нарушения, что подтверждается подписью представителей ТООЗПП «ЩИТ» ФИО3 и ФИО4. Осуществлена фото и видеосъемка мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятие по общественному контролю на торговой точке проводилось в присутствии продавца ФИО5. Некачественный товар был возвращен потребителю, от подписи в акте продавец отказалась, копия акта предоставлена, что зафиксировано и подтверждается фото и видеозаписью.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений и в его действиях имеется вина, по этой причине истец считает необходимым признать действия ответчика противоправными.

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просил:

1.Признать противоправными действия ответчика на торговой точке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, павильон «ПЕКАРНЯ БУЛКИ», в отношении неопределенного круга потребителей по факту: 

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации на вывеске: наименование организации, режима ее работы;

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- отсутствия (частично) ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информацией: цены в рублях;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность; с нарушением условий хранения хлебобулочных изделий с начинками, с нарушением требований обязательных для исполнения:

- Пицца с колбасой по цене 65 руб.; 

- Пирожок с капустой и мясом по цене 45 руб.; 

- Булочка «Прованс с сыром» в количестве двух штук по цене 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 40 руб. Продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

- пирожок с капустой в количестве двух штук по цене 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 40 руб. Продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

- пирожок с капустой и мясом по цене 20 руб. за 1 шт. Продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ», с отсутствием (не предоставлена по просьбе потребителя) достоверной информации от изготовителя /маркировка, маркировочный ярлык/: наименование организации изготовителя, его юридический адрес, состав, условия хранения, дата изготовления, срок годности, в связи с отсутствием данной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности 

- не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: отсутствия обязательной информации в кассовом чеке/чеке о покупке от ДД.ММ.ГГГГ о конкретном наименовании и стоимости каждой единицы реализованного товара.

2. Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, павильон «ПЕКАРНЯ БУЛКИ», в отношении неопределенного крута потребителей по факту: 

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации на вывеске: наименование организации, режиме ее работы;

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- отсутствия (частично) ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информацией: цены в рублях;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность; с нарушением условий хранения хлебобулочных изделий с начинками, с нарушением требований обязательных для исполнения;

- не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: отсутствия обязательной информации в кассовом чеке/чеке о покупке.

3. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации 

<

адрес> и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте http://http:sudebnik-tlt.ru за счёт ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда. 

Представитель истца ФИО9, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д. 33).

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений относительно исковых требований не представила.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Во время производства по делу ответчик о перемене своего адреса суду не сообщил, повестки с вызовом его в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчика.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения данного дела судом.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления обращения о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии с Уставом ТОО ЗПП «ЩИТ» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Таким образом, истец вправе осуществлять закупку товара, составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. 

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Пунктом 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

В целях защиты жизни и (или) здоровья человека, окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), принят технический регламент TP № «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ), объектами регулирования которого являются пищевая продукция и связанные с требованиями к ней процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, специализированная пищевая продукция (пищевая продукция для детского питания, для диетического питания), тонизирующие напитки. Требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции установлены также техническим регламентом TP № «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии ТС ДД.ММ.ГГГГ за №.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека. В ст. 3 данного федерального закона отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- не соответствуют представленной информации;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или иными нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ТООЗПП «ЩИТ» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с Уставом в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:43 до 13:25 часов членами СРООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля на торговой точке ИП ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, павильон «ПЕКАРНЯ БУЛКИ».

В результате осуществления общественного контроля составлена информация о выявленных существенных нарушениях:

1. До сведения потребителей не доведена информация о наименовании организации, режиме ее работы (отсутствует вывеске). 

2. Отсутствует Свидетельство о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. 

3.До сведения потребителей не доведена информация: «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи» Со слов продавца: «уголок потребителя» отсутствует. 

4. Частично отсутствуют ценники, оформленные должным образом.

5. В продаже находится, была реализована некачественная пищевая продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык), обеспечивающей возможность правильного ее выбора, качество и безопасность:

- Пицца с колбасой по цене 65 руб.; 

- Пирожок с капустой и мясом по цене 45 руб.; 

- Булочка «Прованс с сыром» в количестве двух штук по цене 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 40 руб. Данная продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

- пирожок с капустой в количестве двух штук по цене 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 40 руб. Данная продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

- пирожок с капустой и мясом по цене 20 руб. за 1 шт. Данная продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

На данную продукцию отсутствует, не предоставлена по просьбе потребителя обязательная информация от изготовителя: наименование организации изготовителя, его место нахождение (юридический адрес), состав, условиях хранения, дата изготовления, сроки годности, в связи с отсутствием данной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности. Весь товар храниться и реализуется без охлаждения. 

Общая сумма покупки составила 210 руб., согласно чека о покупке от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием торговой организации, адресом торговой точки, общей суммы реализованного товара. В предоставленном кассовом чеке не указано наименование, перечень реализованного товара. По просьбе покупателя продавцом на торговой точке ИП ФИО2 был предоставлен товарный чек ДД.ММ.ГГГГ о покупке с перечнем, стоимостью реализованного товара.

Торговая организация ответчика осуществляет торговую деятельность с нарушениями требований, установленных Федеральным законом "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В продаже находится: опасная для жизни и здоровья потребителей пищевая продукция с истекшим сроком годности:

- Пицца с колбасой по цене 65 руб.; 

- Пирожок с капустой и мясом по цене 45 руб.; 

- Булочка «Прованс с сыром» в количестве двух штук по цене 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 40 руб. Данная продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

- пирожок с капустой в количестве двух штук по цене 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 40 руб. Данная продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

- пирожок с капустой и мясом по цене 20 руб. за 1 шт. Данная продукция со скидкой 30%, со слов продавца срок годности данного товара: «ВЧЕРАШНИЙ».

Факт выявленных нарушений подтверждается актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы нарушения, что подтверждается подписью представителей ТООЗПП «ЩИТ» ФИО3 и ФИО4. 

Осуществлена фото и видеосъемка мероприятия ДД.ММ.ГГГГ.

Мероприятие по общественному контролю на торговой точке проводилось в присутствии продавца ФИО5. Некачественный товар был возвращен потребителю, от подписи в акте продавец отказалась, копия акта предоставлена, что зафиксировано и подтверждается фото и видеозаписью.

Доказательств иного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика суду не представила. При этом в письменном заявлении ФИО6 выразила согласие с выявленными нарушениями.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт реализации ответчиком продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, в связи с чем приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО6 являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части выявленных нарушений, существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащие качество и безопасность товаров, создают угрозу для здоровья неопределенного круга потребителей. Поэтому требования ТООЗПП «ЩИТ» о признании противоправными действий ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Вместе с тем, в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей» не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Указанная выше норма Закона РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» не предоставляет право суду конкретизировать СМИ.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе, путем размещения в общественных местах общего пользования.

При этом, суд считает необоснованным требование истца об обязании ответчика своевременно уведомить его о совершении исполнения в части публикации (размещения), поскольку это не предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей», а также поскольку надлежащим исполнением решения суда занимаются в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы-исполнители.

Учитывая то обстоятельство, что в силу требований ст. 89 ГПК РФ, ч. 3 ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ст. 333 НК РФ, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела должно осуществляться по правилам ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь Законом РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО7 на торговой точке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, павильон «ПЕКАРНЯ БУЛКИ», в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации на вывеске: наименование организации, режиме ее работы;

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- отсутствия (частично) ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информацией: цены в рублях;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность; с нарушением условий хранения хлебобулочных изделий с начинками, с нарушением требований обязательных для исполнения:

- Пицца с колбасой по цене 65 руб.; 

- Пирожок с капустой и мясом по цене 45 руб.; 

- Булочка «Прованс с сыром» в количестве двух штук по цене 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 40 руб.

- пирожок с капустой в количестве двух штук по цене 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 40 руб.;

- пирожок с капустой и мясом по цене 20 руб. за 1 шт., с отсутствием (не предоставлена по просьбе потребителя) достоверной информации от изготовителя /маркировка, маркировочный ярлык/: наименование организации изготовителя, его юридический адрес, состав, условия хранения, дата изготовления, срок годности, в связи с отсутствием данной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности 

- не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: отсутствия обязательной информации в кассовом чеке/чеке о покупке от ДД.ММ.ГГГГ о конкретном наименовании и стоимости каждой единицы реализованного товара.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО7 прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, павильон «ПЕКАРНЯ БУЛКИ», в отношении неопределенного крута потребителей по факту: 

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации на вывеске: наименование организации, режиме ее работы;

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- отсутствия (частично) ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информацией: цены в рублях;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность; с нарушением условий хранения хлебобулочных изделий с начинками, с нарушением требований обязательных для исполнения;

- не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: отсутствия обязательной информации в кассовом чеке/чеке о покупке.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО7 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в общественных местах общего пользования.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абуталипов Р.Ш.