Дело № 2-3042/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Родник» о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, признании права собственности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. 

Земельный участок предоставлен ей для ведения садоводства. Истица с 1994 года является членом СНТ «Родник», пользуется земельным участком в фактически занимаемой площадью 800 кв.м., оплачивает необходимые взносы и платежи, обрабатывает его как единый участок, границы земельного участка закреплены забором.

Данный участок используется истицей, как членом СНТ «Родник», по целевому назначению, для ведения садоводства. Границы со смежными землепользователями согласованны, иных лиц, оспаривающих ее права на земельный участок площадью 800 кв.м., включенный в фактические границы участка №, не имеется.

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных участков СНТ «Родник», члены СНТ приняли решение на предоставление ФИО1 земельного участка площадью 200 кв.м. из земель общего пользования СНТ «Родник», прилегающего к земельному участку №.

Истица просит суд установить границы земельного участка № с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с координатами поворотных точек. Прекратить за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м.. Признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истицы по надлежаще оформленной доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Родник» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-его лица администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером 50:24:0040651:55, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 50:24:0040651:55, площадью 800 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек: от точки H1 (Х-450435.04; Y-2268336.96) до точки Н 2 (Х-450425.93; Y-2268362.95): от точки Н2 (Х-450425.93; Y-2268362.95) до точки Н3 (Х-450425.10; Y-2268362.68); от точки Н3 (Х-450425.10; Y-2268362.68) до точки Н4 (Х-450424.53; Y-2268362.56); от точки Н 4 (Х- 450424.53;Y-2268362.56) до точки Н 5 (Х-450423.86; Y-2268362.24); от точки Н 5 (Х-450423.86; Y- 268362.24) до точки Н6 (Х-50404.69; Y-2268359.04); от точки Н 6 (Х-450404.69; Y-2268359.04) до точки 1 (Х-450400.41; Y-2268358.07), от точки 1 (Х-450400.41; Y-2268358.07) до точки Н 7(Х-450406.05; Y-2268330.68), от точки Н 7 (X-450406.05; Y-2268330.68) до точки Н 8 (Х-450420.66; Y-2268332.16), от точки Н 8 (X-450420.66; Y-2268332.16) до точки Н 9 (Х-450430.28; Y-2268334.14); от точки Н 9 (X-450430.28; 2268334.14) до точки Н 1 (Х-450435.04; Y-2268336.96).

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.