ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 16 февраля 2025 г.

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Назаровой П.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2025 года в 06:30, в дежурную часть ОМВМ по Сосновскому району от Х.К.Ю. поступило сообщение о том, что по АДРЕС супруг ФИО1 нанес ей телесные повреждения, взялся за нож, напугал детей. По прибытии на адрес в 07:00 ФИО1 находился возле дома АДРЕС с признаками алкогольного опьянения, а также выражался нецензурной братью на супругу и ее подругу, пытался нанести телесные повреждения Х.К.Ю. Далее оказал не повиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п.1, п.2 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав участника процесса, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.02.2025;

- объяснением ФИО1,

- сведениями о привлечениях к ответственности ФИО1,

- протоколом об административном задержании ФИО1 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах (ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оснований для оговора ФИО1 должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области, соблюдение гражданами общественного порядка, судом не выявлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья, из представленных материалов не усматривает.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

Административный штраф, назначенный гражданину должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель УФК по Чел.обл. КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75652000, счет 40101810400000010801, Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601191049000140.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья Бандуровская Е.В.