Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации14 ноября 2018 года 

<

адрес>

Авиастроительный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО, на реконструированный жилой дом, перераспределении долей, признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении ранее зарегистрированного права общей долевой собственности на жилой дом, 

у с т а н о в и л:

ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, перераспределение долей, в обоснование своих требований указав, что ФИО является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, инв. №, общей площадью 43,4 кв.м., адрес объекта РФ, РТ, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных ФИО, нотариусом Казанского нотариального округа РТ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ФИО является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО, нотариусом Казанского нотариального округа РТ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ФИО является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 555 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ФИО и ФИО пользуются другой ? долей указанного земельного участка на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок имеет уточненные границы по результатам межевания, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Спора между истцами о пользовании земельным участком не имеется.

Истцы пользуются земельным участком в порядке, определенном 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО пользуется половиной земельного участка со стороны соседнего 

<

адрес>, а ФИО и ФИО пользуются другой половиной земельного участка, граница проведена вдоль участка на расстоянии 6,5 м от участка № по 

<

адрес>.

Истцы с соблюдением установленного порядка пользования общим имуществом, за свой счет произвели неотделимые улучшения жилого дома, существенно увеличивающие его стоимость.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО ФИОи ФИО было заключено соглашение об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, размер долей в праве общей долевой собственности на жилой дом изменяется пропорционально стоимости произведенным сторонами неотделимых улучшений:

- доля ФИО составляет 41/50 в праве общей долевой собственности;

- доля ФИО составляет 3/25 в праве общей долевой собственности;

-доля ФИО составляет 3/50 в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ РГУП БТИ был изготовлен технический план на указный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по РТ было подано заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

14.11.2017г. Управление Росреестра по РТ уведомило истцов о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета в связи с тем, что отсутствует документ - разрешение на реконструкцию здания.

ФИО просил признать право общей долевой собственности на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, литеры А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,А7,А8 общей площадью 290,2 кв.м., жилой площадью 143,4 кв.м, число этажей надземной части 2 в реконструированном виде. Определить долю ФИО в праве собственности на жилой дом в размере 41/50 доли, ФИО в размере 3/25 доли, ФИО в размере 3/50 доли; прекратить ранее зарегистрированные за ФИО, ФИО, ФИО права общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 43,4 кв.м., инв. №, литера А, А1, адрес объекта: РТ, 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечено Управление Градостроительных разрешений ИК МО 

<

адрес>, в качестве третьих лиц - ФИО, ФИО, действующий в своих интересах и интересах н/л детей, ФИО, ФИО 

Решением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО, ФИО, ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, перераспределение долей удовлетворен.

Данным решением постановлено:

Сохранить жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, литеры А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,А7,А8 общей площадью 290,2 кв.м., жилой площадью 143,4 кв.м, число этажей надземной части 2 в реконструированном виде.

Перераспределить доли собственников в праве на реконструированный жилой 

<

адрес> общей площадью 290,2 кв.м, жилой площадью 143,4 кв.м. следующим образом:

признать право общей долевой собственности на реконструированный жилой 

<

адрес> общей площадью 290,2 кв.м, жилой площадью 143,4 кв.м.: 

за ФИО -41/50 доли,

за ФИО - 3/25,

за ФИО - 3/50.

Прекратить ранее зарегистрированные за ФИО, ФИО, ФИО права общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 43,4 кв.м., инв. №, литера А, А1, адрес объекта: РТ, 

<

адрес>.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда. Данным определением, решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено новое судебное заседание.

Представителем ФИО заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения иска ФИО в связи с тем, что иск от имени ФИО подписан представителем на основании доверенности, которая прекращена в связи со смертью ФИО

Определением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ искровое заявление ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, перераспределении долей оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании ФИО и представитель ФИО, уточнили исковые требования, просили:

- сохранить жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: 

<

адрес>, литеры А.А1,А2,А3,А4,А5,А6,А7,А8, общей площадью 290,2 кв.м., жилой площадью 143,4 кв.м., число этажей надземной части 2 в реконструированном виде.

-установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/25 доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой 

<

адрес> общей площадью 290,2 кв.м., жилой площадью 143,4 кв.м.

-признать ФИО принявшим наследство после смерти ФИО

-перераспределить доли собственников в праве на реконструированный жилой 

<

адрес> общей площадью 290,2 кв.м., жилой площадью 143,4 кв.м:

признать право общей долевой собственности на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: 

<

адрес>, литеры А.А1,А2,А3,А4,А5,А6,А7,А8, общей площадью 290,2 кв.м., жилой площадью 143,4 кв.м., число этажей надземной части 2 за ФИО-41/50 доли, за ФИО 9/50 доли.

-прекратить ранее зарегистрированные за ФИО, ФИО, ФИО права общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 43,4 кв.м., инв.№, литера А.А1, адрес объекта : 

<

адрес>.

Представитель ИК МО 

<

адрес> в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц - МКУ «Администрации Авиастроительного и 

<

адрес>ов 

<

адрес>», Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО, ФИО, действующий в своих интересах и интересах н/л детей, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление, в котором исковые требования истцов поддерживают, просят их удовлетворить.

Выслушав ФИО, представителя ФИО, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации 

1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" при рассмотрении дел о признании права собственности на жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, необходимо иметь в виду, что такое требование в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка.

Из разъяснений пункта 26 совместного Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления относится выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" разрешение на строительство не требуется в случае, если строительные работы не влекут за собой изменений внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города или иного населенного пункта и их отдельных объектов и не затрагивают характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений и инженерных коммуникаций.

По делу установлено, что ФИО является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, инв. №, общей площадью 43,4 кв.м., адрес объекта РФ, РТ, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО является собственником 3/8 долей в праве общей ФИО является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных ФИО, нотариусом Казанского нотариального округа РТ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ФИО является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО, нотариусом Казанского нотариального округа РТ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ФИО является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 555 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ФИО пользуются другой ? долей указанного земельного участка на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок имеет уточненные границы по результатам межевания, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Спора между истцами о пользовании земельным участком не имеется.

Истцы пользуются земельным участком в порядке, определенном 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО пользуется половиной земельного участка со стороны соседнего 

<

адрес>, а ФИО и ФИО пользуются другой половиной земельного участка, граница проведена вдоль участка на расстоянии 6,5 м от участка № по 

<

адрес>.

Истцы с соблюдением установленного порядка пользования общим имуществом, за свой счет произвели неотделимые улучшения жилого дома, существенно увеличивающие его стоимость. В результате реконструкции общая площадь жилого дома с учетом неотделимых улучшений составила 290, 2 кв.м. Жилой дом имеет 2 этажа и состоит из литеров А, А1, А2, А3, А4, А5, А6, А7, А8, что подтверждается техническим паспортом.

ФИО возведены за свой счет пристрои - литеры по плану А2, А5, А7, а, надстроен 2 этаж - литера по плану А8, общей площадью 213 кв.м., хозяйственные постройки по плану Г1,Г2.

ФИО, Д.Е. совместно произвели улучшения, возведя пристрои - литеры по плану А3, А4, А6, общей площадью 34,3 кв.м., хозяйственную постройку по плану Г.

Между истцами и ФИО ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, в котором предусмотрено, что размере долей в праве общей долевой собственности на жилой дом изменяется пропорционально стоимости произведенных сторонами неотделимых улучшений.

Доля ФИО составляет 41/50 в праве общей долевой собственности;

Доля ФИО составляет 2/25 в праве общей долевой собственности;

Доля ФИО составляет 3/50 в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.86).

ФИО при жизни фактически владела и пользовалась на праве общей долевой собственности 3/25 долями жилого дома по улице рыночная 

<

адрес>, общей площадью в реконструированном виде 290,2 кв.м.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО является единственным наследником по закону, принял наследство после смерти матери ФИО, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Казанского нотариального округа РТ, заведено нотариальное дело №. 

С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенный (реконструированный) в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию) объект недвижимости является самовольной постройкой. Право собственности на самовольные строения в установленном законом порядке не зарегистрированы.

Между тем, реконструкция дома произведена в строго соответствии с требованиями экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. 

Капитальные (несущие) стены дома сохранены без изменений, коммуникации не затронуты. Строительные мероприятия не затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности здания. 

Имеется согласование с АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» и ОНД и ПР 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ, которыми установлено соответствие размещения и эксплуатации жилого дома действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам, требованиям противопожарной безопасности. 

Строение в реконструированном виде подключено к электросетям города и газоснабжению. При этом нарушение охранных зон и зон минимально допустимых расстояний газопровода не обнаружено, что подтверждается ответом ЭПУ «Казаньгоргаз» от 22.02.2018г.

Кроме того, согласно справке ОАО «Сетевая компания» от 21.02.2018г. охранная зона ЛЭП СРЭС по адресу: 

<

адрес> не нарушается. 

Более того, границы земельного участка, на котором расположено реконструированное строение, согласованы с отделом дежурного плана «красных линий». 

Согласно градостроительному заключению земельный участок с кадастровым номером 16:50:220316:4 расположен в зоне Ж2- индивидуальной жилой застройки и в зоне ограничения застройки приаэродромной территории аэродрома «Казань-Борисоглебское», где высота застройки не выше 50 м (абсолютная отметка 121,00 м) относительно уровня аэродрома. 

При этом абсолютная высота относительно уровня моря не превышает 90,60 м, что подтверждается сведениями МУП 

<

адрес> «Центр подготовки исходной документации».

Нарушений прав и законных интересов собственников, землевладельцев сопредельных земельных участков и иных объектов недвижимости не установлено. 

Согласно заключению АНО «Судебно-экспертный центр «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА» жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, литера, А1, А2, А3, А4, А5, А6, А7, А8, категория технического состояния несущих и ограждающих конструкций пристроев, может классифицироваться как работоспособное техническое состояние в соответствии с ГОСТ 31937-2011, эксплуатация пристроев не создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Таким образом, спорный объект располагается в границах земельного участка, состояние объекта соответствует техническим требованиям, объект не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью людей, не нарушает права третьих лиц, находится в работоспособном состоянии, строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил. На строение до реконструкции зарегистрировано право общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО, ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО, на реконструированный жилой дом, перераспределении долей, признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении ранее зарегистрированного права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Сохранить жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: 

<

адрес>, литеры А.А1,А2,А3,А4,А5,А6,А7,А8, общей площадью 290,2 кв.м., жилой площадью 143,4 кв.м., число этажей надземной части 2 в реконструированном виде.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/25 доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой 

<

адрес>, общей площадью 290,2 кв.м., жилой площадью 143,4 кв.м.

Признать ФИО, принявшим наследство после смерти матери ФИО в виде 3/25 доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой 

<

адрес> по ул. рыночная 

<

адрес>, общей площадью 290,2 кв.м., жилой площадью 143,4 кв.м.

Перераспределить доли собственников в праве на реконструированный жилой 

<

адрес> общей площадью 290,2 кв.м, жилой площадью 143,4 кв.м. следующим образом:

признать право общей долевой собственности на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: 

<

адрес>, литеры А.А1,А2,А3,А4,А5,А6,А7,А8, общей площадью 290,2 кв.м., жилой площадью 143,4 кв.м., число этажей надземной части 2:

за ФИО - 41/50 доли;

за ФИО 9/50 доли.

Прекратить ранее зарегистрированные за ФИО, ФИО, ФИО права общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 43,4 кв.м., инв.№, литера А.А1, адрес объекта: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий Сафина Л.Б.