Дело №1-321/2023 

50RS0041-01-2023-002740-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 08 ноября 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., 

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Ефремовой Н.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защиты - адвокатов Дребезова А.С., представившего удостоверение № и ордер № Рузского филиала МОКА, Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № АК № 2803 АПМО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), имеющего ..., регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), не работающего, судимого: 

1) 06.12.2016 года Одинцовским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 03.09.2018 г.; 

2) 18.05.2021 года мировым судьей № 125 судебного участка Можайского судебного района Московской области по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

3) 25.06.2021 года мировым судьей № 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи № 125 судебного участка Можайского судебного района Московской области от 18.05.2021, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию срока наказания 13.04.2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

ФИО2, родившейся (дата) в (адрес), имеющей ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО2 и иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь (адрес), в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 30.07.2023 года, более точное время следствием не установлено, по инициативе и предложению ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1 совместно с ФИО2 и иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыли к магазину «В-1» АО «Тандер», расположенному по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, после чего в период времени с 12 часов 17 минут по 12 часов 19 минут 30.07.2023 проследовали в торговый зал этого магазина, находясь в котором ФИО1, ФИО2 и иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласовано, взяли с торговых стеллажей принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, которые ФИО1 и иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, спрятали под надетые на них куртки, а ФИО2 спрятала в имеющуюся при ней сумку, после чего последние покинули помещение указанного магазина, спрятав похищенное в неустановленном следствием месте вблизи железнодорожной станции «Тучково», расположенной по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. Далее ФИО1, ФИО2 и иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в период времени с 12 часов 54 минут по 13 часов 11 минут (дата), продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь прибыли в торговый зал вышеуказанного магазина «В-1» АО «Тандер», где, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласовано, взяли с торговых стеллажей принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, которые ФИО1 и иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, спрятали под надетые на них куртки, а ФИО2 спрятала в имеющуюся при ней сумку, после чего последние покинули помещение указанного магазина и с похищенным с места преступления скрылись. Своими преступными действиями ФИО1, ФИО2 и иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, похитили принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: 30 брикетов сливочного масла «Вкуснотеево» 82,5%, массой по 400 грамм, стоимостью по 250 рублей 19 копеек, общей стоимостью 7505 рублей 70 копеек; 43 брикета сливочного масла «Молочная легенда» 82,5%, массой по 180 грамм, стоимостью по 115 рублей 59 копеек, общей стоимостью 4970 рублей 37 копеек, 11 брикетов сливочного масла «Кубанский молочник» 72,5%, массой по 170 грамм, стоимостью по 89 рублей, общей стоимостью 979 рублей, 20 пачек сыра «Брест-Литовск Финский» 45%, массой по 200 грамм, стоимостью по 118 рублей 65 копеек, общей стоимостью 2373 рубля 00 копеек, 34 пачки сыра «ФИО3 Брест-Литовск легкий» 35%, массой по 200 грамм, стоимостью по 118 рублей 07 копеек, общей стоимостью 4014 рублей 38 копеек, 40 пачек сыра «Ларец грецкие орехи» 50%, массой по 245 грамм, стоимостью по 228 рублей 09 копеек, общей стоимостью 9123 рубля 60 копеек, 10 банок кофе «Jacobs Monarch» массой по 210 грамм, стоимостью по 249 рублей 77 копеек, общей стоимостью 2497 рублей 70 копеек, 2 банки кофе «Nescafe Gold» массой по 130 грамм, стоимостью по 169 рублей 19 копеек, общей стоимостью 338 рублей 38 копеек, всего на общую сумму 31802 рубля 13 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 31802 рубля 13 копеек.

Также ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10.08.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 11 минут, находясь на участке местности вблизи торгового центра «Золотая Вертикаль», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Тучково, Привокзальная площадь, д. 9, совместно с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, который обнаружил утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, выпущенную для обслуживания банковского счета №, отрытого на имя последней в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 7982/7777, расположенном по адресу: 

<

...>, по обоюдному решению найденную последним банковскую карту присвоили себе и, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, к которому прикреплена указанная банковская карта. После этого, ФИО1 и иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, проследовали в магазин «Верный № 1553» ООО «Союз Святого ФИО4», расположенный по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, находясь в котором в период времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 30 минуты 10.08.2023, осознавая общественно опасный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, действуя тайно для окружающих, которые не осознавали преступный характер действий ФИО1 и иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя функцию бесконтактной оплаты вышеуказанной карты, на кассе № 1 вышеуказанного магазина, ФИО1 осуществил оплаты товаров на суммы 214 рублей 98 копеек и 999 рублей 98 копеек, которые были списаны с вышеуказанного банковского счета, в тот момент как иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего ФИО1 передал банковскую карту иному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, который на кассе № 1 вышеуказанного магазина осуществил оплату товаров на сумму 999 рублей 98 копеек, в тот момент как ФИО1 находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, однако списания денежных средств на сумму 999 рублей 98 копеек с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 не было осуществлено по причине того, что о противоправных действиях ФИО1 и иного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство стало известно последней, которая заблокировала указанную банковскую карту, в связи с чем, ФИО1 и иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 и иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство своего совместного преступного умысла до конца Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на сумму 2214 рублей 94 копейки.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в судебном заседании пояснил, что летом 2023 года встретился с ФИО2, ГГВ., решили совершить кражу продуктов питания, дважды зашли в магазин в п. Тучково, где тайно похитили продукты питания, которые потом разделили между собой. Похитить продукты предложил он. Также он и ГГВ в один из дней августа 2023 года осуществили оплату товаров чужой банковской картой, о том, что данная карта не принадлежит ГГВ., он не знал. 

В связи в существенными противоречиями в показаниях ФИО1, в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования 19.09.2023 г. и 26.09.2023 г. (том 1 л.д.127-130, 178-180), где ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что он проживает по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, 

<

...>, совместно с его знакомой ФИО2. У него имеется знакомый ГГВ, (дата) года рождения, который также проживает (адрес). 30.07.2023 примерно в 10 часов 00 минут он встретился с ГГВ и ФИО2 и предложил поехать в пос. Тучково Рузского городского округа, чтобы в каком-нибудь магазине похитить продукты питания, так как они испытывали трудное материальное положение. После этого они на электричке поехали в пос. Тучково Рузского городского округа, куда приехали примерно в 12 часов 00 минут. Проходя мимо магазина «В1», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, они решили зайти в данный магазин, чтобы похитить из него продукты питания. В магазин они зашли сразу все вместе - он, ГГВ и ФИО2, после чего они пошли вдоль прилавков с продукцией и начали брать с них различные товары, такие как сливочное масло, сыр и кофе. Каждый из них взял немного продуктов питания, и они спрятали их в одежду, надетую на них, вышли из магазина, так как в магазине отсутствовали рамки металлодетекторы. Выйдя из магазина, они направились в сторону железнодорожной станции, где спрятали в кустах похищенные продукты и снова вернулись в магазин, где таким же образом набрали продуктов питания и, спрятав их под одеждой, вышли из магазина, после чего вернулись обратно к кустам, где находились ранее похищенные ими продукты питания. Забрав их, они поехали на электричке в пос. Тучково Рузского городского округа, где разделив продукты питания, они отправились по домам. 

10.08.2023 примерно в 12 часов 00 минут он и его знакомый ГГВ приехали в пос. Тучково Рузского городского округа, чтобы зайти в Тучковский отдел полиции, так как их вызывали сотрудники полиции, за совершенное ими ранее преступление, а именно за кражу продуктов из магазина. Когда они шли от железнодорожной платформы, то рядом с лестницей, расположенной над железнодорожными путями, Г нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» серого цвета. Г показал данную ему карту, и они решили проверить, есть ли на данной карте денежные средства, после чего отправились в магазин «Верный», расположенный по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. Находясь в магазине, они с Г взяли 100 граммовую бутылку коньяка и бутылку сидора и отправились на кассу. Кассир пробил им коньяк и сидр и попросил заплатить за них 214 рублей. Г расплатился на кассе найденной картой и покупка прошла. Они забрали покупки и, поняв, что на карте есть денежные средства, решили купить еще продуктов и оплатить их с помощью данной карты. Они вернулись обратно в торговый зал магазина «Верный», где взяли две банки кофе на общую сумму 999 рублей 98 копеек и на кассе Г за данные банки с кофе опять заплатил найденной картой, и покупка прошла. После этого они решили, что будут покупать с данной карты кофе несколько раз, так как для покупки до 1000 рублей ввод пин-кода от карты не требуется. Они в третий раз зашли в зал и взяли еще две банки кофе и, подойдя к кассе, он попытался оплатить найденной Г картой покупку, но покупка не прошла, произошел отказ оплаты. Тогда они с Г подумали, что на карте кончились деньги и, выйдя из магазина, он погнул карту и выкинул её в мусорную урну рядом с клиникой «Новостом» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. Две купленные банки кофе они продали проходившей мимо женщине за 300 рублей. На вырученные денежные средства они купили сигареты и воду, а коньяк и сидр они употребили сами. После этого они пошли в Тучковский отдел полиции, где в ходе общения с сотрудником полиции они решили признаться в краже чужих денежных средств с карты и добровольно, без оказания какого-либо давления написали о данном факте явки с повинной. В тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору 30.07.2023 признается полностью, в тайном хищении денежных средств с банковского счета 10.08.2023 признается полностью, в содеянном искренне раскаивается и обещает, что впредь подобного с его стороны никогда не повторится. На данные преступления он пошел в связи с тяжелым материальным положением. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, виноват, готов понести наказание, противоречия в его показаниях связаны с тем, что прошло много времени, на момент дачи показаний следователю он все обстоятельства помнил лучше. Когда они не смогли оплатить товар найденной банковской картой, взяли только две банки кофе, больше ничего не брали. 

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования 19.09.2023 г. и 26.09.2023 г. (том 1 л.д.118-120, 171-173), где ФИО2 была допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой, и поясняла, что у нее имеется знакомый ФИО1, с которым она общается на протяжении последних двух лет и они совместно с ним проживают. Так же у нее имеется знакомый ГГВ. 30.07.2023 примерно в 10 часов 00 минут она встретилась с ФИО1 и ГГВ и решили поехать в пос. Тучково Рузского городского округа Московской области, чтобы что-нибудь похитить в каком-то магазине, так как у них имелись материальные трудности. В пос. Тучково они приехали примерно в 12 часов 00 минут 30.07.2023. Проходя мимо магазина «В1», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, ФИО1 предложил зайти в данный магазин и похитить из него продукты питания, на что она и Г согласились. После этого они все совместно зашли в магазин и начали брать с прилавков магазина продукцию, а именно пачки сливочного масла, пачки с сыром различных марок и банки с кофе. Кто именно и сколько взял продуктов питания она уже не помнит. После того как они набрали продуктов питания, они все совместно вышли из магазина и направились в сторону железнодорожной станции, где спрятали продукты в кустах и вернулись в магазин еще раз, где также набрали еще продуктов питания, а именно кофе и сыра. После этого они вернулись к железнодорожной станции, забрали ранее спрятанные продукты питания и поехали в сторону дома. Приехав в д. Чупряково Одинцовского городского округа Московской области, они поделили продукты питания между собой и разошлись по домам. В тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору признается в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается и обещает, что впредь подобного с ее стороны никогда не повторится. 

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, больше подобного не совершит. 

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений также подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего АО «Тандер» - Потерпевший №2, свидетеля ПАВ.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 20.08.2023 г. поясняла (т.1 л.д.48-49), что 10.08.2023 примерно в 12 часов она приехала на электропоезде из г. Москва в пос. Тучково Рузского городского округа Московской области по своим личным делам. Выйдя из электропоезда, она проследовала вдоль платформы на лестницу, ведущую через железнодорожные пути, спустилась с неё и стоя рядом с ней начала разговаривать по телефону. Закончив разговор, она убрала телефон и проследовала на автовокзал. Находясь на автовокзале, примерно в 12 часов 20 минут, ей на телефон пришло смс-сообщение с номера 900 об оплате ее картой ПАО «Сбербанк России» № в магазине «Верный» № 1553 на сумму 214 рублей 98 копеек. Спустя примерно минуту ей пришло еще одно смс-сообщение с номера 900 об оплате ее картой № в магазине «Верный» № 1553 уже на сумму 999 рублей 98 копеек. Увидев данные сообщения, она начала искать свою банковскую карту, но при себе её не обнаружила. После этого она позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк России» и заблокировала свою карту. После чего отправилась в Тучковский отдел полиции, где написала заявление о краже денежных средств со счета своей банковской карты. Позже, когда она посмотрела историю операций по банковской карте, то увидела, что происходила попытка списания еще денежных средств в сумме 999 рублей 98 копеек, но данная операция не прошла в связи с блокировкой карты. На ее банковской карте до момента несанкционированных списаний находились денежные средства в сумме 28482 рубля 43 копейки. Так же хочет добавить, что ее банковская карта ПАО «Сбербанк России» привязана к ее банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 7982/7777 по адресу: 

<

...>. Таким образом, кражей денежных средств с ее банковского счета ей причинен материальный ущерб в размере 1214 рублей 96 копеек, который не является для нее значительным.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - Потерпевший №2, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 05.09.2023 г. поясняла (т.1 л.д.98-99), что она работает в АО «Тандер» ... «В-1» (Первый выбор), расположенном по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. На основании доверенности она представляет интересы АО «Тандер». 03.08.2023 она находилась на своем рабочем месте и в вечернее время она совместно с сотрудниками магазина начала производить инвентаризацию товаров в магазине В-1 по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что имеется недостача следующих товаров: 30 брикетов сливочного масла «Вкуснотеево 82,5%», стоимостью 250 рублей 19 копеек, общей стоимостью 7505 рублей 70 копеек, 43 брикета сливочного масла «Молочная легенда 82,5%», стоимостью 115 рублей 59 копеек, общей стоимостью 4970 рублей 37 копеек, 11 брикетов сливочного масла «Кубанский молочник 72,5%», стоимостью 89 рублей, общей стоимостью 979 рублей, 20 пачек сыра «Брест-Литовск Финский», стоимостью 118 рублей 65 копеек, общей стоимостью 2373 рублей, 34 пачки сыра «ФИО3 Брест-Литовск легкий», стоимостью 118 рублей 07 копеек, общей стоимостью 4014 рублей 38 копеек, 40 пачек сыра «Ларец грецкие орехи», стоимостью 228 рублей 09 копеек, общей стоимостью 9123 рубля 60 копеек, 10 банок кофе «Jacobs Monarch», стоимостью 249 рублей 77 копеек, общей стоимостью 2497 рублей 70 копеек, 2 банки кофе «Nescafe Gold», стоимостью 169 рублей 19 копеек, общей стоимостью 338 рублей 38 копеек. Так как недостача оказалась очень большой, то она на следующий день, то есть 04.08.2023, просмотрела камеры видеонаблюдения, установленные в магазине В-1, по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...> и обнаружила, что в период времени с 12 часов 17 минут по 13 часов 10 минут 30.07.2023 двое неизвестных ей мужчин и женщина совершили хищение продуктов со стеллажей магазина, а именно со стеллажей, где размещались сливочное масло, сыры и кофе. После этого ей был осуществлен телефонный звонок в Тучковский отдел полиции, в ходе которого она сообщила о выявленном факте хищения имущества АО «Тандер». Спустя некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, которым она написала заявление, и те взяли с нее объяснение. Так же сотрудником полиции был произведен осмотр магазина, в ходе которого им был изъят диск с видеозаписями магазина В-1, расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...> за 30.07.2023. Таким образом, кражей имущества из магазина В-1, расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 31802 рубля 13 копеек.

Свидетель ПАВ, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 26.09.2023 г. (т. 1 л.д. 182-183) пояснял, что он является оперуполномоченным группы УР ФИО5 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 04.08.2023 в Тучковский отдел полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от директора магазина «В-1», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, что в ходе инвентаризации и просмотра камер наблюдения в помещении указанного магазина была выявлена кража продукции магазина, а именно сливочных масел, сыров и кофе. 11.08.2023 в утреннее время в Тучковский отдел полиции обратились граждане ФИО1, ФИО6 ГГВ и ФИО2, которые сообщили, что хотят написать явки с повинной о совершенной ими краже 30.07.2023 продуктов питания из магазина «В-1» в пос. Тучково Рузского городского округа. Он предоставил указанным гражданам протоколы явок с повинной и те добровольно, без оказания какого-либо психологического и (или) физического давления, собственноручно написали об обстоятельствах, при которых те группой лиц по предварительному сговору совершили кражу продуктов питания в магазине «В-1», по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>. После этого он взял с данных граждан объяснения, в которых последние также добровольно отразили более подробно обстоятельства совершенной ими кражи продуктов питания. 

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

- копией протокола явки с повинной ГГВ от 10.08.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области № от 10.08.2023, согласно которой ГГВ. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 10.08.2023 примерно в 12 часов 00 минут совместно с ФИО1 на Привокзальной площади п. Тучково нашел банковскую карту и похитил с неё денежные средства путем приобретения товаров в магазине «Верный». В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1 л.д. 5-6);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 10.08.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области № от 10.08.2023, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 10.08.2023 примерно в 12 часов 00 минут вместе с ГГ на Привокзальной площади п. Тучково нашел банковскую карту и похитил с неё денежные средства путем приобретения товара в магазине «Верный». В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (том 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО1 и ГГВ., 10.08.2023 был осуществлен осмотр участка местности вблизи дома № 9 на Привокзальной площади п. Тучково Рузского городского округа Московской области, помещения магазина «Верный» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, участка местности вблизи дома № 15 стр. 2 по ул. Партизан п. Тучково Рузского городского округа Московской области, участвующие в осмотре ФИО1 и ГГВ указали место, где была найдена банковская карта, указали на магазин, в котором они осуществили оплату найденной банковской картой, а также указали место, куда ее выкинули. В ходе осмотра была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ХХ. (том 1 л. д. 12-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием директора магазина БСМ., 10.08.2023 в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут был осуществлен осмотр помещения магазина «Верный» № 1553, расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за период с 12 часов 12 минут по 12 часов 20 минут 10.08.2023. (том 1 л. д. 23-28);

- заявлением Потерпевший №1 от 11.08.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 11.08.2023, в котором она просит принять меры к неизвестным ей лицам, которые похитили с ее банковской карты денежные средства на сумму 1214 рублей 96 копеек, а именно: оплачивали данной картой покупки в разных магазинах. (том 1 л. д. 29);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.08.2023, согласно которому, в присутствии понятых КЛИ., ЛВА., были осмотрены распечатка смс-оповещений мобильного банка на 1-м листе формата А-4, согласно которой имеется информация об операциях: в 12:23 «MIR-9003 12:23 Покупка 214, 98 р. VERNYJ 1553», в 12:23 «MIR-9003 12:23 Покупка 999, 98 р. VERNYJ 1553»; распечатка истории операций по карте MIR-9003 из приложения «Сбербанк Онлайн» на 1-м листе формата А-4, согласно которой была произведена оплата товаров и услуг в «Верный» на сумму 214,98 р., 999,98 р., блокировка карты, перевыпуск карты «MIR Gold -9003», отказ оплаты товаров и услуг «Верный» на суммы 999,98 р., 999,98 р.; чек № 1231 из магазина «Верный» № 1553 на 1-м листе формата А-4; чек № 1232 из магазина «Верный» № 1553 на 1-м листе формата А-4. (том 1 л. д. 38-39);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.08.2023 года, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: распечатка смс-оповещений мобильного банка на 1-м листе формата А-4; распечатка истории операций по карте MIR-9003 из приложения «Сбербанк Онлайн» на 1-м листе формата А-4; чек № 1231 из магазина «Верный» № 1553 и чек № 1232 из магазина «Верный» № 1553 (том 1 л.д.40);

- карточкой происшествия КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области № от 04.08.2023, согласно которой 04.08.2023 в 09 часов 56 минут в дежурную часть Тучковского отдела полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу от Потерпевший №2 поступило сообщение о том, что по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Тучково, д. 2, стр. 2, в магазине № 1 произошла кража продуктов. (том 1 л. д. 61);

- заявлением Потерпевший №2 от 04.08.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 04.08.2023, в котором она просит принять меры к троим неизвестным ей лицам, которые 30.07.2023 с 12 часов 17 минут по 13 часов 10 минут, из торгового зала магазина В-1, расположенного на ул. Партизан, д. 2, стр. 2, тайно похитили товарно-материальные ценности, а именно различные масла, сыры и кофе, название, количество и стоимость которых устанавливается. (том 1 л. д. 62);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием заявителя Потерпевший №2, 04.08.2023 в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 31 минуту был осуществлен осмотр торгового зала магазина В-1, расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, в ходе которого был изъят DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения данного магазина. (том 1 л. д. 65-73);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 11.08.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области № от 11.08.2023, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что он совместно с ГГВ. и ФИО2 30.07.2023, находясь в пос. Тучково Рузского городского округа, по предварительному сговору, похитили продукты питания из магазина «В-1», а именно: сыры, масла и кофе. Указанные продукты в дальнейшем использовали в личных целях. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 78-79);

- копией протокола явки с повинной ГГВ от 11.08.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области № от 11.08.2023, согласно которому ГГВ сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что он совместно с ФИО1 и ФИО2 30.07.2023, находясь в пос. Тучково Рузского городского округа, по предварительному сговору, похитили продукты питания из магазина «В-1», а именно: сыры, масла и кофе. Продукты в дальнейшем они использовали в личных целях. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 82-83);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 11.08.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области № от 11.08.2023, согласно которому ФИО2 сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что она совместно с ФИО1 и ГГВ. 30.07.2023, находясь в пос. Тучково Рузского городского округа, по предварительному сговору, похитили продукты питания из магазина «В-1», а именно: сыры, масла и кофе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.09.2023, согласно которому, в присутствии понятых ЛЕЯ., КНИ., были осмотрены справка о стоимости похищенных товаров АО «Тандер» на 2-х листах формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4. (том 1 л. д. 102-104);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2023 года, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: справка о стоимости похищенных товаров АО «Тандер» от 04.08.2023, выполненная на двух листах формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4 (том 1 л.д.105, 108-111);

- справкой АО «Тандер» от 04.08.2023, согласно которой 30.07.2023 из магазина «В-1» было похищено 30 брикетов сливочного масла «Вкуснотеево 82,5%» массой по 400 грамм, стоимостью по 250 рублей 19 копеек, общей стоимостью 7505 рублей 70 копеек; 43 брикета сливочного масла «Молочная легенда 82,5%» массой по 180 грамм, стоимостью по 115 рублей 59 копеек, общей стоимостью 4970 рублей 37 копеек, 11 брикетов сливочного масла «Кубанский молочник 72,5%» массой по 170 грамм, стоимостью по 89 рублей, общей стоимостью 979 рублей, 20 пачек сыра «Брест-Литовск Финский» массой по 200 грамм, стоимостью по 118 рублей 65 копеек, общей стоимостью 2373 рубля 00 копеек, 34 пачки сыра «ФИО3 Брест-Литовск легкий» массой по 200 грамм, стоимостью по 118 рублей 07 копеек, общей стоимостью 4014 рублей 38 копеек, 40 пачек сыра «Ларец грецкие орехи» массой 245 грамм, стоимостью по 228 рублей 09 копеек, общей стоимостью 9123 рубля 60 копеек, 10 банок кофе «Jacobs Monarch» массой по 210 грамм, стоимостью 249 рублей 77 копеек, общей стоимостью 2497 рублей 70 копеек, 2 банки кофе «Nescafe Gold» массой по 130 грамм, стоимостью по 169 рублей 19 копеек, общей стоимостью 338 рублей 38 копеек, всего на общую сумму 31802 рубля 13 копеек. (том 1 л.д. 106-107); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.09.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника, был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Верный» № 1553, расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, за период с 12 часов 12 минут по 12 часов 20 минут 10.08.2023, изъятый 10.08.2023 в ходе осмотра места происшествия. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на видеофайлах узнает себя и ГГВ., в магазине «Верный» они осуществили покупки на сумму 214 рублей и 999 рублей 98 копеек, оплатив их найденной ранее банковской картой, а также пытались купить две банки кофе стоимостью 999 рублей 98 копеек, однако операция дважды была отклонена ввиду того, что банковская карта была заблокирована, в связи с чем, они оставили товар на кассе и ушли. (том 1 л.д. 134-141);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2023 года, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Верный» № 1553, расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, за период с 12 часов 12 минут по 12 часов 20 минут 10.08.2023 (том 1 л.д.142, 143);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.09.2023 с фототаблицей, согласно которому была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ХХ, обнаруженная и изъятая 10.08.2023 в ходе осмотра места происшествия, на участке местности вблизи дома № 15/2 по ул. Партизан п. Тучково Рузского городского округа Московской области. (том 1 л. д. 144-147);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.09.2023 года, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ХХ, обнаруженная и изъятая 10.08.2023 в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д.148, 149);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.09.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО1 и его защитника, был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «В-1», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, за период с 12 часов 17 минут по 13 часов 11 минут 30.07.2023, изъятый 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия – указанного магазина. Участвующий в осмотре ФИО1, просмотрев видеофайлы пояснил, что на них узнает себя, ГГВ., ФИО2, на данной видеозаписи они 30.07.2023 года из магазина «В1» в п. Тучково похитили продукты питания, а именно сливочное масло, сыры и кофе (том 1 л. д. 150-155);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.09.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО2 и её защитника, был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «В-1», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, за период с 12 часов 17 минут по 13 часов 11 минут 30.07.2023, изъятый 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия – указанного магазина. Участвующая в осмотре ФИО2, просмотрев видеофайлы пояснила, что на них узнает себя, ГГВ., ФИО1, на данной видеозаписи они 30.07.2023 года из магазина «В1» в п. Тучково похитили продукты питания, а именно сливочное масло, сыры и кофе (том 1 л. д. 156-161);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2023 года, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «В-1», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, за период с 12 часов 17 минут по 13 часов 11 минут 30.07.2023 (том 1 л.д.162-163, 164).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в ходе следствия и в судебном заседании давали подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, которые могли быть известны только лицам их совершившим. Их показания подтверждаются показаниями потерпевших и свидетеля, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №2, свидетеля ПАВ. логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд не усматривает каких-либо объективных сведений о том, что потерпевшие, свидетель оговаривают подсудимых. Оснований для самооговора судом не установлено.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что 10.08.2023 года он совместно с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, который обнаружил утерянную Потерпевший №1 банковскую карту, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, к которому прикреплена указанная банковская карта. Проследовали в магазин «Верный № 1553» ООО «Союз Святого ФИО4», расположенный по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, где используя функцию бесконтактной оплаты вышеуказанной карты, на кассе № 1 вышеуказанного магазина, ФИО1 осуществил оплаты товаров на суммы 214 рублей 98 копеек и 999 рублей 98 копеек, которые были списаны с вышеуказанного банковского счета, в тот момент как иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой, после чего ФИО1 передал банковскую карту иному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое на кассе № 1 вышеуказанного магазина осуществило оплату товаров на сумму 999 рублей 98 копеек и 999 рублей 98 копеек, в тот момент как ФИО1 находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, однако списания денежных средств на сумму 999 рублей 98 копеек и 999 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 1999 рублей 96 копеек, с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 не было осуществлено по причине того, что о противоправных действиях ФИО1 и иного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство стало известно Потерпевший №1, которая заблокировала указанную банковскую карту.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, излишне вмененную ФИО1 сумму ущерба в размере 999 рублей 98 копеек, поскольку она не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как следует из установленных судом фактических обстоятельств, иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, дважды совершает попытку оплаты банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, одного и того же товара – двух банок кофе, стоимостью 999 рублей 98 копеек, однако операция дважды была отклонена ввиду того, что банковскую карту потерпевшая заблокировала, в связи с чем, ФИО1, иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оставили товар на кассе и ушли. В связи с исключением судом излишне вмененной ФИО1 суммы ущерба в размере 999 рублей 98 копеек, квалификация содеянного ФИО1 не изменяется. 

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, доказана полностью и их действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ. Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями самих подсудимых.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимыми преступления, поведением подсудимых и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, по двум преступлениям, суд признает рецидив преступлений. При совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, а при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по двум преступлениям, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, к административной ответственности не привлекались, на учете у врача - нарколога не состоят, под наблюдением у врача - психиатра не значатся, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2, на условия жизни их и их семей, состояние их здоровья и считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ. 

При этом суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО2 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии со ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд назначает ему наказание с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 158 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Дребезова И.А. обратилась в суд с заявлением об оплате труда в размере 4 938 руб., поскольку осуществляла защиту подсудимой ФИО2. Адвокат Дребезов А.С. обратился с заявлением об оплате труда в размере 4 938 руб., поскольку осуществлял защиту подсудимого ФИО1.

Данные денежные средства на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу, и в силу ч. 1 и ч. 2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденных в доход Российской Федерации. Суд учитывает, возраст осужденных, что ФИО2, ФИО1 являются трудоспособными лицами, оснований для освобождения их для уплаты процессуальных издержек не находит, при таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Дребезову А.С., Дребезовой И.А. за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с осужденных ФИО2, ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; 

по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 08 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дребезовой И.А., в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дребезову А.С., в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства:

- распечатку смс-оповещений мобильного банка на 1-м листе формата А-4; распечатку истории операций по карте MIR-9003 из приложения «Сбербанк Онлайн» на 1-м листе формата А-4; чек № 1231 из магазина «Верный» № 1553 и чек № 1232 из магазина «Верный» № 1553; справку о стоимости похищенных товаров АО «Тандер» от 04.08.2023, выполненную на двух листах формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4; инвентаризационный акт № от 03.08.2023 на 1-м листе формата А-4; CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Верный» № 1553, расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, за период с 12 часов 12 минут по 12 часов 20 минут 10.08.2023; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ХХ, обнаруженную и изъятую 10.08.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи дома № 15/2 по ул. Партизан п. Тучково Рузского городского округа Московской области; DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «В-1», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, за период с 12 часов 17 минут по 13 часов 11 минут 30.07.2023, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Лукина