П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.05.2019 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., 

потерпевших Е.В. Д.В., 

подсудимой ФИО1, 

защиты в лице адвоката Королева В.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Бондаревой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-291/2019 по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в 

<

адрес>, где проживает её знакомая Е.В., с целью разобраться с последней из личных неприязненных отношений. Пройдя в квартиру к Е.В., ФИО1, не обнаружив в квартире Е.В., увидела спящего на диване в комнате сожителя последней – Д.В., подбежав к которому стала будить. Затем ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, нанесла Д.В. один удар кулаком по лицу. После чего, ФИО1, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, потребовала от Д.В. передать ей серебряное кольцо, стоимостью 500 рублей, одетое на пальце Д.В. Последний выполнил требование ФИО1 и передал ФИО1 серебряное кольцо. В продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, обнаружив, открыто похитила со стола в комнате сотовый телефон «Алкатель», стоимостью 500 рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей. Затем ФИО1, увидев, что в квартиру зашла Е.В., на почве личных неприязненных отношений, нанесла последней не менее четырех ударов кулаком в область лица, а затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осмотрела квартиру Е.В., где обнаружив, открыто похитила: кольцо из желтого металла со стразами, стоимостью 200 рублей; зонт «West» в чехле, стоимостью 200 рублей; бинокль чугунный, стоимостью 300 рублей; пустой флакон из-под туалетной воды «Gracta Milady», материальной ценности не представляющий; косметичку в виде чемодана, стоимостью 100 рублей; часы «Ice Watch» бирюзового цвета на резиновом ремешке, стоимостью 150 рублей; упаковку спичек из 10 коробок, на общую сумму 10 рублей; пустой флакон из-под туалетной воды «Cash», материальной ценности не представляющий; крем «Garnier», стоимостью 80 рублей; расческу «Collection Flowers», стоимостью 100 рублей; лосьон после бритья «Nivea men», материальной ценности не представляющий; мыло «Camay», стоимостью 30 рублей; зажигалку «Sky Light», стоимостью 20 рублей; шариковый дезодорант «Axe», стоимостью 50 рублей; дезодорант «Garnier mintrals», материальной ценности не представляющий; карандаш для глаз черный «Fennel», стоимостью 80 рублей; крем для век, стоимостью 50 рублей; лак для волос «Wellaflex», материальной ценности не представляющий; тушь для ресниц «Divage», стоимостью 200 рублей; лименент бальзамический, материальной ценности не представляющий; крем «Optimals Age», стоимостью 80 рублей; проявитель «Syoss», материальной ценности не представляющий; крем для рук «Бархатные ручки», стоимостью 80 рублей; крем для рук «Dermanika», стоимостью 80 рублей; крем для рук «Garnier», стоимостью 80 рублей; крем для рук «Чистая линия», стоимостью 40 рублей; крем тональный, материальной ценности не представляющий; крем для рук «Бархатные ручки», стоимостью 80 рублей; крем для рук «Бархатные ручки», стоимостью 80 рублей; крем «Garnier», стоимостью 80 рублей; крем для кожи вокруг глаз «Женьшеневый», материальной ценности не представляющий; тональный крем, материальной ценности не представляющий; румяна «Ffleur», стоимостью 50 рублей; губную помаду «Oriflame», материальной ценности не представляющую; лак для ногтей «Jaenmishel», материальной ценности не представляющий; лак для ногтей «El Corazon», материальной ценности не представляющий; тени для век «Lavellecollection», стоимостью 100 рублей; гель для душа «Hotel», материальной ценности не представляющий; тушь для ресниц «Fennel», материальной ценности не представляющей; губную помаду «Revlon», материальной ценности не представляющую; лак для ногтей «Golden Rose», материальной ценности не представляющий; лак для ногтей «Golden Rose», материальной ценности не представляющий; лак для ногтей «Golden Rose», материальной ценности не представляющий; лак для ногтей «Golden Rose», материальной ценности не представляющий; карандаш для глаз черного цвета, стоимостью 50 рублей; карандаш для губ «Max Factor», стоимостью 50 рублей; карандаш для глаз «Арт-визаж», стоимостью 50 рублей; крем-вазелин «Oriflame», материальной ценности не представляющий; карандаш для губ коричневого цвета, материальной ценности не представляющий; тюбик блесток серебристого цвета, материальной ценности не представляющей; тюбик блесток золотистого цвета, материальной ценности не представляющий; пинцет из металла белого цвета, стоимостью 50 рублей; маникюрные ножницы из металла белого цвета, стоимостью 100 рублей; маникюрные щипчики из металла белого цвета, стоимостью 100 рублей; пилку для ногтей, материальной ценности не представляющую; 4 аппликатора для глаз, на общую сумму 60 рублей; замок маленький навесной с ключом, стоимостью 50 рублей; 10 прищепок, разноцветных, бельевых, материальной ценности не представляющих; 2 катушки ниток, черного и белого цветов, материальной ценности не представляющие; заколку для волос голубого цвета, стоимостью 20 рублей; чокер черного цвета, материальной ценности не представляющий; спонж-губку, из поролона желтого цвета, стоимостью 10 рублей; тонометр «A&D» электрический, с манжетом, стоимостью 1000 рублей. Открыто завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Е.В. материальный ущерб на общую сумму 3860 рублей и потерпевшему Д.В. материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала частично и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она со своим сыном С.А. и своим знакомым С.О. распивали спиртные напитки в беседке у 

<

адрес> некоторое время к ним присоединилась их знакомая Е.В. Во время распития спиртного Е.В. сказала, что пойдет в туалет и отошла от беседки. Они не обратили на это внимания и продолжили общаться. В какой-то момент они обнаружили, что со стола пропала бутылка водки, которую они принесли с собой. Так как Е.В. долго отсутствовала, то они решили, что именно она забрала водку и пошли к ней домой, чтобы разобраться. Они пришли к Е.В. домой по адресу: 

<

адрес>. Дверь в квартиру Е.В. была открыта. Они прошли в квартиру Е.В., и на столе увидели их бутылку водки. Она, ФИО1, увидев это, разозлилась, и, увидев, лежащего на диване сожителя Е.В. – Д.В., подошла к нему, и нанесла ему один удар по лицу. Затем, в счет возмещения ущерба за водку, потребовала от него передать ей кольцо, которое было одето у него на руке. Д.В. снял с руки кольцо и передал ей. После чего она увидела на столе сотовый телефон, который так же взяла и убрала себе в карман. В этот момент в квартиру зашла Е.В. Она, ФИО1, будучи зла на последнюю, нанесла ей несколько ударов в область лица, а потом, осмотрев квартиру, увидела тонометр, косметичку, еще какие-то вещи, взяла их и убрала в найденный пакет. С.О. и С.А. стояли в коридоре квартиры, никаких действий не совершали. После чего, она, С.О., С.А. вышли из квартиры.

В настоящее время конфликт между ней и Е.В. урегулирован. Ущерб последней она возместила в полном объёме. Вину в своих неправомерных действиях она признаёт, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Е.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она ходила в магазин. На улице, в беседке, у 

<

адрес> она увидела свою знакомую ФИО1, ее сына С.А. и знакомого С.О. Последние распивали в беседке спиртные напитки. Подойдя к ним, она спросила у них разрешения выпить вместе с ними. У них была полуторалитровая бутылка с водкой, она была почти полная. Они выпили вместе по рюмке водки, и они стали общаться между собой. В какой-то момент она решила забрать у них бутылку с водкой, чтобы потом распить ее со своим сожителем. Убедившись, что ФИО2 не обращают на неё никакого внимания, она незаметно забрала со стола водку, и сказала последним, что пошла в туалет. С данной бутылкой водки она пришла домой. Через некоторое время, она поняла, что поступила неправильно, и пошла обратно в беседку, чтобы извиниться перед ФИО2, и пригласить их распить водку у нее дома. Дверь в квартиру она не запирала. Придя в беседку, она никого не обнаружила, и вернулась обратно домой. Придя в квартиру, она увидела, что у них дома находятся ФИО2 С.О. и С.А. стояли в прихожей, а ФИО1 бегала по квартире и в пакет, который находился у неё в руках собирала принадлежащие ей, Е.В., вещи. ФИО1, увидев, её, подошла к ней, и несколько раз ударила по лицу. Как она поняла, что ФИО1 нанесла ей удары, поскольку была зла на неё, что она, Е.В., украла у них водку. Испугавшись, что ФИО1 не одна и ее могут избить, убежала из квартиры. Выбежав на улицу, она побежала к соседнему дому, где стала стучать в окно соседей, чтобы они вышли и оказали ей помощь. Ей на помощь вышел парень, которому она сказала, что к ней в квартиру проникли посторонние и ее грабят. Он вызвал со своего телефона полицию. После этого она вернулась к себе домой. Дома у нее посторонних уже не было. Дома был только Д.В., у которого было разбито лицо. Он сказал, что ФИО1 нанесла ему по лицу удары, взяла его серебряное кольцо. 

Из квартиры у нее ФИО1 похитила: кольцо из желтого металла со стразами на приклеенном к основанию кольца цветке, не замкнутое, стоимостью 200 рублей; зонт «West» в чехле от него, стоимостью 200 рублей; бинокль чугунный с поврежденным внутренним окуляром, стоимостью 300 рублей; пустой флакон от туалетной воды «Gracta Milady», объемом 90 мл, материальной ценности не представляющей; косметичку матерчатого черного цвета в виде чемодана в разноцветными полосками, стоимостью 100 рублей; часы «Ice Watch» бирюзового цвета на резиновом ремне, стоимостью 150 рублей; упаковку спичек из 10 коробок, на общую сумму 10 рублей; пустой флакон туалетной воды «Cash», объемом 90 мл, материальной ценности не представляющий; крем «Garnier», объемом 150 мл, стоимостью 80 рублей; расческу «Collection Flowers», в корпусе черного цвета с резиновой вставкой-эмблемой синего цвета, стоимостью 100 рублей; лосьон после бритья «Nivea men», объемом 100 мл, материальной ценности не представляющий; мыло «Camay», в упаковке, брусок, стоимостью 30 рублей; зажигалку «Sky Light» в корпусе синего цвета из пластика, стоимостью 20 рублей; дезодорант «Axe», шариковый, объемом 50 мл, стоимостью 50 рублей; дезодорант «Garnier mintrals», объемом 150 мл, материальной ценности не представляющий; карандаш для глаз черный «Fennel», стоимостью 80 рублей; крем для век, объемом 30 мл, стоимостью 50 рублей; лак для волос «Wellaflex», объемом 250 мл, материальной ценности не представляющий; тушь для ресниц «Divage», в золотистой упаковке, стоимостью 200 рублей; лименент бальзамический, в тюбике, материальной ценности не представляющий; крем «Optimals Age», объемом 15 мл, стоимостью 80 рублей; проявитель «Syoss», материальной ценности не представляющий; крем для рук «Бархатные ручки», объемом 45 мл, стоимостью 80 рублей; крем для рук «Dermanika», объемом 75 мл, стоимостью 80 рублей; крем для рук «Garnier», объемом 100 мл, стоимостью 80 рублей; крем для рук «Чистая линия», объемом 75 мл, стоимостью 40 рублей; крем тональный, без названия, объемом 30 мл, материальной ценности не представляющий; крем для рук «Бархатные ручки», объемом 80 мл, стоимостью 80 рублей; крем для рук «Бархатные ручки», объемом 45 мл, стоимостью 80 рублей; крем «Garnier», объемом 50 мл, стоимостью 80 рублей; крем для кожи вокруг глаз «Женьшеневый», объемом 25 мл, материальной ценности не представляющий; тональный крем, без названия, материальной ценности не представляющий; румяна «Ffleur», стоимостью 50 рублей; губную помаду «Oriflame», материальной ценности не представляющую; лак для ногтей «Jaenmishel», материальной ценности не представляющий; лак для ногтей «El Corazon», материальной ценности не представляющий; тени для век «Lavellecollection», стоимостью 100 рублей; гель для душа «Hotel», материальной ценности не представляющий; тушь для ресниц «Fennel», материальной ценности не представляющая; губную помаду «Revlon», материальной ценности не представляющую; лак для ногтей «Golden Rose», материальной ценности не представляющий; лак для ногтей «Golden Rose», материальной ценности не представляющий; лак для ногтей «Golden Rose», материальной ценности не представляющий; лак для ногтей «Golden Rose», материальной ценности не представляющий; карандаш для глаз черного цвета, без названия, стоимостью 50 рублей; карандаш для губ «Max Factor», стоимостью 50 рублей; карандаш для глаз «Арт-визаж», стоимостью 50 рублей; крем-вазелин «Oriflame», материальной ценности не представляющий; карандаш для губ коричневого цвета, без названия, материальной ценности не представляющий; тюбик блесток серебристого цвета, материальной ценности не представляющий; тюбик блесток золотистого цвета, материальной ценности не представляющий; пинцет из металла белого цвета, стоимостью 50 рублей; маникюрные ножницы из металла белого цвета, стоимостью 100 рублей; маникюрные щипчики из металла белого цвета, стоимостью 100 рублей; пилку для ногтей, материальной ценности не представляющую; 4 аппликатора для глаз, стоимостью 15 рублей каждый, на общую сумму 60 рублей; замок маленький навесной с ключом, стоимостью 50 рублей; 10 прищепок, разноцветных, бельевых, материальной ценности не представляющие; 2 катушки ниток, черного и белого цветов, материальной ценности не представляющие; заколку для волос голубого цвета, стоимостью 20 рублей; чокер черного цвета, материальной ценности не представляющий; спонж-губку, из поролона желтого цвета, стоимостью 10 рублей; тонометр «A&D» электрический, с манжетом, стоимостью 1000 рублей. Ущерб составил 3860 рублей.

Ранее она давала иные показания, так как была зла на ФИО1 за то, что она так поступила, и из-за того, что ей было стыдно признаться, что она украла водку у ФИО1 

В настоящее время они с ФИО1 примирились. Последняя, причиненный ущерб, возместила ей в полном объёме. Претензий материального характера она к ФИО1 не имеет. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

- показаниями потерпевшего Д.В. о том, что потерпевшая Е.В. является его сожительницей. С подсудимой ФИО1 он знаком. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома. Е.В. ушла в магазин. Отсутствовала примерно часа два. Он в это время спал. Проснулся он от того, что кто-то кричит, требует водку, а так же спрашивает, где Е.В. Время было примерно 01 час 00 минут. Он проснулся, и увидел, что по комнате, где он спал на диване, бегает ФИО1, и кричит где её водка. После чего, ФИО1 подбежала к нему и ударила его по лицу кулаком. Затем ФИО1 потребовала от него снять кольцо с пальца. Кольцо у него было серебряное, стоимостью 500 рублей. Он снял с пальца кольцо и передал ФИО1 В этот момент он увидел, что в прихожей квартиры находятся С.А. и С.О. Он ранее видел последних в районе их проживания, но знаком не был. Затем он увидел как ФИО1 забрала его сотовый телефон «Alcatel», кнопочный, в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей, со стола, который находился в комнате рядом с диваном. После чего, ФИО1 стала бегать по комнате с пакетом в руках и собирать туда какие-то вещи, принадлежащие Е.В. В этот момент домой пришла Е.В., которая стала кричать, чтобы ФИО1 оставила ее вещи, но ФИО1 не слушала и собирала вещи в пакет. Потом Е.В. куда-то убежала. Собрав вещи в пакет, ФИО2 ушли. С.О. и С.А. ничего не делали, просто стояли в коридоре.

Ранее он давал другие показания, так как был обижен на ФИО1, и хотел быть на стороне Е.В.

В настоящее время ФИО1 в полном объеме возместила ему причиненный ущерб, претензий материального характера он к ФИО1 не имеет. Просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон. 

- показаниями свидетеля С.О. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, вместе со своим знакомым С.А. и его матерью ФИО1 пришли в беседку, расположенную у 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. В какой-то момент к ним присоединилась их общая знакомая Е.В. Во время распития спиртного Е.В. сказала, что отойдет в туалет. После её ухода, они обнаружили, что пропала бутылка с водкой. Они поняли, что бутылку забрала Е.В., в связи с чем, они пошли к ней домой, чтобы разобраться. Когда они пришли к Е.В. домой, по адресу: 

<

адрес>, то обнаружили, что дверь в квартиру была открыта. Они зашли в квартиру, и на столе увидели их бутылку с водкой. Е.В. в квартире не было. В квартире они увидели на диване лежащего Д.В. ФИО1 подошла к нему и ударила по лицу. Затем потребовала у него снять с руки серебряное кольцо Д.В. снял их и передал ФИО1 кольцо. Затем ФИО1 стала в пакет собирать какие-то вещи по квартире. Они с С.А. стояли в коридоре, и никаких действий не совершали. После чего, все вместе вышли из квартиры. 

- показаниями свидетеля С.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время они с его матерью – ФИО1 и её знакомым С.О. пришли в беседку, расположенную у 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Через некоторое время к ним подошла их знакомая – Е.В. У них с собой была полуторалитровая бутылка водки, которая стояла в беседке на столике. В какой-то момент, пока они с ФИО4 общались между собой, Е.В. сказала, что пошла в туалет. После того, как она ушла, они обнаружили, что баклажки с водкой нет. Они поняли, что водку взяла Е.В. Они решили выяснить, почему Е.В. взяла их водку, и пошли по её месту жительства. Они пришли к квартире Е.В. Дверь в квартиру Е.В. оказалась открыта. Они прошли в квартиру, увидели на столе их баклажку с водкой. В комнате спал сожитель Е.В. - Д.В. Е.В. в квартире не было. ФИО1 подошла к Д.В. и ударила его по лицу. Затем потребовала снять кольцо с руки. Д.В. снял с руки кольцо, и передал его ФИО1 Затем ФИО1 стала ходить по квартире Е.В. и собирать в пакет какие-то вещи. Он не вмешивался в происходящее, так как был пьян. После чего, они вышли из квартиры Е.В. ФИО1, выйдя из квартиры Е.В., передала ему пакет, в который сложила имущество в квартире Е.В. и передала его ему. Он взял пакет и вместе с ним пошел домой. В квартире Е.В. он никаких противоправных действий не совершал. 

- заявлением Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ нанесла ей побои и совершила хищение ее личных вещей из ее квартиры по адресу: 

<

адрес>;

- заявлением Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут нанесли ему телесные повреждения и открыто похитили его сотовый телефон «Alcatel», и серебряное кольцо из квартиры по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>. Фототаблицей к нему (

<

данные изъяты>)

- чистосердечным признанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь в 

<

адрес>, открыто похитила у Д.В. сотовый телефон и серебряное кольцо (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен служебный кабинет № 

<

адрес>, где у ФИО1 было изъято: сотовый телефон «Alcatel» в корпусе черного цвета, кольцо из белого металла с иероглифами, кольцо из желтого металла со стразами на приклеенном к основанию кольца цветке, зонт «West» в чехле от него, бинокль, пустой флакон из-под туалетной воды «Gracta Milady», косметичка матерчатая черного цвета в виде чемодана в разноцветными полосками, часы «Ice Watch» бирюзового цвета на резиновом ремне, упаковка спичек из 10 коробок, пустой флакон из-под туалетной воды «Cash», крем «Garnier», объемом 150 мл, расческа «Collection Flowers», в корпусе черного цвета с резиновой вставкой-эмблемой синего цвета, лосьон после бритья «Nivea men», мыло «Camay», зажигалка «Sky Light» в корпусе синего цвета из пластика, дезодорант «Axe», дезодорант «Garnier mintrals», карандаш для глаз черный «Fennel», крем для век, объемом 30 мл, лак для волос «Wellaflex», объемом 250 мл, тушь для ресниц «Divage», лименент бальзамический, крем «Optimals Age», объемом 15 мл, проявитель «Syoss», крем для рук «Бархатные ручки», объемом 45 мл, крем для рук «Dermanika», объемом 75 мл, крем для рук «Garnier», объемом 100 мл, крем для рук «Чистая линия», объемом 75 мл, крем тональный, без названия, объемом 30 мл, крем для рук «Бархатные ручки», объемом 80 мл, крем для рук «Бархатные ручки», объемом 45 мл, крем «Garnier», объемом 50 мл, крем для кожи вокруг глаз «Женьшеневый», объемом 25 мл, тональный крем, без названия, румяна «Ffleur», губная помада «Oriflame», лак для ногтей «Jaenmishel», лак для ногтей «El Corazon», тени для век «Lavellecollection», гель для душа «Hotel», тушь для ресниц «Fennel», губная помада «Revlon», лак для ногтей «Golden Rose», лак для ногтей «Golden Rose», лак для ногтей «Golden Rose», лак для ногтей «Golden Rose», карандаш для глаз черного цвета, без названия, карандаш для губ «Max Factor», карандаш для глаз «Арт-визаж», крем-вазелин «Oriflame», карандаш для губ, без названия, тюбик блесток серебристого цвета, тюбик блесток золотистого цвета, пинцет из металла белого цвета, маникюрные ножницы из металла белого цвета, маникюрные щипчики из металла белого цвета, пилка для ногтей, сточена, с отломанной рукояткой, 4 аппликатора для глаз, замок маленький навесной с ключом, 10 прищепок, разноцветных, бельевых, 2 катушки ниток, черного и белого цветов, заколка для волос голубого цвета, чокер черного цвета, спонж-губка, из поролона желтого цвета (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Alcatel» кнопочный в корпусе черного цвета; сим-карта компании «МТС»; кольцо из белого металла с иероглифами; кольцо из желтого металла со стразами на приклеенном к основанию кольца цветке; зонт «West» в чехле от него; бинокль чугунный с поврежденным внутренним окуляром; пустой флакон из-под туалетной воды «Gracta Milady»; косметичка матерчатая черного цвета в виде чемодана в разноцветными полосками; часы «Ice Watch» бирюзового цвета на резиновом ремне; упаковка спичек из 10 коробок; пустой флакон из-под туалетной воды «Cash»; крем «Garnier»; расческа «Collection Flowers», в корпусе черного цвета с резиновой вставкой-эмблемой синего цвета; лосьон после бритья «Nivea men»; мыло «Camay» в упаковке; зажигалка «Sky Light» в корпусе синего цвета из пластика; дезодорант «Axe», шариковый; дезодорант «Garnier mintrals»; карандаш для глаз черный «Fennel»; крем для век; лак для волос «Wellaflex»; тушь для ресниц «Divage»; крем «Optimals Age»; проявитель «Syoss»; крем для рук «Бархатные ручки»; крем для рук «Dermanika»; крем для рук «Garnier»; крем для рук «Чистая линия»; крем тональный, без названия; крем для рук «Бархатные ручки»; крем для рук «Бархатные ручки»; крем «Garnier»; крем для кожи вокруг глаз «Женьшеневый»; тональный крем, без названия; румяна «Ffleur»; губная помада «Oriflame»; лак для ногтей «Jaenmishel»; лак для ногтей «El Corazon»; тени для век «Lavellecollection»; гель для душа одноразовый «Hotel»; тушь для ресниц «Fennel»; губная помада «Revlon»; лак для ногтей «Golden Rose»; лак для ногтей «Golden Rose»; лак для ногтей «Golden Rose»; лак для ногтей «Golden Rose»; карандаш для глаз черного цвета, без названия; карандаш для губ «Max Factor»; карандаш для глаз «Арт-визаж»; крем-вазелин «Oriflame»; карандаш для губ, без названия; тюбик блесток серебристого цвета; тюбик блесток золотистого цвета; пинцет из металла белого цвета; маникюрные ножницы из металла белого цвета; маникюрные щипчики из металла белого цвета; пилка для ногтей с отломанной рукояткой; 4 аппликатора для глаз; замок маленький навесной с ключом; 10 прищепок, разноцветных, бельевых; 2 катушки ниток, черного и белого цветов; заколка для волос голубого цвета; чокер черного цвета, порванный, на металлической застежке; спонж-губка, из поролона желтого цвета; распечатка из Интернета о стоимости похищенного имущества (

<

данные изъяты>).

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище. 

В ходе судебного заседания государственный обвинитель изменил обвинение, предъявленное ФИО1, в сторону его смягчения, переквалифицировав действия последней с п.п.»в,г» ч.2 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ, мотивируя свою позицию тем, что в ходе судебного заседания исследованными доказательствами не было подтверждено незаконное проникновение в жилище Е.В., а также применение насилия ФИО1 в отношении Е.В. и Д.В. с целью завладения имуществом последних.

Суд соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя, и считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 по изъятию имущества Е.В. и Д.В. с п.п.«в,г» ч.2 ст.161 на ч.1 ст.161 УК РФ, исключив из обвинения подсудимой квалифицирующие признаки грабежа, как «с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, а также «с незаконным проникновением в жилище», поскольку судом, с учётом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, было установлено, что насилие ФИО1 к потерпевшим Е.В. и Д.В. было применено в силу сложившихся личных неприязненных отношений к Е.В., а к Д.В., как к сожителю последней, в связи с тем, что Е.В. украла бутылку с водкой у ФИО1, в ходе распития последней спиртных напитков совместно со С.О. и С.А. В квартиру к Е.В. ФИО1 пришла в целях разобраться с последней по указанному факту, и вернуть похищенную бутылку водки. При этом, в квартиру к Е.В. ФИО1 прошла беспрепятственно. Дверь была открыта, кроме того ФИО3 являются знакомыми. После чего, ФИО1, увидев на столе в кухне Е.В. свою бутылку водки, возмутилась действиями последней, в связи с чем, нанесла несколько ударов находившемуся в квартире Д.В. и, появившейся там позже, Е.В. Так же, судом установлено, что в результате указанного личностного конфликта между Е.В. и ФИО1, последняя открыто похитила принадлежащее потерпевшим имущество. Указанные обстоятельства совершения преступления ФИО1 не оспариваются, и последняя признаёт незаконность своих действий по факту изъятия у потерпевших принадлежащего им имущества.

При этом, судом действия подсудимой, выразившиеся в применении к потерпевшим насилия, не могут быть квалифицированы как побои, поскольку действующим законодательством уголовная ответственность за нанесение побоев из личных неприязненных отношений предусмотрена лишь в тех случаях, когда лицо ранее было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Таким образом, ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ

В ходе судебного заседания потерпевшие Е.В. и Д.В. обратились к суду с письменными и устными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимая полностью загладила причиненный преступлением материальный вред, претензий к ФИО1 они не имеют.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство потерпевших Е.В. и Д.В., и просила суд прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением с потерпевшими. 

Адвокат Королев В.В. поддержал заявленные потерпевшими и подсудимой ходатайства, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А. не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшими. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших, подсудимой, защитника, полагаю, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. 

Судом установлено, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относящееся к преступлению средней тяжести, ФИО1 не судима, причинённый преступлением вред потерпевшим возместила в полном объеме, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала. 

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Промышленный районный суд г.Самары. 

Председательствующий: /подпись/ Т.Ю.Керосирова