Дело №5-88/2019

УИД 28RS0012-01-2019-000740-83

Постановление

по делу об административном правонарушении

пос. Магдагачи

Амурской области 28 ноября 2019 года

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Е. А. Мельник, 

при секретаре Кузнецовой Н. Ю.

с участием: 

инспектора ДПС ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

26 июля 2019 года в 15 часов 45 минут в 

<

...> управлял автомобилем марки УАЗ с государственным регистрационным знаком №, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части, вследствие чего совершил наезд на препятствие – деревянный мостик. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Инспектор ДПС ФИО2 просит назначить административный штраф.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, на основании совокупности представленных доказательств, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, сотрудники органов внутренних дел несут административную ответственность на общих основаниях.

Из протокола об административном правонарушении 28 АП 673799 от 12 ноября 2019 года следует, что 26 июля 2019 года в 15 часов 45 минут в 

<

...> управлял автомобилем марки УАЗ с государственным регистрационным знаком №, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части, вследствие чего совершил наезд на препятствие – деревянный мостик. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Согласно объяснению ФИО3, зафиксированному в протоколе об административном правонарушении, в ходу судебного заседания, с протоколом он согласен.

Кроме протокола об административном правонарушении и признательных показаний, вина ФИО3 в нарушении правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью потерпевшего, подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Магдагачинскому району, согласно которому 26 июля 2019 года в 16 часов 02 минуты поступило сообщение от начальника ОГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО4 о том, что 26.07.2019 в 15 часов 35 минут в п.Магдагачи инспектор ДПС ФИО3, управляя служебным автомобилем, при преследовании мотоцикла «Урал» без государственного регистрационного знака по ул. Гражданская, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части и столкновение с мостком через канаву, в результате чего инспектор ДПС ФИО1 получила телесные повреждения (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного происшествия 28АВ 004658 от 26.07.2019 (л.д.5-8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9); заключением эксперта №91 от 20 сентября 2019 года, согласно которому у ФИО1 имеется сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб мягких тканей правого коленного сустава. Сотрясение головного мозга причинило легкий вред здоровью потерпевшего, ушиб мягких тканей правого коленного сустава причинил средней тяжести вред здоровью, остальные телесные повреждения не причинили вреда здоровью (л.д.18-20). 

Относиться критически к представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку эти доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая ФИО3 наказание, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание своей вины в совершенном административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, а также его личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД России по Магдагачинскому району)

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

ОКТМО 10631000

Номер счета получателя платежа 40101810000000010003 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области 

БИК 041012001 

КБК 18811630020016000140

УИН 18810428140146737995.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО3, ОМВД России по Магдагачинскому району Амурской области.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

Магдагачинского районного суда

Амурской области Е.А. Мельник