Дело № 2-857/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Воробьевой А.А.,

при участии представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Ивановскому линейному отделу МВД России на транспорте о компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Ивановскому ЛО МВД России на транспорте, в котором просил обязать руководителя ответчика предоставить компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за период 2014-2016 г в виде дней отдыха.

В судебное заседание 20.06.2017 года истец ФИО3 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по неизвестной суду причине не явились. Неявка истца и его представителя в судебное заседание 02.06.2017 года была признана судом неуважительной.

Представители ответчика ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО3 и его представитель ФИО4 не явились в судебное заседание 20.06.2017 года по вторичному вызову суда, при этом были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия в суд не представили, заявлений о рассмотрении дела без их участия не направляли. Представители ответчика не настаивали на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, 

определил:

Исковое заявление ФИО3 к Ивановскому линейному отделу МВД России на транспорте о компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству. 

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. 

Судья Смирнов Д.Ю.