Дело № 5-117/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 04 июня 2018 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Ш.Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина ***, ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 35 мин., ФИО1, управляя автомобилем Volvo XC-70, государственный регистрационный знак №, на объездной автодороге 

<

адрес> в нарушении п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД) двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, наличие снежного наката на проезжей части, не справился с управлением и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ГАЗ-2818, государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.Р.Е., движущегося во встречном направлении. В результате столкновения транспортных средств, водитель автомобиля ГАЗ-2818 Ш.Р.Е. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

По данному факту 05.04.2018 по итогам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не лишает его права управления транспортным средством.

Потерпевший Ш.Р.Е. подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил учесть, что ФИО1 полностью возместил ему причиненный вред.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении: 

- протокол об административном правонарушении № от 05.04.2018;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.03.2018;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 20.03.2018, согласно которому автомобили Volvo XC-70 и ГАЗ-2818 имеют механические повреждения;

- схема места совершения административного правонарушения от 20.03.2018;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 20.03.2018;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ш.Р.Е. от 20.03.2018;

- объяснения Ш.Р.Е. от 20.03.2018;

- объяснения ФИО1 от 20.03.2018;

- заключение эксперта № от 30.03.2018, согласно которому у Ш.Р.Е.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: ушиб, кровоподтек в подреберной области справа, ушибленные раны (в количестве 7 штук), множественные ссадины на тыльной поверхности кисти с переходом на нижнюю треть правого предплечья и на основные фаланги всех пальцев; кровоподтек, ушибленная рана и ссадина на внутренней поверхности правого коленного сустава с переходом на верхнюю треть право голени; ушиб мягких тканей в лобной области; кровоподтек в области угла нижней челюсти слева с переходом на боковую поверхность шеи в верхней трети, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударе о таковые, в срок незадолго до обращения, возможно при дорожно-транспортном происшествии, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека

- заключение эксперта № от 30.03.2018, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения ФИО1 п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, при управлении транспортным средством Volvo XC-70, государственный регистрационный знак №, 20 марта 2018 года в 13 час. 35 мин., а именно: движение со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, наличия снежного наката на проезжей части, выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, и столкновение с автомобилем ГАЗ-2818, государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.Р.Е., двигавшемуся во встречном направлении.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего, объяснениями свидетелей, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

В результате ДТП водителю автомобиля ГАЗ-2818 потерпевшему Ш.Р.Е. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Между получением телесных повреждений Ш.Р.Е. и действиями водителя ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности, не работает, ***.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН 

<

***>, КПП 561401001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10, Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 016000 140, ОКТМО 53723000, УИН 18810456180960020712.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 05.04.2018.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова