Дело № 1-151/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 09 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой,

при секретаре Е.С. Хисматуллиной,

с участием:

прокурора Мухина Д.А., 

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Чернякова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление старшего следователя следственного отдела по Центральному району г. Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 в отношении: 

ФИО1, 

<

адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ – уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует, что преступление, в котором подозревается ФИО1, совершенно при следующих обстоятельствах.

В следственном отделе по Центральному району города Челябинск ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту уклонения ФИО1 ИНН № от уплаты НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 построил и приобрел в собственность:

- часть жилого дома по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта: 74:36:0501015:530 (доля в праве 1/1);

- земельный участок по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта: 74:36:0501015:484 (доля в праве 1/1);

- земельный участок по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта: 74:36:0501015:486 (доля в праве 1/6);

- часть жилого дома по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта: 74:36:0501015:544 (доля в праве 1/1);

- земельный участок по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта: 74:36:0501015:488 (доля в праве 1/1);

- земельный участок по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта: 74:36:0501015:486 (доля в праве 1/6);

- часть жилого дома по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта: 74:36:0501015:527 (доля в праве 1/1);

- земельный участок по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта: 74:36:0501015:489 (доля в праве 1/1);

- земельный участок по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта: 74:36:0501015:486 (доля в праве 1/6).

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализовал указанное имущество по договорам купли-продажи на общую сумму 24 357 000,00 рублей.

В неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем сокрытия доходов от налогообложения посредством получения налогового вычета по НДФЛ в сумме 983 562 рубля, возник преступный умысел на уклонение от уплаты НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное время, находясь в неустановленном месте, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на необоснованное получение налоговый выгоды путем сокрытия доходов от налогообложения посредством получения налогового вычета по НДФЛ, в неустановленном месте составил налоговую декларацию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о полученном им в указанный период времени доходе, и суммой налога к уплате равной «0» рублей, которую ДД.ММ.ГГГГ направил по почте в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, расположенную в Центральном районе г. Челябинска по 

<

адрес> 

Далее, в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на необоснованное получение налоговый выгоды путем сокрытия доходов от налогообложения посредством получения налогового вычета по НДФЛ, из корыстных побуждений, в неустановленном месте составил уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о полученном им в указанный период времени доходе, и суммой налога к уплате равной «179 596,00» рублей, которую ДД.ММ.ГГГГ лично представил в ИФНС России по 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>. 

В результате своих умышленных действий ФИО1. посредством сокрытия доходов от налогообложения и занижения налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 565 864,25 рубля, не исчислил и не уплатил НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 983 562,00 рубля, которая в соответствии с Примечанием 1 к ст. 198 УК РФ признается крупным размером, поскольку, согласно справке № об исследовании документов в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, доля неуплаченного налога равна 100% подлежащих уплате сумм налогов.

Преступление в совершении которого подозревается ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 198 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и подозреваемым полностью признается.

Уголовное дело направлено с постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ поддержано, при этом ФИО1 пояснил, что виновность свою в совершении изложенного в постановлении преступления признает полностью, подозревается в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, поэтому уголовное дело просит прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Защитник – адвокат Черняков И.Г. настаивал на доводах ФИО1, просил ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Прокурор Мухин Д.А. в судебном заседании, заявив об обоснованности ходатайства, просил его удовлетворить и производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, назначив судебный штраф.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы сторон и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Суду представлена и в судебном заседании исследована справка из ИФНС России по Центральному району г. Челябинска (тл.д.) о том, что ФИО1 уплачена вся недоимка в размере, установленным налоговым органом в решении о привлечении к ответственности. 

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», содержатся разъяснения, что в случае выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ, лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76 или 76.2 УК РФ, может быть удовлетворено судом при условии выполнения содержащихся в указанных нормах требований.

Часть 1 ст. 198 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, возместил ущерб в бюджетную систему РФ в размере 983 562 руб., чем загладил причиненный вред. Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, вред загладил.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает наличие двоих иждивенцев, условия жизни семьи ФИО1, фактическое получение заработной платы и иных доходов, его материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере тридцати тысяч рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по Челябинской области (следственное управление Следственного комитета Российской федерации по Челябинской области л/с № ИНН №, отделение Челябинск г. Челябинск, КБК №, ОКТМО №, БИК №, р/с №. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: платежные вещ.доки. – вернуть по принадлежности ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Шершикова