№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2023 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Трынова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 КоАП РФв отношении Аль-Кризи М.Д.Х., 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из УКОН МВД по Чувашской Республике в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аль-Кризи М.Д.Х.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. гражданин Республики Ирак Аль-Кризи М.Д.Х. в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии по адресу: 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления употребления наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании Аль-Кризи М.Д.Х. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину признал. 

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему. 

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут гражданинРеспублики Ирак в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии по адресу: 

<

адрес>, М.Д.Х. от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления употребления наркотических средств без назначения врача.

Согласно рапорту оперуполномоченного УКОН МВД по Чувашской Республике ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, возле 

<

адрес>, задержан гр. Аль-М.Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по имеющейся информации может быть причастен к хранению и употреблению наркотических средств. На момент задержания у гр. Аль-М.Д.Х. имелись внешние признаки состояния опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В последующем указанный гражданин направлен на медицинское освидетельствование в БУ РНД МЗ ЧР, расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в медицинском кабинете врача, гр. Аль-М.Д.Х. от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств без назначения врача отказался.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного УКОН МВД по Чувашской Республике Аль-М.Д.Х. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ Аль-М.Д.Х. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми. 

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Аль-М.Д.Х., являющегося иностранным гражданином, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. 

Таким образом, суд учитывает, что Аль-М.Д.Х. признал свою вину в полном объеме, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, имеет семью и состоит в браке с гражданкой Российской Федерации; является студентом 5 курса; поэтому полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьибез административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку считает, что указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аль-Кризи М.Д.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) руб.без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья Г.Г. Трынова