Дело № 5-34/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тимашевск 15 февраля 2019 го-да 

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Балашова Л.А., с участием представителя генерального директора ООО «Чистый город» Качано-вым С.Г., помощника прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А.,

рассмотрев поступивший материал по делу об административном правона-рушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Чистый го-род»,

установил :

<

дд.мм.гггг> генеральному директору ООО «Чистый город» 

<

ФИО>3 вынесено предостережение о недопустимости нарушений закона, что свиде-тельствует о том, что деятельность ООО «Чистый город» в области обращения с отходами производства и потребления не соответствует требованиям «генетиче-ские требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов», которое привело к возгоранию с 

<

дд.мм.гггг> на 

<

дд.мм.гггг> на по-лигоне ООО «Чистый город» расположенном по адресу: 

<

адрес>, 51А, которое к 

<

дд.мм.гггг> локализовано.

Как установлено судом, прокуратурой Тимашевского района проведена проверка факту возгорания мусора от 

<

дд.мм.гггг> на открытой территории полигона ТБО ООО «Чистый город».

Проверкой установлено 

<

дд.мм.гггг> в 17 часов 30 минут факт возгорания полигона ООО «Чистый город», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 51А. В момент проверки, какие –либо меры по локализации очага возгорания должностным лицом-генеральным директором ООО «Чистый город», не принимались.

Согласно требованиям ст.6,22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В судебном заседании представитель ООО «Чистый город» генеральный директор 

<

ФИО>3 вину указанного правонарушения признал, согласился с выявленными нарушениями прокуратурой Тимашевского района, просил назна-чить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

Помощник прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А. в судебном заседании дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, установленным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, по-лагал, что в действиях ООО «Чистый город» имеет место состав административ-ного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требова-ний прокурора, вытекающих из полномочий, установленных федеральным зако-ном, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонару-шении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Прокуратурой Тимашевского района проведена проверка 24.01.2019 года исполнения Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпиде-миологическом благополучии населения», Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 5.7 СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические тре-бования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» с 

<

дд.мм.гггг> на 

<

дд.мм.гггг> на полигоне ООО «Чистый город» расположенном по вышеуказанному адресу произошло возгорание ТКО, которое к 

<

дд.мм.гггг> локализовано.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Тимашевского района ООО «Чистый город» внесено предостережение о недопустимости нарушений закона.

Однако 

<

дд.мм.гггг> в 17 часов 30 минут прокуратурой района уста-новлен факт возгорания полигона ООО «Чистый город», расположенного по ад-ресу: 

<

адрес>, 51 А.

В момент проверки, какие- либо меры по локализации очага возгорания ООО «Чистый город», не принимались.

Согласно ст.1 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов, в том числе, органами местного самоуправления, их должностными лицами.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его пол-номочий, перечисленных в ст.ст.9.1, 22,27, 30 и 33 настоящего Федерального за-кона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии ст.22 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор или его заместитель по основаниям, установлен-ным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом от-ветственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказа-тельствами: постановлением о возбуждении дела об административном правона-рушении от 

<

дд.мм.гггг>, рапортом от 

<

дд.мм.гггг> об установлении факта возгорания полигона, решением о проведении проверки 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, предостережением о недопустимости нарушений закона от 

<

дд.мм.гггг>, фотома-териалами и информацией ОНД по Тимашевскому району. 

Таким образом, деяния ООО «Чистый город» образует объективную сто-рону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотрен-ные ст.26.1 данного Кодекса.

Действия ООО «Чистый город» квалифицированы в соответствии с уста-новленными по делу обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Срок давности привлечения в административной ответственности, установ-ленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного админи-стративного правонарушения, имущественное и финансовое положение юриди-ческого лица, а также конкретные обстоятельства дела и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признается раскаяние в содеянном и призна-нии вины.

С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить Обще-ству наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения к Обществу административного наказания в виде предупреждения не усматривается, с учетом характера и степени обще-ственной опасности допущенного административного правонарушения, выра-женного в существенном нарушении требований пожарной безопасности, кото-рые потенциально связаны с угрозой причинения вреда жизни и здоровья граж-дан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ООО «Чистый город» расположенного по адресу: 

<

адрес>А в совершении административно-го правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему нака-зание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб-лей.

Получатель штрафа: Полное наименование: Прокуратура Краснодарского края ИНН 

<

***>, КПП 230901001 УФК по Краснодарскому краю (Проку-ратура Краснодарского края л/с 

<

№>

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский район-ный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья