Дело № 1-1-156/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В., 

при секретаре судебного заседания Рожковой Н.П

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Булыгина А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Понизяйкиной Е.Н., представившей удостоверение № 2803 и ордер № 73 от 04 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

установил:

ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,53 грамм, относящейся к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, до 16 часов 15 минут 15 ноября 2016 года.

+ 2016 года в 15 часов 40 минут в 100 метрах от ворот ООО «Балаковский +» по адресу: 

<

...> дом № + в сторону улицы + города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

+ 2016 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 в помещении административного здания ООО «Балаковский +» расположенном в доме № + по улице + города Балаково Саратовской области, в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 грамм.

Согласно статье 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка № 1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. К вышеуказанному списку относится наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень - установлен значительный размер свыше 0,2 грамма.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание подсудимым своей вины, объяснения ФИО1 от 15 + 2016 года (т.1 л.д. 15) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, справок, а также с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, и его заявления об осознанности своих действий, предвидения и желания наступления последствий своих действий, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы и невозможным назначение более мягкого вида наказаний и применение части 6 статьи 15 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьям 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 при отбытии наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; не посещать кафе, бары и рестораны в целях распития спиртных напитков; не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Вольского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,47 грамм - хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, уничтожить; протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от +.2016 года, справку об исследовании № + от +.2016 года, хранящиеся в уголовном деле - хранить в течение всего срока хранения уголовного дела

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Зарубин

Согласовано