Дело №2а-1077/2021

Решение

именем Российской Федерации

город Тихорецк 22 июля 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А., 

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 475 рублей 51 копейки.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в собственности ответчика числилось транспортное средство: автомобиль ВАЗ 111130-22, VIN: №, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 27.07.2011.

Налоговым органом были произведены начисления по транспортному налогу за 2015-2016 год, согласно налоговых уведомлений №96858529 от 27.09.2016, №51963211 от 12.10.2017.

Однако в установленные сроки транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени.

Требование об уплате налога и пени от 04.04.2017 №12707, от 27.11.2018 №29567, от 27.11.2019 №99927, от 29.01.2020 №18005 направлены ответчику по почте. В настоящее время указанная сумма недоимки ответчиком не уплачена.

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц – налог за 2015 год в размере 330 рублей, пеня в размере 13 рублей 51 копеек, налог за 2015-2016 годы в размере 132 рубля.

Представитель межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении административных исковых требований отказать. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании учетных данных налоговой инспекции, в собственности ответчика в собственности ответчика числилось транспортное средство: автомобиль ВАЗ 111130-22, VIN: № год выпуска 2006, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 27.07.2011.

Налоговым органом были произведены начисления по транспортному налогу за 2015-2016 год, согласно налоговых уведомлений №96858529 от 27.09.2016, №51963211 от 12.10.2017.

Согласно абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (далее – Закон от 26.11.2003 №639-КЗ). 

Статьей 3 Закона от 26.11.2003 №639-КЗ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные сроки ответчиком транспортный налог своевременно и добровольно не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Требование об уплате налога и пени от 04.04.2017 №12707, от 27.11.2018 №29567, от 27.11.2019 №99927, от 29.01.2020 №18005 направлены ответчику по почте. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога. 

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня по транспортному налогу 13 рублей 51 копейка.

По настоящее время недоимка по транспортному налогу и пени налогоплательщиком не уплачены.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. 

12.03.2021 мировой судья судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 330 рублей и пени по состоянию на 2017 год в размере 13 рублей 51 копейки, по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 264 рубля, пени по состоянию на 27 ноября 2018 года в сумме 20 рублей 39 копеек.

На основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края от 07.04.2021, так как административным ответчиком предоставлены возражения относительно его исполнения.

Административное заявление о взыскании недоимки по налогам подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком не опровергнуты доводы административного истца и расчет, приведенный в административном исковом заявлении, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по транспортному налогу и пени. 

При установленных обстоятельствах заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании абзаца 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю недоимки по транспортному налогу с физических лиц – налог за 2015 год в размере 330 рублей, пени в размере 13 рублей 51 копейка, недоимки по транспортному налогу с физических лиц – налог за 2015-2016 годы в размере 132 рубля, а всего взыскать 475 (четыреста семьдесят пять) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку.

Сумма налога и пени подлежит перечислению по следующим реквизитам.

КБК – 18210604012021000110, ОКТМО – 60653453 (налог в размере 330,00 рублей); наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов Российской Федерации - №40101810303490010007 в БИК 046015001 Южное ГУ Банка России, ИНН 

<

***> межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю;

КБК – 18210604012021000110, ОКТМО – 03654101 (налог в размере 132,00 рубля); наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов Российской Федерации - №40101810300000010013 в БИК 040349001 Южное ГУ Банка России, ИНН 

<

***> межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю;

КБК – 18210604012021000110, ОКТМО – 60653453 (пени в размере 13,51 рублей); наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов Российской Федерации - №№40101810303490010007 в БИК 046015001 Южное ГУ Банка России, ИНН 

<

***> межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.Чеботовка Тарасовского района Ростовской области, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Тихорецкого 

городского суда Е.А.Семенов 

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021.

Судья Тихорецкого 

городского суда Е.А.Семенов