№ 2-814/2021 (УИД 61RS0044-01-2021-001132-07)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием прокурора Романычева И.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» об обязании произвести работы по восстановлению отмостки многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик», указав, что прокуратурой района во исполнение приказа прокурора Ростовской области от 03.11.2017 года № 123 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» проведен анализ соблюдения управляющей организацией МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» требований жилищного законодательства. В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ч.3 ст.39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ. Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, определено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. В силу п.4.10.2.1, п.1 Приложения № 7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций, в том числе содержание в исправном состоянии отмосток. Ремонт отмостки относится к текущему ремонту. Согласно п.п. 11, 13 Правил содержания № 491, в целях анализа соответствия состояния общего имущества многоквартирного дома требованиям законодательства управляющей организацией проводятся осмотры общего имущества. В ходе визуального осмотра состояния общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, установлено, что в нарушение ст.161 ЖК РФ, п.10 Правил содержания № 491, п.4.10.2.1, п. 1 Приложения № 7 Правил № 170 управляющей организацией МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» не обеспечено надлежащее содержание отмостки дома, что приводит к повышенной влажности и сырости подвального помещения. По фактам выявленных нарушений 05.05.2021 года директору МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» внесено представление об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере, которое рассмотрено и удовлетворено, однако выявленные нарушения в настоящее время не устранены. Части 1, 2 ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» устанавливают обязанность прокурора от имени Российской Федерации осуществлять надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации в целях верховенства закона, охраняемых законом интересов государства, в том числе за соответствием законам издаваемых органами местного самоуправления правовых актов. Положения ч.4 ст.27, ч.ч. 3, 4 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» регламентируют право прокурора обращения в суд с заявлением, если этого требует защита интересов государства, неопределенного круга лиц. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неисполнение требований жилищного законодательства МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, поскольку повышенная влажность подвального помещения и стен дома 1967 года постройки влечет разрушение его конструкций, создает неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку. На основании изложенного, прокурор Мясниковского района просил суд обязать МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» произвести работы по восстановлению отмостки многоквартирного дома по адресу: 

<

...> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Мясниковского района Романычев И.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - директор МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик», так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» признал исковые требования прокурора в полном объеме, признание иска ответчиком принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора Мясниковского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» удовлетворить.

Обязать МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» произвести работы по восстановлению отмостки многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2021 года.