ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2018 года г. Ставрополь 

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1, (355003, 

<

...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

при секретаре Ломиноге А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

иные данные>

ФИО2, 

<

иные данные>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, -

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 сентября 2018 года 26 РР 1023354, ФИО2 29 сентября 2018 года в 5 часов, находясь в помещении магазина «Светлячок», расположенном в доме № 44 А по пр. Юности г. Ставрополя, допустил нарушения общественного порядка, сопровождавшиеся нецензурной бранью и на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал и дал пояснения, которые по своему содержанию соответствуют обстоятельствам, изложенным в вышеприведенном протоколе об административном правонарушении. 

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель П. – продавец магазина «Светлячок», в судебном заседании показала, что 29 сентября 2018 года около 5 часов в магазин «Светлячок», расположенный в доме № 44 А по пр. Юности г. Ставрополя, пришел ранее незнакомый ей гражданин ФИО2 с признаками алкогольного опьянения и решил купить пиво. Однако она отказала ФИО2 в реализации пива, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого ФИО2 стал вести себя вызывающее, выражаясь при этом в нецензурной форме, в том числе в её, П., адрес и на неоднократно сделанные ему замечания о прекращении этих действий не реагировал. В связи с чем она вызвала наряд полиции.

Свидетель С. – полицейский ОР ППСП Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ставрополю, в судебном заседании показал, что 29 сентября 2018 года, находясь на дежурстве и, получив вызов, он около 5 часов прибыл в помещение магазина «Светлячок», расположенный в доме № 44 А по пр. Юности г. Ставрополя, где в это время находились ранее незнакомые ему продавец магазина П., гражданин ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения и два полицейских батальона полиции № 1 УВО по г. Ставрополю. После этого от продавца указанного магазина П. ему, С., стало известно, что около 5 часов тех же суток в магазин «Светлячок» прибыл ранее незнакомый ей гражданин ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. После чего ФИО2 стал вести себя вызывающее, выражаясь нецензурной бранью и оскорбляя её, П., в грубой нецензурной форме и на замечания не реагирует. В связи с чем она вызвала наряд полиции. Кроме этого от находившихся в магазине полицейских батальона полиции № 1 УВО по г. Ставрополю, он узнал, что, прибыв около 5 часов по сигналу экстренного вызова в магазин, они увидели, что находящийся там ранее незнакомый им ФИО2 выражался в присутствии других лиц в нецензурной форме и на их замечания не реагировал. Поскольку в указанных действиях ФИО2 содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, он, С., составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении и последний был доставлен в отдел полиции. 

Кроме этого нарушение ФИО2 общественного порядка, сопровождавшееся нецензурной бранью, подтверждается письменным заявлением П. от 29 сентября 2018 года, согласно которому последняя просит привлечь ФИО2 к ответственности, за то, что последний 29 сентября 2018 года в 5 часов, находясь в помещении магазина «Светлячок», расположенном в доме № 44 А по пр. Юности г. Ставрополя, выражался нецензурной бранью, в том числе в её адрес и на неоднократные замечания не реагировал, письменным объяснением П. от 29 сентября 2018 года, которые по своему содержанию соответствуют ее приведенным выше показаниям, рапортом полицейского батальона полиции № 1 УВО по г. Ставрополю от 29 сентября 2018 года, а также протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2018 года 26 РР 1023354.

Таким образом, нахожу установленным, что 29 сентября 2018 года ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса РФ об АП, за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, следует прийти к выводу о необходимости прекращения дела об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.24.5, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, -

п о с т а н о в и л:

Производство по делу, возбужденному в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

иные данные> ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, прекратить, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части №, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии

Судья 

ФИО1