КОПИЯ

№ 2-2004/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 не, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ... года рождения, ФИО2 ... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду показала, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ФИО3 получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме 130 000 рублей под 25,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 3.3 кредитного договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора №... от ... заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ... ФИО3 умер. Перечисления по погашению кредита производились нерегулярно, в связи с чем по состоянию на ... задолженность по кредиту составляет 38381,65 рублей. В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требований кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследниками умершего заемщика ФИО3 являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ... года рождения, ФИО2 ... года рождения. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, договор по требованию одной из сторон подлежит расторжению по решению суда (ч.2 ст.450 ГК РФ). Просит взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ... года рождения, ФИО2 ... года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 38381,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1819,45 рублей. Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... и ФИО3

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 38381,64 рублей, расторжении кредитного договора признала, пояснив суду, что ... умер ее супруг ФИО3 после смерти которого она, как наследница, действуя в интересах своих детей, принимает меры к погашению кредита.

Ответчики ФИО4, ФИО5, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается кредитным договором №... от ... ФИО3 получил в сбербанке кредит на цели личного потребления в сумме 130 000 рублей под 25,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

Пунктами 3.1-3.2.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Таким образом, договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

... ФИО3. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ... отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Со смертью ФИО3 вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности наследников должника и его правопреемников по его обязательствам, если таковые имеются.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу ФИО3 умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основанием наследования обратились ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ... года рождения, ФИО2., ... года рождения. 

Указанным наследникам ... были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...

Согласно справке независимого оценщика ФИО8 №... от ..., средняя рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ..., составляет ... рублей.

Из представленного в дело расчета задолженности следует, что истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в сумме 38381,65 рублей. 

Учитывая, что наследники умершего должника с момента принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника, данные обязательства не прекращаются. Наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства принимают на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследниками такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого ими наследственного имущества. 

В рассматриваемом случае стоимость унаследованного М-выми имущества – жилого дома, стоимостью ... рублей, превышает требуемую сумму задолженности, в связи с чем суд находит исковые требования банка в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 38381,65 рублей подлежащей удовлетворению. При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность выставления оспариваемого счета, ответчик в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не предоставил. 

Указанные выше обстоятельства дают суду основания для расторжения кредитного договора №..., заключенного ... между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... и ФИО3

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по оплате госпошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при взыскании судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, требования истца в этой части подлежат удовлетворению частично, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1351,45 рублей, то есть по 270,29 рублей с каждого из ответчиков. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 не, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 ны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 38381,65 рублей.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 ны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения в равных долях в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1351,45 рублей, то есть по 270,29 рублей с каждого из ответчиков. 

Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: (подпись) О.Р. Пиндюрина