Дело № 1-48/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Звенигород 24 сентября 2019 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Свистушкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Ландо В.В., ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Горбачевой С.А., представившей удостоверение № и ордер № 025741 от 29 августа 2019 года,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Акопян ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, до заключения под стражу работавшего до заключения под стражу официантом в 

<

данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с Дата обезличена по Дата обезличена, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы коричневого цвета, массой не менее 0,50 гр., которое согласно справке об исследовании № 270 от 15 мая 2019 года и заключения эксперта № 832 от 31 мая 2019 года, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем, внесенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропного веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не соответствует значительному, крупному и особо крупному размеру, после чего употребил неустановленную часть наркотического средства, а оставшуюся часть оставил хранить в целях последующего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Акопян, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, Дата обезличена в 19 часов 30 минут, находясь в одном метре от входа в кафе «На даче», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, незаконно сбыл за денежные средства в размере 500 рублей ФИО4, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве покупателя, часть из ранее приобретенного им вещества растительного происхождения в виде комка неправильной формы коричневого цвета, массой 0,50 грамм, являющегося наркотическим средством из растения конопля - гашишем, которое ФИО4, Дата обезличена в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, находясь в служебном кабинете № 207 Отдела полиции по г.Звенигород МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, 

<

...> вл.7, добровольно выдал сотруднику полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, Акопян заявил ходатайство, предусмотренное п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании, подсудимый пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, оно ему понятно, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд вынести приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом как пояснил подсудимый, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознаёт, делает это добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

С заявленным ходатайством подсудимого согласилась его защитник. Государственный обвинитель также не возражала.

При таких обстоятельствах, убедившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Акопян в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Акопян обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

Обвинение, в совершении данного преступления, предъявлено подсудимому обоснованно, его квалификация является верной и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимым совершено одно умышленное преступление с оконченным составом, отнесенное к категории тяжких.

Действия Акопян, выразившиеся в незаконном сбыте наркотических средств, суд квалифицирует как предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания, Акопян характеризуется отрицательно. Согласно характеристике Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения и соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, за время проживания замечаний не имел. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, холост, не судим, имеет сердечное заболевание и заболевание легких. Также оказывает материальную помощь матери, которая является инвалидом 3 группы, несовершеннолетнему брату и бабушке. 

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника в качестве свидетеля ФИО3 - мать подсудимого, положительно охарактеризовала сына, который помогал ей в быту, также указав, что он оказывал материальную помощь, а также своему младшему брату и бабушке.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении матери и двух родственников.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд принимает во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы без ограничения свободы в пределах санкции, предусмотренной частью статьи нарушенного им закона, с учетом приведенных выше требований закона.

Вместе с тем, принимая во внимания конкретные обстоятельства дела, личность Акопян, страдающего хроническими заболеваниями, наличия на его иждивении матери, имеющей инвалидность, а также брата и бабушки, которым он, будучи единственным кормильцем в семье, оказывал материальную помощь и помощь в быту, его раскаяние в содеянном и желание встать на путь исправления, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией совершенного преступления.

Определяя подсудимому вид исправительного учреждения, суд учитывает положения п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания Акопян под стражей с 16.05.2019, подлежит зачету из расчета один день за один день.

Подсудимый осуждается за совершение преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, между тем, изменить категорию преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, целесообразным не находит.

Меру пресечения в отношении Акопян в виде заключения под стражу, суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой 0,40 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» по вступлении настоящего приговора в законную силу подлежит уничтожению; билет банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей с серией БО номером 3549553, возвращенный на ответственное хранение ФИО5, необходимо оставить по принадлежности законному владельцу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Акопян ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подсудимому Акопян ФИО12 исчислять с 24 сентября 2019 года. 

Зачесть Акопян ФИО13 в срок отбывания назначенного наказания время содержания под стражей с 16 мая 2019 года по 23 сентября 2019 года. 

Меру пресечения в отношении Акопян ФИО14 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,40 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении настоящего приговора в законную силу – уничтожить; билет банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей с серией БО номером 3549553, возвращенный на ответственное хранение ФИО5 - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий