Дело XXX «26» декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хмелевой М.М.,

при секретаре Эрназаровой Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, 

Установил :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4; с учетом изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 2 506 778 рублей 76 коп., оплаченную Банку в счет погашения задолженности за заемщика по кредитным договорам и договорам поручительства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 708 рублей (л.д.209). 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что XX.XX.XXXX между открытым акционерным обществом «Петербургский социальный коммерческий банк» (ОАО «ПСКБ» изменило организационную правовую форму на АО «ПСКБ» (далее - АО «ПСКБ»)) (Кредитором) и обществом с ограниченной ответственностью «Стор-эпп» (далее - ООО «Стор-эпп») (Заемщиком) заключен кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) 

<

данные изъяты>, по условиям которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

***>% годовых сроком по XX.XX.XXXX. Дополнительным соглашением 

<

***> от XX.XX.XXXX к кредитному договору от XX.XX.XXXX установлен лимит задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка 

<

***>% годовых, срок кредитования - XX.XX.XXXX.Обязательства Заемщика по кредитному договору 

<

данные изъяты> от XX.XX.XXXX обеспечены: 

- поручительством ФИО1, ФИО5 на основании договора поручительства 

<

***> от XX.XX.XXXX;

- поручительством ФИО3, ФИО4 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX;

- поручительством ФИО6 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX;

- договором ипотеки б/н от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1; 

- договором о залоге товаров в обороте 

<

***> от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ООО «Стор-эпп»;

- договором о залоге движимого имущества 

<

***> от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО3, ФИО4;

- договором о залоге векселей 

<

***> от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1

XX.XX.XXXX между ОАО «ПСКБ» (Кредитором) и ООО «Стор-эпп» (Заемщиком) заключен кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) 

<

***>, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

***>% годовых сроком по XX.XX.XXXX. Дополнительным соглашением 

<

***> от XX.XX.XXXX к кредитному договору от XX.XX.XXXX установлен лимит задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка 

<

***>% годовых, срок кредитования XX.XX.XXXX.Обязательства Заемщика по кредитному договору 

<

***> от XX.XX.XXXX обеспечены: 

- поручительством ФИО1, ФИО5 на основании договора поручительства 

<

***> от XX.XX.XXXX

- поручительством ФИО3, ФИО4 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX

- поручительством ФИО6 на основании договора поручительства 

<

***> от XX.XX.XXXX;

- договором ипотеки б/н от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1; 

- договором о залоге векселей 

<

***> от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1

XX.XX.XXXX между ОАО «ПСКБ» (Кредитором) и ООО «Стор-эпп» (Заемщиком) заключен кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) 

<

***>, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

***>% годовых сроком по XX.XX.XXXX. Дополнительным соглашением 

<

***> от XX.XX.XXXX к кредитному договору от XX.XX.XXXX установлен лимит задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка 

<

***>% годовых, срок кредитования - XX.XX.XXXX. Обязательства Заемщика по кредитному договору 

<

***> от XX.XX.XXXX обеспечены: 

- поручительством ФИО1, ФИО5 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX;

- поручительством ФИО3, ФИО4 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX; 

- поручительством ФИО6 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX;

- договором ипотеки б/н от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1;

- договором о залоге векселей 

<

***> от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1

В соответствии с п. 4.2. вышеуказанных кредитных договоров, полное погашение задолженности по кредитной линии Заемщика должен осуществить не позднее даты, установленной в п. 1. кредитных договоров.

Просрочка возврата кредита (транша) или уплаты процентов (их части) является неисполнением обязательства со стороны Заемщика (п. 9.1. кредитных договоров). 

Как указывает истец, в связи с неисполнением Заемщиком обязательства по возврату задолженности, установленного пунктом 4.2 кредитных договоров, Банк уведомил истца, являющегося поручителем и залогодателем по обязательствам Заемщика, о наличии просроченной задолженности по кредитным договорам с требованием о погашении задолженности. Истец исполнил обязательства перед кредитором, погасив задолженность в размере 7 520 336 рублей 27 коп. с учетом комиссий, что подтверждается выпиской по счету истца. Если основное обязательство обеспечено несколькими самостоятельными договорами поручительства, то каждый поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора, в том числе требования, обеспечивающие основное обязательство, поскольку поручитель, исполнивший обязательство, не может находиться в худшем положении, чем первоначальный кредитор. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 2 506 778 рублей 76 коп. (7520336,27:3) (л.д.69-72).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.242), доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО7 (доверенность – л.д.254-255), который в судебном заседании исковые требования истца и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.248-249,252-253), доверили представление своих интересов представителю по доверенности ФИО8 (доверенность – л.д.185-186), который в судебном заседании против удовлетворении исковых требований возражал, ранее представил в материалы дела отзыв на исковое заявление (л.д.192-196).

Третьи лица – АО «ПСКБ», ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.247,250-251), ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьих лиц. 

Выслушав и оценив доводы представителя истца и представителя ответчиков, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, решением Василеостровского районного суда от XX.XX.XXXX по гражданскому делу 

<

***> исковые требования ОАО «ПСКБ» удовлетворены. Постановлено взыскать солидарно с ООО «Стор-эпп», ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «ПСКБ» задолженность по кредитным договорам 

<

***> от XX.XX.XXXX, 

<

***> от XX.XX.XXXX, 

<

***> от XX.XX.XXXX в размере 

<

данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору 

<

***> от XX.XX.XXXX – автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, модель, № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет кузова белый, ПТС №

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации 

<

данные изъяты>, дата регистрации XX.XX.XXXX, выдано 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО3, определив начальную продажную цену 

<

данные изъяты> рублей. Реализацию заложенного имущества произвести с публичных торгов (л.д.162-174).

XX.XX.XXXX между ОАО «ПСКБ» (Кредитором) «Стор-эпп» (Заемщиком) заключен кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) 

<

***> по условиям которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

***>% годовых сроком по XX.XX.XXXX (л.д.16-23).

Банком XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX заключены дополнительные соглашения с ООО «Стор-эпп» к кредитному договору от XX.XX.XXXX.

Обязательства Заемщика по кредитному договору 

<

***> от XX.XX.XXXX обеспечены: 

- поручительством ФИО1, ФИО5 на основании договора поручительства 

<

***> от XX.XX.XXXX; XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства;

- поручительством ФИО3, ФИО4 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX;

- поручительством ФИО6 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX; XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства;

- договором ипотеки б/н от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1; 

- договором о залоге товаров в обороте 

<

***> от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ООО «Стор-эпп»; XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX были заключены дополнительные соглашения к договору о залоге товаров в обороте.

- договором о залоге движимого имущества 

<

***> от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО3, ФИО4 

- договором о залоге векселей 

<

***> от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1; XX.XX.XXXX заключено дополнительное соглашение к договору о залоге векселей. 

XX.XX.XXXX между ОАО «ПСКБ» (Кредитором) и ООО «Стор-эпп» (Заемщиком) заключен кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) 

<

***>, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

***>% годовых сроком по XX.XX.XXXX (л.д.35-39).

Банком XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX заключены дополнительные соглашения с ООО «Стор-эпп» к кредитному договору от XX.XX.XXXX.

Обязательства Заемщика по кредитному договору 

<

***> от XX.XX.XXXX обеспечены: - поручительством ФИО1, ФИО5 на основании договора поручительства 

<

***> от XX.XX.XXXX; XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX заключены дополнительные соглашения к договору поручительства.

- поручительством ФИО3, ФИО4 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX;

- поручительством ФИО6 на основании договора поручительства 

<

***> от XX.XX.XXXX; XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX заключены дополнительные соглашения к договору поручительства;

- договором ипотеки б/н от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1; 

- договором о залоге векселей 

<

***> от XX.XX.XXXX от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО2; XX.XX.XXXX заключено дополнительное соглашение к договору о залоге векселей.

XX.XX.XXXX между ОАО «ПСКБ» (Кредитором) и ООО «Стор-эпп» (Заемщиком) заключен кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) 

<

***>, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

***>% годовых сроком по XX.XX.XXXX (л.д.51-56).

Банком XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX заключены дополнительные соглашения с ООО «Стор-эпп» к кредитному договору от XX.XX.XXXX.

Обязательства Заемщика по кредитному договору 

<

***> от XX.XX.XXXX обеспечены: 

- поручительством ФИО1, ФИО5 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX; XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX заключены дополнительные соглашения к договору поручительства; 

- поручительством ФИО3, ФИО4 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX; 

- поручительство ФИО6 на основании договора поручительство 

<

***> от XX.XX.XXXX; XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX заключены дополнительные соглашения к договору поручительства;

- договором ипотеки б/н от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1;

- договором о залоге векселей 

<

***> от XX.XX.XXXX, заключенным между Банком и ФИО1; XX.XX.XXXX заключено дополнительное соглашение к договору о залоге векселей. 

В соответствии с п. 4.2. вышеуказанных кредитных договоров, полное погашение задолженности по кредитной линии Заемщик должен осуществить не позднее даты, установленной в п. 1 кредитных договоров.

Просрочка возврата кредита (транша) или уплаты процентов (их части) является неисполнением обязательства со стороны Заемщика (п. 9.1. кредитных договоров). 

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (абз. 4 ст. 387 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства.

Согласно справке АО «ПСКБ» от XX.XX.XXXX, погашение задолженности ФИО1 по кредитному договору XX.XX.XXXX произведено в размере – 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением 

<

***> от XX.XX.XXXX. Погашение задолженности ФИО1 по кредитному договору XX.XX.XXXX произведено в размере - 

<

данные изъяты> что подтверждается платежным поручением 

<

***> от XX.XX.XXXX, банковским ордером 

<

***> от XX.XX.XXXX, банковским ордером 

<

***> от XX.XX.XXXX, банковским ордером 

<

***> от XX.XX.XXXX. Погашение задолженности ФИО1 по кредитному договору XX.XX.XXXX произведено в размере - 

<

данные изъяты> что подтверждается платежным поручением 

<

***> от XX.XX.XXXX, платежным поручением 

<

***> от XX.XX.XXXX (л.д.201). 

Таким образом, истец исполнил обязательства перед кредитором, погасив задолженность в общей сумму 

<

данные изъяты>. (л.д.14-15,148-161). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, произведена ликвидация юридического лица ООО «Стор-эпп» XX.XX.XXXX (л.д.227-240).

Если обязательство перед кредитором будет исполнено одним из лиц, совместно давших поручительство, к нему переходит требование к должнику. Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с абзацем четвертым статьи 387 ГК РФ. До исполнения должником обязательства сопоручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечение обязательства. Названные доли предполагаются равными (п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ), иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей. При этом доля поручителя, признанного банкротом, распределяется на остальных сопоручителей (ст. 325 ГК РФ). К сопоручителям, уплатившим свои доли полностью или в части, переходит требование к должнику в соответствующей части.

Из анализа договоров поручительства следует, что волеизъявление поручителей ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 было направлено на совместное обеспечение обязательства ООО «Стор-эпп» перед АО «ПСКБ» по кредитным договорам, в связи с чем, суд полагает, что ФИО3, ФИО4 являются сопоручителями по обязательствам ООО «Стор-эпп». Таким образом, на долю каждого из должников приходится сумма 2 506 778 рублей 76 коп. (7520336,27:3).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 2 506 778 рублей 76 коп. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названных положений закона, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 20 708 рублей, расходы по уплате которой подтверждается чеком-ордером от XX.XX.XXXX (л.д.8).

Учитывая, что при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 708 рублей, при увеличении исковых требований доплата государственной пошлины произведена не была, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 рублей 89 коп. 

Руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 67, 71, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 2 506 778 рублей 76 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 20 708 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере 25 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья: