ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года п. Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., 

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

11 февраля 2019 года в 16 часа 50 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, напротив дома №, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе, пояснив, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Выслушав объяснение ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года, согласно которому 11 февраля 2019 года в 16 часа 50 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, напротив дома №, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

рапортом ст. УУП ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1, согласно которому им 11 февраля 2019 года при обходе участка по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт административного правонарушения ФИО2, который в 16 часов 50 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11 февраля 2019 года, согласно которого у ФИО2 выявлены признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустройчивая поза, ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование; 

протоколом № от 11 февраля 2019 года о доставлении ФИО2 в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле;

протоколом № от 11 февраля 2019 года о задержании ФИО2 в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле.

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, и судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Тульской области УМВД РФ по г.Туле 

Р/с 

<

***>

ОКТМО 70701000 в отделении Тула ИНН 

<

***>;

БИК 047003001;

Наименование платежа: штраф полиции 

КПП 710501001; ОКАТО 70401373000

КБК 18811690040046000140;

УИН 18880371190583265299.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: